Intel Core 10 против AMD Ryzen 3 в Pix4Dmapper

Компании Intel и AMD продолжают свое соперничество уже не один десяток лет. Первые выпустили новое, 10-е поколение, которое уже сейчас впечатляет производительностью. Но поспорить с этим может Ryzen 3-го поколения, который имеет все возможности не только для того, чтобы навязать борьбу компании Intel, но и вырваться в лидеры. С помощью тщательного сравнения и анализа сборок настольных компьютеров Artline проверит, какой бренд добился более значительных результатов в производительности своих процессоров. 

Корпорация Intel только что выпустила поколение процессоров для ПК: это модели Intel Core 10-го поколения. Исторически эта линейка продуктов Intel предлагала фантастическую тактовую частоту с умеренным количеством ядер, но в последнее время Intel неуклонно увеличивает количество ядер, входящих в состав этих процессоров. Сегодня запущено довольно много чипов, но, чтобы оценить потенциал серии, мы рассмотрим самые топовые модели Core i9 10900K, Core i7 10700K и Core i5 10600K.

Содержание:

1. Рабочие станции
2. Компьютеры
3. Тестовая настройка
4. Примечание о пределе мощности
5. Методика тестирования
6. Анализ и заключение
7. Intel Core 10-го поколения или AMD Ryzen 3-го поколения лучше в Pix4D?
8. Где купить Intel Core 10 и AMD Ryzen 3?

Больше о процессорах Intel Core 10 читайте на официальном сайте производителя intel.ru. Также основные особенности данных чипов рассматриваются в следующем видео.

Сегодня мы посмотрим на сравнение современных процессоров Intel 10-го поколения с другими доступными моделями и серией прошлого поколения. Основное внимание уделяется обработке фотограмметрии в Pix4D, для чего мы разработали внутренние эталоны в лаборатории Artline. 

Если вы предпочитаете пропустить нашу тестовую настройку и различные результаты тестирования, не стесняйтесь переходить сразу к заключению.

Тестовая настройка

Ниже приведены спецификации систем, которые мы будем использовать для наших испытаний:

Примечание о пределе мощности

Команда разработчиков продуктов обнаружила в ходе тестирования, перед этим раундом тестов в нашей лаборатории, что материнские платы, которые мы получили от разных производителей, не соответствовали заданным Intel-ограничениям по питанию через БИОС. Мы отмечали подобное и в прошлых выпусках, но учитывая тенденцию добавления дополнительных ядер и роста частоты, мы видим, что мощность и температура стандартных 125Вт моделей выросли.

В этом поколении оно дошло до такой степени, что температура может быстро скакать – часто достигая 100 градусов в считанные секунды при больших нагрузках. Чтобы устранить эту проблему, в лаборатории Artline установили определенные ограничения мощности через БИОС, установив выбранные значения: PL1 и PL2. Мы использовали значение 125 Вт для установки PL1 (долгосрочное) на протестированных нами процессорах Intel 10-го поколения, а также следующие ограничения PL2 (краткосрочное):

• i9 10900K: 250 Вт
• i7 10700K: 229 Вт
• i5 10600K: 182 Вт

Установка этих ограничений по мощности гарантирует, что выбранный кулер идеально подходит для надлежащего охлаждения этих процессоров. Кроме того, мы ставим стабильную работу выше, чем однократная пиковая мощность, показывая реальную производительность. Обратите внимание, однако, что не все обозреватели разделяют эту точку зрения – а некоторые могут даже не знать о проблемах вообще! Если вы видите расхождения между нашими результатами тестирования и результатами, полученными на других веб-сайтах, то причиной этого вполне могут быть различные настройки BIOS и поведение по умолчанию.

Методика тестирования

Для сравнительного анализа фотограмметрии у нас теперь есть четыре набора изображений, на которые мы имеем право, охватывающие как малые, так и большие по размеру проекты Model и Map. Все эти наборы изображений доступны в публичных тестах Pix4D, разделенных для быстрого или расширенного тестирования, которые вы можете загрузить и запустить, если хотите сравнить производительность вашей системы с тем, что мы измерили для этой статьи.

• модель горы – 82 фотографии по 20 мегапикселей каждая.
• карта школы – 51 фотография по 18 мегапикселей каждая.
• модель школы – 278 фотографий по 18 мегапикселей каждая.
• карта парка – 810 фотографий по 18 мегапикселей каждая.

Анализ и заключение

Тесты показали, что современные модели Intel Core 10-го поколения быстрее, чем модели AMD Ryzen за ту же стоимость. Топовый Core i9 10900K соперничает или опережает более дорогой Ryzen 9 3950X в трех из четырех наших тестов, хотя и не поспевает за ним на более крупных проектах.

Тем не менее, оба эти семейства процессоров отстают от моделей Threadripper с более высоким количеством ядра в большинстве наших тестов-тестов. В частности, при работе с картами эти чипы показывают наилучшие результаты: 32-ядерный Threadripper 3970X является самым быстрым процессором в среднем, а более доступный 24-ядерный TR 3960X не сильно отстает. Серия X, к сожалению, здесь не конкурентоспособна.

Intel Core 10-го поколения или AMD Ryzen 3-го поколения лучше в Pix4D

Современные процы Intel Core 10-го поколения, также как и Core i9 10900K и i7 10700K, выгоднее в соотношении цены к качеству, чем чипы Райзен 3-го поколения от AMD. Однако, это утверждение вводит в заблуждение, потому что есть более дорогая модель Ryzen, которая превосходит их, и даже более высокопроизводительные процессоры, которые опережают как линейку Core, так и Ryzen. За лучшую производительность AMD Threadripper 3970X и 3960X являются явными победителями.

Где купить Intel Core 10 и AMD Ryzen 3

Магазин Artline предоставляет большой выбор различных моделей процессоров и уже готовых ПК. Мы занимаемся сборной рабочих станций под заказ. Консультации, любая помощь в сборке, а также уже готовые ПК для самых разных нужд – все это можно найти в магазине Artline.

г. Киев, ул. Кирилловская, 104

• (080) 033-10-06
• (044) 338-10-06
• (066) 356-10-01
• (097) 356-10-01
• (063) 356-10-01

[email protected]