Intel Core 10 проти AMD Ryzen 3 в Pix4Dmapper

Компанії Intel і AMD продовжують своє суперництво вже не один десяток років. Перші випустили нове, 10-е покоління, яке вже зараз вражає продуктивністю. Але посперечатися з цим може Ryzen 3-го покоління, який має всі можливості не тільки для того, щоб нав'язати боротьбу компанії Intel, але і вирватися в лідери. За допомогою ретельного порівняння та аналізу сборок настільних комп'ютерів Artline перевірить, який бренд добився чималих результатів в продуктивності своїх процесорів.

Корпорація Intel тільки що випустила покоління процесорів для ПК: це моделі Intel Core 10-го покоління. Історично ця лінійка продуктів Intel пропонувала фантастичну тактову частоту з помірною кількістю ядер, але останнім часом Intel неухильно збільшує кількість ядер, що входять до складу цих процесорів. Сьогодні запущено досить багато чіпів, але, щоб оцінити потенціал серії, ми розглянемо самі топові моделі Core i9 10900K, Core i7 10700K і Core i5 10600K.

Зміст:

1. Робочі станції
2. Комп'ютери
3. Тестові налаштування
4. Примітка про межі потужності
5. Методика тестування
6. Аналіз і висновок
7. Intel Core 10-го покоління або AMD Ryzen 3-го покоління краще в Pix4D?
8. Де купити Intel Core 10 і AMD Ryzen 3?

Більше про процесори Intel Core 10 ви можете дізнатися на офіційному сайті виробника intel.ru. Також основні особливості даних чіпів розглядаються в наступному відео.

У цій статті ми розглянемо, як нові процесори Intel 10-го покоління Core порівнюються з іншими доступними на даний момент моделями і попередньою серією 9-го покоління Core. Основна увага приділяється обробці фотограмметрії в Pix4D, для чого ми розробили внутрішні еталони тут, в нашій лабораторії. 

Якщо ви віддаєте перевагу пропустити нашу тестову настройку і різні результати тестування, не соромтеся переходити відразу до висновку.

Тестові налаштування

Нижче наведені специфікації систем, які ми будемо використовувати для наших випробувань:

Примітка про межі потужності

Команда розробників продуктів виявила в ході тестування, перед цим раундом тестів в нашій лабораторії, що материнські плати, які ми отримали від Gigabyte (і деяких інших виробників), не відповідали заданим Intel-обмеженням по живленню в налаштуваннях BIOS. Це ми бачили і в минулих випусках, але тепер, коли Intel більш агресивно ставиться до додавання ядер і підвищення тактової частоти, ми бачимо набагато більш високу споживану потужність (а значить і температуру), ніж ми очікували від процесора потужністю 125 Вт. 

У цьому поколінні воно дійшло до такої міри, що температура може швидко скакати – часто досягаючи 100 градусів в лічені секунди при великих навантаженнях. Тому ми вирішили вручну встановити в BIOS обмеження потужності PL1 і PL2. У відповідності зі специфікаціями Intel ми використовували значення 125 Вт для установки PL1 (довгострокове) на всіх трьох протестованих нами процесорах Intel 10-го покоління, а також наступні обмеження PL2 (короткострокове):

• i9 10900K: 250 Вт
• i7 10700K: 229 Вт
• i5 10600K: 182 Вт

Установка цих обмежень по потужності гарантує, що Noctua NH-U12S більш ніж достатньо для належного охолодження цих процесорів і відповідає нашій філософії про пріоритет стабільності і надійності над «сирою» продуктивністю на наших робочих станціях. Зверніть увагу, однак, що не всі оглядачі поділяють цю точку зору – а деякі можуть навіть не знати про проблеми взагалі! Якщо ви бачите розбіжності між нашими результатами тестування і результатами, отриманими на інших веб-сайтах, то причиною цього цілком можуть бути різні настройки BIOS і поведінка за замовчуванням.

Методика тестирования

Для порівняльного аналізу фотограмметрії у нас тепер є чотири набори зображень, на які ми маємо право, що охоплюють як малі, так і великі за розміром проекти Model і Map. Всі ці набори зображень доступні в наших публічних тестах Pix4D, розділених для швидкого або розширеного тестування, які ви можете завантажити і запустити, якщо хочете порівняти продуктивність вашої системи з тим, що ми виміряли для цієї статті.

• модель гори – 82 фотографії з 20 мегапікселів кожна.
• карта школи – 51 фотографія по 18 мегапікселів кожна.
• модель школи – 278 фотографій по 18 мегапікселів кожна.
• карта парку – 810 фотографій по 18 мегапікселів кожна.

Аналіз і висновок

Нові процесори Intel Core 10-го покоління швидше, ніж моделі AMD Ryzen за аналогічними цінами. Топовий Core i9 10900K змагається або випереджає дорожчий Ryzen 9 3950X в трьох з чотирьох наших тестів, хоча і не встигає за ним на більших проектах.

Проте, обидва ці сімейства процесорів відстають від моделей Threadripper з більш високою кількістю ядра в більшості наших тестів-тестів. Зокрема, при роботі з картами ці чіпи показують найкращі результати: 32-ядерний Threadripper 3970X є найшвидшим процесором в Pix4D в середньому, а більш доступний 24-ядерний TR 3960X не сильно відстає. Серія Core X від Intel, на жаль, тут не конкурентоспроможна.

Intel Core 10-го покоління або AMD Ryzen 3-го покоління краще в Pix4D

Нові процесори Intel Core 10-го покоління, особливо Core i9 10900K і i7 10700K, швидше за долар, ніж чіпи Ryzen 3rd Gen від AMD. Однак, це твердження дещо вводить в оману, тому що є більш дорога модель Ryzen, яка перевершує їх, і навіть більше високопродуктивні процесори, які випереджають як лінійку Core, так і Ryzen. За кращу продуктивність AMD Threadripper 3970X і 3960X є явними переможцями.

Де купити Intel Core 10 і AMD Ryzen 3

Магазин Artline надає великий вибір різних моделей процесорів і вже готових ПК. Ми займаємося збіркою робочих станцій під замовлення. Консультації, будь-яка допомога в складанні, а також вже готові ПК для найрізноманітніших потреб – все це можна знайти в магазині Artline.

м. Київ, вул. Кирилівська, 104

• (080) 033-10-06
• (044) 338-10-06
• (066) 356-10-01
• (097) 356-10-01
• (063) 356-10-01

[email protected]