#komplektuyushchie

Процесор AMD Ryzen 7 5700X3D – пенсіонер проти молодиків i5-14600KF і R7 7700X

Процесор AMD Ryzen 7 5700X3D – пенсіонер проти молодиків i5-14600KF і R7 7700X

Ryzen 7 5700X3D – це той випадок, коли процесор не потребує ні оглядів, ні реклами, адже він уже перебуває поза конкуренцією.

 

Зміст:

 

  1. Характеристики AMD Ryzen 7 5700X3D
  2. Про сучасні альтернативи на ринку
  3. Синтетичні тести
  4. Ігрові тести
  5. Про температури та енергоспоживання
  6. Висновки
  7. Де можна купити найкращий процесор AMD Ryzen 7 5700X3D?

 

 

Характеристики AMD Ryzen 7 5700X3D

 

Для кристалів, які не доросли до частот 5800X3D, AMD вирішила знайти застосування в процесорі 5700X3D: на 400 МГц менша частота порівняно з флагманським «бутербродом» для платформи AM4.

Цього вже достатньо, щоб виграти конкуренцію в сегменті, в якому компанія Intel не збиралася брати участь: сегменті бюджетних «вбивць флагманів». Адекватні альтернативи обійдуться дорожче в будь-якому разі: будь то апгрейд системи на сокет AM5, чи купівля нової.

 

 

Про сучасні альтернативи на ринку

 

Ми обрали наступні адекватні альтернативи: Ryzen 7 7700X і Core i5-14600KF.

Ми розуміємо, що порівнювати ці процесори не зовсім коректно, але, на нашу думку, це розумні альтернативи на сучасних платформах з непотрібним п'ятим PCI-Express і вже не непотрібною DDR5.

Заощадити можна спробувати з 7700 без Х, де доведеться сильно або не сильно пожертвувати частотами. Це буде залежати від того, чи знімете ви його 65-ватний ліміт. Будемо розбиратися, чи варто залишатися з AM4 і 5700X3D і чи є сенс від переходу на каррентген з DDR5.

 

 

Синтетичні тести

 

Результати тестів у Cinebench R23, Blender, GeekBench 6

Почнемо за традицією з синтетики і Cinebench R23.

Нашому X3D-герою посередині явно не вистачає частот, щоб хоч спробувати конкурувати з 7700X.  Ще не вистачає енергоефективних ядер Intel, щоб перемагати в синтетиці. Але, як ми знаємо, X3D – це ігровий процесор, а до ігор ми перейдемо зовсім скоро.

Схожа картина і в Blender. Нам можна дорікнути в тому, що порівнювати ці процесори в рендерінгу несправедливо. Але майте на увазі, що Ryzen 7700, 7700X і i5-14600KF взагалі-то недалеко пішли зі своїм цінником, а в Intel вистачає бюджетних плат і з DDR4.

GeekBench 6 містить безліч тестів у робочих програмах і тут ігровий 5700X3D також відчутно відстає як і в багатопотокових, так і в однопотокових тестах. Вища частота і новіші архітектури знову взяли гору.

 

Результати тестів у PCMark 10, 3DMark Time Spy, Crossmark

PCMark 10 також не прихильний до 5700X3D: він відстає від 7700X на значні 19%. До речі 14600KF здав позиції після останнього нашого теста, адже в сьогоднішніх тестах комплект DDR5 у нас стоїть простіше.

У графічному тесті 3D Mark Time Spy Ryzen 7 5700X3D не підвів RTX 4090 і відстав від суперників менш ніж на 2%. Але в процесорному тесті різниця між учасниками величезна. Не дивно, адже тест задіює всі наявні ядра і потоки: тут у i5 очевидна перевага.

 

Результати тестів в Adobe Premiere Pro, After Effects, швидкість кодування відео у Handbrake

За всіма трьома «дисциплінами» синтетичного тесту Crossmark 5700X3D з тріском програв своїм конкурентам. Можна заперечити, що вони йому не конкуренти, але ми все-таки чекали побачити хоч якусь перевагу величезного L3-кеша у новинки в робочих завданнях.

Найкращим вибором для роботи в програмах від Adobe Ryzen 7 5700X3D також не назвеш. Новачок відстає від своїх суперників на суттєві 20 відсотків у Premiere Pro і майже на чверть в After Effects.

Навряд чи хто чекав реваншу 5700X3D у кодуванні відео, де мало того, що вирішує висока частота, так ще й пальма першості традиційно знаходиться у процесорів Intel. Тут і коментувати нічого, для кодування відео вже краще використовувати відеокарту.

 

Результати тестів у 7-Zip, Veracrypt та WebXPRT 4

Великий обсяг кеш-пам'яті не допоміг 5700X3D в архівації, навіть незважаючи на те, що архіватори не проти мати в розпорядженні побільше L3-кеша.

Те ж саме можна сказати і про криптографію: 5700X3D, згідно з результатами вбудованого тесту в програмі Veracrypt, відстав від 7700X на 21% і від 14600KF на цілих 40%.

Можливо, браузерний тест WebXPRT 4 оцінить наявність великого кешу? Ні, йому явно до душі наявність швидкої DDR5 і більш високої тактової частоти ядер процесорів.

 

 

Ігрові тести

 

Assassin's Creed Mirage

Ну і нарешті рідна гавань X3D-процесорів, де вони мають показати все на що здатні. Assassin's Creed Mirage, Full HD, найвищі налаштування графіки без апскейлу. Ryzen 7 5700X3D стартує бадьоро, але не можна сказати що він б'є рекорди. Його показники знаходяться на рівні 7700X, а Core i5-14600KF відривається вперед на 11 відсотків за середнім фреймрейтом. Ось у чому 5700X3D упевнено лідирує, так це в продуктивності на ват і температурі: 57 градусів і 70 ват у грі – це відмінний результат.

 

Counter-Strike 2

Counter-Strike 2, Full HD, пресет налаштувань графіки – високий. Зізнаємось, ми не очікували побачити в лідерах 7700X, який примудрився обігнати i5-14600KF. І це в грі, яка дуже любить 13 і 14 сімейство процесорів Intel. Звичайно, 5700X3D, як і раніше, лідирує за FPS на витрачені вати енергії, але на місці любителів кіберспорту ми б дивилися в бік свіжіших архітектур на DDR5.

 

Alan Wake 2

Alan Wake 2, 1080p, високий пресет налаштувань графіки і рейтрейсингу, DLSS Balanced. Навряд чи хто в реальному житті буде грати з RTX 4090 у Full HD з DLSS Balanced – все-таки гра з упором на передову графіку. Але якщо змістити акцент з графіки на процесорне навантаження, то краще за всіх показує себе Core i5-14600KF, який випереджає процесори від AMD за середнім і мінімальним фреймрейтом на 12 з гаком відсотків.

 

Starfield

Starfield, Full HD, ультра-пресет налаштувань графіки, з роздільною здатністю 75% і апскейлом FSR2. Назвати графіку Starfield передовою у нас язик не повертається, але назвати гру важкою для центрального процесора цілком можна. Гляньте на відсоток завантаження процесорів – ось вам і відповідь чому ми не радимо брати шестиядерні процесори навіть для середньобюджетних збірок. Ну а серед нашої трійці знову лідирує i5-14600KF – не дивно, адже гра ще з релізу віддає перевагу процесорам від Intel.

 

F1 23

F1 23, 1080p, вбудований бенчмарк, налаштування деталізації Ultra High включно з рейтрейсингом, DLSS Quality. Старенький рушій EGO від Codemasters відмінно оптимізований – кадрів вистачить усім навіть з ультра-налаштуваннями. Проте, розстановка сил залишилася незмінною: 5700X3D і 7700X йдуть врівень, а 14600KF їх випереджає на 8-9% за середнім і більш ніж на 20% за мінімальним фреймрейтом.

 

Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)

Call of Duty: Modern Warfare 3, Full HD, вбудований бенчмарк, налаштування деталізації Extreme, DLSS Performance. Навіть з DLSS Performance гра старанно намагається впертися в RTX 4090, а завантаження процесорів часом перевалює за 90%. У лідерах опинився 7700X, 5700X3D відстає від нього на 10%, а 14600KF серйозно поступився обом процесорам за результатами рідкісних подій.

 

Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy, 1080p, ультра-пресет налаштувань графіки з променями. У що саме впирається гра на ультра-налаштуваннях з променями так і залишиться загадкою. Але судячи з фреймрейту на екрані – не в кеш-пам'ять точно. Виходить що DDR5 і свіжіші архітектури з вищими частотами іграм більше до душі і Hogwarts Legacy тут не виняток.

 

Cyberpunk 2077

Ну і звісно ж Cyberpunk 2077, Full HD, пресет налаштувань графіки RT Overdrive, DLSS Performance. Ну нарешті хоч десь перемога 5700X3D над 7700X, щоправда різницю у фреймрейті між ними треба вишукувати з лупою. 14600KF знову лідирує, особливо за результатами рідкісних подій. Ще раз звернемо вашу увагу на те, що 5700X3D хоч і не переміг усіх і вся, зате видає майже в півтора раза більше FPS на ват.

 

 

Про температури та енергоспоживання

 

І якраз у цьому світлі ми хочемо представити вашій увазі енергоспоживання, нагрів і частоти нашої трійці в зацикленому тесті Cinebench R23. Посередині герой нашого огляду Ryzen 7 5700X3D, зліва 7700X, ну і праворуч Core i5-14600KF. 

5700X3D жорстко обмежений 105 ватами, Precision Boost Overdrive у BIOS відсутній, 4 ГГц максимум за всіма ядрами і максимальні 72 градуси з трисекційною СРО. Це говорить про те, що охочим оновити свою платформу AM4 можна залишити не лише материнську плату й оперативну пам'ять, а й систему охолодження. Якісної «вежі» буде цілком достатньо.

 

 

Висновки

 

З цього випливають плюси і мінуси Ryzen 7 5700X3D: так, він недешевий, частота ядер невисока, але якщо апгрейдити все, то загальна переплата затьмарить будь-який приріст продуктивності з переходом на каррент-ген. Особливо якщо вас цікавлять тільки ігри і якщо у вас не флагманська відеокарта. 

З іншого боку, збирати новий ПК з цим процесором на AM4 виходить не дуже-то й вигідно. Хоча маркетологи AMD на це і не розраховували. Для нових систем у них є AM5 і обіцяна підтримка як мінімум до 25 року, чим не може похвалитися Intel.

Ну а якщо у вас залишилися питання щодо вибору або апгрейда свого ПК, то ви можете їх поставити консультантам компанії Artline. Вони допоможуть підібрати те, що потрібно саме вам.

 

 

Де можна купити найкращий процесор AMD Ryzen 7 5700X3D?

 

Знайти процесор AMD Ryzen 7 5700X3D користувачі можуть у каталозі інтернет-магазину Артлайн. Там є всі необхідні комплектуючі для збирання комп'ютера. Ну а якщо у вас залишилися питання щодо вибору чи апгрейду свого ПК, то ви можете поставити їх консультантам компанії Artline. Вони допоможуть підібрати те, що потрібне саме вам.

 

м. Київ, вул. Кирилівська, 104

  • (080) 033-10-06
  • (044) 338-10-06
  • (066) 356-10-01
  • (097) 356-10-01
  • (063) 356-10-01

[email protected]

Питання

+ Коли вийшов 5700X3D?
Цей процесор вийшов на ринок у квітні 2020 року.
+ У чому різниця між Intel та Ryzen?
Ці процесори відрізняються за частотою та плавністю кадрів в іграх. Ще у них різна архітектура, Intel використовує Core, а Ryzen – Zen.
+ Чи продовжує процесор 5700X3D залишатися актуальним?
Цей процесор досі актуальний в іграх та для виконання завдань із контентом.