Сравнение Intel и AMD при работе 3ds Max 2021

С выпуском 3ds Max 2021, а также новых процессоров Intel и AMD настало время для нового раунда тестирования оборудования. AMD стала сильным игроком на рынке процессоров, предложив большое количество ядер в своих новых образцах. Но при этом они продаются по очень демократическим ценам и не очень выросли в стоимости по сравнению с предыдущим поколением. В ответ Intel тоже начала увеличивать количество ядер в своих процессорах. Хотя представители этой компании по-прежнему не предлагают столько ядер, сколько у AMD, они имеют более высокую тактовую частоту.

Соперничество этих двух фирм привело к появлению процессоров с диапазоном от 10 ядер/20 потоков до 64 ядер/128 потоков. В этой статье мы рассмотрим, как новейшие процессоры и компьютеры на их базе работают в популярной программе 3ds Max 2021. Также мы сравним их с Intel i9-9900K, представителем предыдущего поколения.

Содержание:

1. Рабочие станции
2. Компьютеры
3. Подготовка к тестам
4. Несколько слов о бенчмарке
5. Результаты тестов
6. Результаты рендеринга
7. Результаты симуляции
8. Результаты выполнения общих задач
9. Выводы – что лучше для работы в 3ds Max 2021: Intel или AMD?

3ds Max – это программа для создания компьютерной графики, а именно, 3D-моделей, анимации и цифровых изображений. Это одна из самых популярных программ в данной индустрии. Она хорошо известна свое надежностью и широким набором инструментов для 3D-художников. 3ds Max пользуются разработчики игр, телевизионных коммерческих студий и архитекторы. Программа разработана Autodesk, той же компанией, которая выпустила Maya и AutoCAD.

3ds Max часто используется для моделирования и прорисовки анимации персонажей, а также для создания реалистичных изображений зданий и других объектов. Программа не имеет себе равных в скорости и простоте. Если вы выполняете подобные задачи, данный материал также будет очень полезен для вас. Больше полезной информации вы найдете на официальном сайте autodesk.com, в статье из Википедии о 3ds Max и видеоролике ниже.

Подготовка к тестам

Вот конфигурация нашего оборудования. Если ваша рабочая станция или персональный компьютер очень отличаются от того, что представлено ниже, помните, что мы сравниваем только процессоры. Результаты с вашим оборудованием будут такими же в процентном соотношении. Иными словами, например, если мы выясним, что одни процессоры быстрее других на 10%, это будет актуально и для вас.

Также во всех рабочих станциях использовалась видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB, жесткий диск Samsung 960 Pro 1TB и операционная система Windows 10 Pro 64-bit. Версия испытуемой программы – Autodesk 3ds Max 2021 (последняя на момент написания, то есть на осень 2020 года).

Несколько слов о бенчмарке

Скажем сразу, что мы использовали бенчмарк от PugetBench. Он наиболее объективный на сегодняшний день. Версия набора тестов 3ds Max, которую мы использовали, работает, в основном, с использованием MAXscript. Специалисты Autodesk создали очень мощный язык сценариев в 3ds Max. AutoIt использовался для таких задач, как удаленный запуск теста, загрузка результатов и очистка всех временных файлов, оставшихся после каждого прохода.

Тесты разделены на три категории: визуализация, моделирование и общее использование. Это должно помочь людям увидеть результаты, относящиеся к их рабочим процессам, а затем принять наилучшее именно для них решение в отношении того, какой процессор им стоит приобрести. Ниже мы будем подробно рассказывать о каждом тесте.

Результаты тестов

Все тесты были запущены несколько раз на каждом центральном процессоре. После этого мы взяли все оценки и вычислили средние значения. Мы увидели очень небольшую разницу между оценками, за исключением нескольких случаев, когда имели место системные ошибки. В этом случае результаты были отброшены и запущены повторно. Для удобства Intel 10900K использовался в качестве базового показателя, и оценки представляют собой то, насколько они быстрее или медленнее, чем этот процессор, в процентном соотношении. Но на графиках вы увидите время выполнения конкретной задачи в секундах. Перейдем к результатам.

Результаты рендеринга

На первой диаграмме вы видите общую оценку рендеринга, а на остальных – выполнение этой же задачи в разных рендерах 3ds Max.

Как видите, при рендеринге с помощью процессора ничто не может сравниться по производительности с AMD Threadripper. Мы протестировали рендеры Arnold, ART и Scanline, и во всех трех тестах процессоры Threadripper занимают первые места. Arnold был специально оптимизирован для многоядерных процессоров. Модели 3990X удается завершить рендеринг почти в 4.5 раза быстрее, чем 10900K, и более чем в 2.5 раза быстрее, чем флагманский Intel 10980XE.

С ART и Scanline результаты немного хуже, но Threadrippers по-прежнему намного быстрее, чем любой другой процессор. При этом интересно, что 3970X показывает результаты лучше, чем у 3990X. Даже AMD Ryzen 9 3950X превосходит все процессоры Intel в каждом тесте, что делает его фантастическим по цене вариантом.

Результаты симуляции

Опять же, сначала приведена общая оценка, затем оценки в разных режимах симуляции, которые есть в 3ds Max.

Для симуляции у нас есть два теста: моделирование ткани и моделирование жидкости Bifrost. В 3ds Max моделирование ткани требует более высокую тактовую частоту, поэтому мы видим, что Intel 10900K выходит вперед в соперничестве с AMD. С другой стороны, результаты Fluid Simulation немного неоднозначны. AMD Threadripper 3970X и 3960X занимают первое место с почти одинаковыми показателями, а 3990X находится ближе к низу.

Обратите внимание, что оба этих теста используют встроенные методы моделирования. Если вы используете сторонний плагин, такой как RealFlow, FumeFX или Phoenix FD, ваши результаты могут быть другими.

Результаты выполнения общих задач

Эта серия тестов больше подходит каждому пользователю. Они охватывают такие задачи, как загрузка большой локации (файл размером не более 4 ГБ), сохранение локации и выполнение серии выдавливаний, изготовления мозаик и использование модификатора MeshSmooths. Это основные инструменты, которые используются в 3ds Max для моделирования. Результаты тестов выдавливания, мозаики и MeshSmooth были немного увеличены в сравнении с теми, которые вышли бы у обычного пользователя, чтобы упростить измерение различий.

Как видно из графиков, показатели 10900K лидируют во всех этих тестах. Если ваш рабочий процесс часто замедляется при выполнении основных задач моделирования, более высокая тактовая частота центрального процессора, даже если у него меньше ядер, может помочь вам ускорить процесс.

Выводы что лучше для работы в 3ds Max 2021 Intel или AMD

Правильный выбор центрального процессора для 3ds Max будет во многом зависеть от того, какие задачи вы будете выполнять. В некоторых случаях следует обращать внимание на показатели общей производительности, в других лучше смотреть на результаты при симуляции или рендеринге. Для большинства пользователей производительность при выполнении общих задач является наиболее важной. Если это актуально для вас, процессор Intel Core i9-10900K отличным выбором. На сегодняшний день это самый быстрый ЦП для общей производительности. Он быстрее, чем AMD для симуляции, хотя показатели могут меняться в зависимости от конкретного проекта.

Если рендеринг является наиболее важным для вас, лучший процессор – это один из представителей линейки AMD Threadripper. Все три модели намного превосходят любой ЦП Intel с большим отрывом. Даже AMD Ryzen 9 3950X превосходит топовый процессор Intel, будучи почти вдвое дешевле. Для симуляции наилучшим вариантом будет Intel 10900K, который превосходит своих конкурентов из AMD в данной задаче.

Если вам нужен более универсальный процессор, AMD Ryzen 9 3950X – отличный выбор. Хотя в задачах моделирования он не такой быстрый, как 10900K, его производительность рендеринга может компенсировать любые незначительные замедления.

В магазине Artline вы можете купить как процессор, так и заказать сборку рабочей станции. Мы можем собрать ее в зависимости от ваших запросов. То есть вы можете не разбираться в особенностях работы каждого процессора, а просто позвонить (или написать) и сказать, какие задачи вы будете выполнять. Мы подберем оптимальную по цене конфигурацию.

г. Киев, ул. Кирилловская, 104

1. (080) 033-10-06
2. (044) 338-10-06
3. (066) 356-10-01
4. (097) 356-10-01
5. (063) 356-10-01

[email protected]