Ua
Прошедшим летом компании Intel и AMD практически синхронно выпустили свои процессоры Core i5-10600K и Ryzen 5 3600XT соответственно. Шестиядерный ЦП 10600K десятого поколения – один из самых быстрых потребительских процессоров, доступных в настоящее время. Из коробки максимальная частота всех ядер составляет 4.5 ГГц, но простой разгон позволяет всем 12 потокам достигать 5.0 ГГц.
Процессоры AMD Ryzen серии XT практически не превосходят свои более дешевые аналоги из серии X и других серий (в частности, речь идет о 3600, 3600X, 3800X, 3900X). Это относится и к 3600XT. Но, чтобы сделать объективный вывод, мы в Artline решили исследовать результаты сравнений в бенчмарках этих процессоров.
Данные ЦПУ прекрасно раскрывают потенциал в тех продуктах, где они могут показать себя на все 100% – это настольные компьютеры для игр.
Содержание:
- Особенности Intel Core i5-10600K
- Особенности Ryzen 5 3600XT
- Сравнение
- UserBenchmark
- Cinebench R20
- Geekbench 5, 64-разрядная версия
- Blender
- CPU Benchmarks
- SiSoftware
- iGPU – FP32 (GFLOPS)
- Сравнение в играх
- Выводы
- Где купить Ryzen 3700XT и Intel Core i5-10600K?
Особенности Intel Core i5-10600K
Основные особенности:
- 6 ядер/12 потоков;
- тип LGA 1200;
- частота до 4.5 ГГц без разгона;
- совместимость с материнскими платами на базе набора микросхем Intel серии 400;
- поддержка памяти Intel Optane.
Intel Core i5 10600K – не самый быстрый игровой процессор в мире, но этот шестиядерный 12-поточный чип, возможно, будет лучшим выбором процессора, чем Core i9 10900K для большинства людей. В настоящее время реальная проблема 10600K и большей части линейки Comet Lake – это доступность. Несмотря на то, что во втором квартале 2020 года было предварительно объявлено о выпуске, на момент написания материала 10600K все еще в основном недоступен для покупки. Однако специалисты магазина Artline могут достать этот или другие процессоры, помочь с выбором или даже собрать рабочую станцию/персональный компьютер согласно вашим рекомендациям.
К плюсам модели относится великолепная игровая производительность и разгонный потенциал. Минус – может потреблять много энергии для работы. Больше информации вы найдете на официальном сайте производителя intel.com.
Особенности Ryzen 5 3600XT
Особенности:
- 6 ядер/12 потоков;
- тип разъема AM4;
- частота до 4.5 ГГц без разгона;
- разблокирован множитель;
- XFR 2.
Ryzen 5 3600XT – это обновленная версия одного из лучших настольных процессоров среднего уровня. Самый дешевый из трехчиповых процессоров AMD серии XT, выпущенных в 2020 году. Он способен сократить разницу в производительности между представителями серии Ryzen 5 и шокирующе хорошим младшим игровым процессором AMD Ryzen 3 3300X.
Также производитель отчаянно хотел нанести удар в конкурентной борьбе решениям Intel среднего уровня, таким как Core i5-10600K. Особенно это касается задач создания контента. Возможно, это не лучший выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые играют на разрешении 1080p (Ryzen 3 3300X будет сложно превзойти в ближайшие месяцы), но его общая производительность, температурный профиль и игровые результаты порадуют создателей контента и игроков в 4K.
К плюсам стоит отнести то, что этот ЦП, как и Ryzen 5 3600X, по-прежнему является хорошим выбором для игроков с ограниченным бюджетом. В легких задачах по созданию контента он выдает хорошие результаты. У него тот же TDP, что и у оригинального 3600X и экономичный кулер Wraith в комплекте. Явный минус – то, что Ryzen 3 3300X за половину цены будет намного более оптимальным выбором для игр с ограниченным бюджетом. Результаты игр 1080p немного отстают от предложений Intel.
Сравнение
Дальше мы будем приводить результаты испытаний в разных бенчмарках и комментировать их.
UserBenchmark
UserBenchmark – известная программа, которая составляет рейтинги различных процессоров на основании внутренних критериев. Так вот, у специалистов данного ресурса Core i5-10600K оказался намного лучше своего конкурента в данном сравнении. Продукт от Intel вообще занимает 15-ое место в мире в UserBenchmark, а Ryzen 5 3600XT довольствуется лишь 60-ой строчкой. И это результаты, полученные прямо сейчас. В будущем будут выходить новые процессоры, способные пошатнуть позиции ЦП, которые мы сравниваем сегодня. Но в большей степени это повлияет на 3600XT – он опустится еще ниже.
Как видите, по внутренним критериям UserBenchmark Core i5 на 10% лучше в играх, на 9% в других программах и на 7% в рабочих станциях. А общий перевес продукта Intel составляет более 12%. Вы и сами можете наглядно увидеть данное сравнение, если перейдете по ссылке userbenchmark.com. Там вы найдете результаты других тестов, в частности, памяти, каждого ядра и многоядерного режима, оверлокинга, то есть разгона и много чего еще. Но все они красноречиво доказывают, что процессор от Intel намного лучше своего конкурента от AMD.
Cinebench R20
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 – это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Поэтому результаты данного теста будут особенно интересны тем, кто занимается разработкой мультимедиа, в частности, 3D. Одноядерный тест (начнем мы именно с него) использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются. Ниже вы можете видеть его результаты.
Удивительно, но вопреки результатам UserBenchmark, здесь AMD превосходит своего конкурента. Теперь посмотрим на результаты многоядерного теста, который задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Здесь результаты такие, как и в однопоточном тесте, только преимущество 3600ХТ стало еще больше. Для интереса посмотрим, что показывает предыдущее поколение бенчмарка Cinebench, а именно R15. В однопоточном тесте все становится на свои места. 10600К лучше своего конкурента на 3%.
А в многопоточном мы снова наблюдаем такую же ситуацию, как в новом поколении тестов Cinebench R20.
Стоит ли доверять Cinebench, покажут испытания в дальнейших тестах.
Geekbench 5, 64-разрядная версия
Geekbench 5 – это кроссплатформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно повлияет на результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются. И здесь снова мы видим лидерство 3600 ХТ.
В многоядерном тесте (когда задействованы все ядра ЦП), результат такой же, только перевес Ryzen 5 еще больше, на целых 13%.
Возможно, эти 2 теста способны открыть глаза и показать, что AMD действительно лучше и летом специалистам этой фирмы удалось обойти Intel.
Blender
Blender – это еще одно популярное бесплатное программное обеспечение для 3D-графики, в частности, для рендеринга (создания) 3D-объектов, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время, необходимое для обработки всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. Мы выбрали «bmw27» в качестве эталонной сцены.
Как видите, представитель AMD и вовсе не справился с этой задачей. Мы провели тест снова, но результат нисколько не изменился. Несколько раз мы все-таки добились выполнения данной задачи, но вряд ли полученный результат можно считать объективным. Да и тогда он все равно был ниже, чем у AMD. Так что при работе в Blender и, возможно, других подобных программах для разработки мультимедиа вы вообще можете столкнуться с глюками и зависаниями системы.
CPU Benchmarks
Еще один очень интересный бенчмарк, который оценивает работу центральных процессоров при помощи внутренних критериев. Так вот, у него Intel Core i5 10600K получил 18957 баллов, а AMD Ryzen 5 3600 XT – 14597. Разница очевидна. Также специалисты данного ресурса провели сравнение соотношения цены к качеству. Получилось, что у представителя Интел 80.21 балл, а у АМД – 54.54.
Они также пришли к выводу, что 10600K требует 22.81 доллара в год, а 3600XT – 17.34. Речь идет об обслуживании, то есть оплате расходуемого электричества. Это объясняется тем, что представитель Intel работает на мощности 125 Вт, а AMD – 90 Вт. Поэтому каждый день они расходуют 0.3 и 0.2 кВт соответственно, что в год составит 91.3 и 69.3 кВт. Более подробно с результатами вы можете ознакомиться на скриншоте ниже.
SiSoftware
В базе бенчмарка SiSoft Sandra недавно обнаружили результаты тестирования процессора AMD Ryzen 5 3600X. В тестах Processor Arithmetic и Processor Multi-Media он выдал 155,22 GOPS и 406,38 Mpix/s соответственно. Для сравнения: показатели Intel Core i5-10600K в этих тестах составляют 224,07 GOPS и 662,33 Mpix/s соответственно. То есть новинка от AMD обходит более чем конкурента на рынке.
iGPU – FP32 (GFLOPS)
А вот еще один очень интересный тест. GFLOPS отображает теоретическую вычислительную производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита). Иными словами, GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU (процессор) может выполнять в секунду. Как видите на рисунке ниже, Intel в пух и прах разносит AMD. Во избежание ошибок и недоработок тест был запущен несколько раз и проверен другими специалистами Artline. 3600 ХТ просто нужно больше времени на выполнение миллиарда операций.
Сравнение в играх
Если сравнивать fps, то есть количество кадров в секунду (это самый объективный показатель производительности в играх), практически везде Intel Core i5-10600K показывает себя лучше, чем Ryzen 5 3600XT. Например, на скриншоте ниже вы можете видеть результаты сравнения в 5 наиболее популярных на сегодняшний день играх – CS:GO, Fortnite, PUBG и GTAV, Overwatch. В некоторых из них 10600K был на 12 и 22% лучше. Все тесты проводились на одинаковом оборудовании. Лишь в одной игре Ryzen показал себя лучше.
Ниже вы можете наглядно видеть результаты тестов в играх.
Выводы
Итак, восьмиядерный Ryzen 3700XT в настоящее время конкурирует в ценовой категории с 10600K. Выделенное оборудование, такое как NVENC или QuickSync может позволить 3700XT может превзойти 10600K в бенчмарках Cinebench и Geekbench. Между тем, 10600K лучше почти во всех остальных бенчмарках и рабочих нагрузках.
Лучшим ЦП среди образцов линейки Ryzen является 3300X, который является первым процессором, ориентированным на обеспечение более низкой задержки и, следовательно, более высокой производительности там, где это необходимо пользователям. 3700XT стоит дороже, но не отличается чем-то особенным.
Побудить вас купить данный процессор может только армия анонимных влиятельных лиц в социальных сетях (Reddit, форумы, YouTube и так далее). Но если смотреть объективно, очень сложно найти рациональные аргументы в пользу вариантов XT по сравнению с их более дешевыми предшественниками. А тестирование в бенчмарках показывает, что 10600K может быть и стоит немного дороже, зато будет намного лучше в пользовательских нагрузках.
В пользу Intel Core i5-10600K немного лучше средняя игровая производительность (преимущество составляет около 9%). Также плюсом данного процессора является более высокая тактовая частота процессора на 300 МГц, а также более высокая максимальная частота турбо тактовой частоты на те же 300 МГц. В пользу Ryzen 3700XT лишь более низкая расчетная тепловая мощности примерно на 24% и то, что в комплекте есть кулер.
Где купить ПК на базе Intel Core i5-10600K
У нас огромный выбор процессоров, кулеров, корпусов, видеокарт, материнских плат и другого железа, из которого мы можем собрать рабочую станцию или персональный компьютер под заказ. Просто позвоните или напишите нам, а мы подберем то, что будет максимально производительным в рамках выделенного бюджета. Обращайтесь и вы не пожалеете!
г. Киев, ул. Кирилловская, 104
- (080) 033-10-06
- (044) 338-10-06
- (066) 356-10-01
- (097) 356-10-01
- (063) 356-10-01