Порівняння Core i5-10600K і Ryzen 5 3600XT

Минулого літа компанії Intel і AMD практично синхронно випустили свої процесори Core i5-10600K і Ryzen 5 3600XT відповідно. Шестиядерний ЦП 10600K десятого покоління – один з найшвидших споживчих процесорів, доступних в даний час. З коробки максимальна частота всіх ядер становить 4.5 ГГц, але простий розгін дозволяє всім 12 потокам досягати 5.0 ГГц.

Процесори AMD Ryzen серії XT практично не перевершують свої дешевші аналоги з серії X і інших серій (зокрема, мова йде про 3600 3600X, 3800X, 3900X). Це відноситься і до 3600XT. Але щоб зробити об'єктивний висновок, ми в Artline вирішили дослідити результати порівнянь в бенчмарках цих процесорів.

Дані ЦПУ прекрасно розкривають потенціал в тих продуктах, де вони можуть показати себе на всі 100% - це настільні комп'ютери для ігор.

Зміст:

1. Особливості Intel Core i5-10600K
2. Особливості Ryzen 5 3600XT
3. Порівняння
4. UserBenchmark
5. Cinebench R20
6. Geekbench 5, 64-розрядної версії
7. Blender
8. CPU Benchmarks
9. SiSoftware
10. iGPU – FP32 (GFLOPS)
11. Порівняння в іграх
12. Висновки
13. Де купити Ryzen 3700XT і Intel Core i5-10600K?

Особливості Intel Core i5-10600K

Основні особливості:

• 6 ядер / 12 потоків;
• тип LGA 1200;
• частота до 4.5 ГГц без розгону;
• сумісність з материнськими платами на базі набору мікросхем Intel серії 400;
• підтримка пам'яті Intel Optane.

Intel Core i5 10600K – не найшвидший ігровий процесор в світі, але цей шестиядерний 12-потоковий чіп, можливо, буде кращим вибором процесора, ніж Core i9 10900K для більшості людей. В даний час реальна проблема 10600K і більшої частини лінійки Comet Lake – це доступність. Незважаючи на те, що в другому кварталі 2020 року була попередньо оголошено про випуск, на момент написання матеріалу 10600K все ще в основному недоступний для покупки. Однак фахівці магазину Artline можуть дістати цей чи інші процесори, допомогти з вибором або навіть зібрати робочу станцію/персональний комп'ютер згідно вашим рекомендаціям.

До плюсів моделі належить чудова ігрова продуктивність і розгінний потенціал. Мінус – може споживати багато енергії для роботи. Більше інформації ви знайдете на офіційному сайті виробника intel.com.

Особливості Ryzen 5 3600XT

Особливості:

• 6 ядер / 12 потоків;
• тип роз'єму AM4;
• частота до 4.5 ГГц без розгону;
• розблоковано множник;
• XFR 2.

Ryzen 5 3600XT – це оновлена версія одного з кращих настільних процесорів середнього рівня. Найдешевший з тричіпових процесорів AMD серії XT, випущених в 2020 році. Він здатний скоротити різницю в продуктивності між представниками серії Ryzen 5 і шокуюче хорошим молодшим ігровим процесором AMD Ryzen 3 3300X.

Також виробник відчайдушно хотів нанести удар в конкурентній боротьбі рішенням Intel середнього рівня, таким як Core i5-10600K. Особливо це стосується завдань створення контенту. Можливо, це не найкращий вибір для гравців з обмеженим бюджетом, які грають на роздільній здатності 1080p (Ryzen 3 3300X буде складно перевершити в найближчі місяці), але його загальна продуктивність, температурний профіль і ігрові результати порадують творців контенту і гравців в 4K.

До плюсів варто віднести те, що цей ЦП, як і Ryzen 5 3600X, як і раніше є хорошим вибором для гравців з обмеженим бюджетом. У легких завданнях по створенню контенту він видає хороші результати. У нього той же TDP, що і у оригінального 3600X і економічний кулер Wraith в комплекті. Явний мінус – те, що Ryzen 3 3300X за половину ціни буде набагато більш оптимальним вибором для ігор з обмеженим бюджетом. Результати ігор 1080p трохи відстають від пропозицій Intel.

Порівняння

Далі ми будемо приводити результати випробувань в різних бенчмарках і коментувати їх.

UserBenchmark

UserBenchmark – відома програма, яка встановлює рейтинги різних процесорів на підставі внутрішніх критеріїв. Так ось, у фахівців даного ресурсу Core i5-10600K виявився набагато кращий за свого конкурента в даному порівнянні. Продукт від Intel взагалі займає 15-е місце в світі в UserBenchmark, а Ryzen 5 3600XT задовольняється лише 60-ій рядком. І це результати, отримані прямо зараз. В майбутньому будуть виходити нові процесори, здатні похитнути позиції ЦП, які ми порівнюємо сьогодні. Але більшою мірою це вплине на 3600XT – він опуститься ще нижче.

Як бачите, по внутрішнім критеріям UserBenchmark Core i5 на 10% краще в іграх, на 9% в інших програмах і на 7% в робочих станціях. А загальна перевага продукту Intel становить понад 12%. Ви і самі можете наочно побачити дане порівняння, якщо перейдете по посиланню userbenchmark.com. Там ви знайдете результати інших тестів, зокрема, пам'яті, кожного ядра і багатоядерного режиму, оверлокінгу, тобто розгону і багато чого ще. Але всі вони красномовно доводять, що процесор від Intel набагато краще свого конкурента від AMD.

Cinebench R20

Cinebench R20 є наступником Cinebench R15 і також заснований на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - це програмне забезпечення, що використовується в усьому світі для створення тривимірних форм. Тому результати даного тесту будуть особливо цікаві тим, хто займається розробкою мультимедіа, зокрема, 3D. Одноядерний тест (почнемо ми саме з нього) використовує тільки одне ядро ЦП, кількість ядер або здатність до гіперпоточності не враховуються. Нижче ви можете бачити його результати.

Дивно, але всупереч результатам UserBenchmark, тут AMD перевершує свого конкурента. Тепер подивимося на результати многоядерного тесту, який задіює всі ядра ЦП і дає велику перевагу гіперпоточності.

Тут результати такі, як і в однопоточному тесті, тільки перевага 3600ХТ стало ще більше. Для інтересу подивимося, що показує попереднє покоління бенчмарку Cinebench, а саме R15. У однопоточному тесті все стає на свої місця. 10500К краще свого конкурента на 3%.

А в багатопотоковому ми знову спостерігаємо таку ж ситуацію, як в новому поколінні тестів Cinebench R20.

Чи варто довіряти Cinebench, покажуть випробування в подальших тестах.

Geekbench 5, 64-розрядна версія

Geekbench 5 – це кросплатформенний тест, інтенсивно використовує системну пам'ять. Швидка пам'ять сильно вплине на результат. Одноядерний тест використовує тільки одне ядро ЦП, кількість ядер або здатність до гіперпоточності не враховуються. І тут знову ми бачимо лідерство 3600 ХТ.

У багатоядерному тесті (коли задіяні всі ядра ЦП), результат такий же, тільки перевага Ryzen 5 ще більше, на цілих 13%.

Можливо, ці 2 тесту здатні відкрити очі і показати, що AMD дійсно краще і влітку фахівцям цієї фірми вдалося обійти Intel.

Blender

Blender – це ще одне популярне безкоштовне програмне забезпечення для 3D-графіки, зокрема, для рендерингу (створення) 3D-об'єктів, які також можна текстурувати і анімувати в програмі. Тест Blender створює зумовлені сцени і вимірює час, необхідний для обробки всієї сцени. Чим менше часу буде потрібно, тим краще. Ми вибрали «bmw27» в якості еталонної сцени.

Як бачите, представник AMD і зовсім не впорався з цим завданням. Ми провели тест знову, але результат анітрохи не змінився. Кілька разів ми все-таки домоглися виконання даного завдання, але навряд чи отриманий результат можна вважати об'єктивним. Та й тоді він все одно був нижче, ніж у AMD. Так що при роботі в Blender і, можливо, інших подібних програмах для розробки мультимедіа ви взагалі можете зіткнутися з глюками і зависаннями системи.

CPU Benchmarks

Ще один дуже цікавий бенчмарк, який оцінює роботу центральних процесорів за допомогою внутрішніх критеріїв. Так ось, у нього Intel Core i5 10600K отримав 18957 балів, а AMD Ryzen 5 3600 XT – 14597. Різниця очевидна. Також фахівці даного ресурсу провели порівняння співвідношення ціни до якості. Вийшло що у представника Інтел 80.21 бал, а у АМД – 54.54.

Вони також прийшли до висновку, що 10600K вимагає 22.81 долара в рік, а 3600XT – 17.34. Йдеться про обслуговування, тобто оплату витрачається електрики. Це пояснюється тим, що представник Intel працює на потужності 125 Вт, а AMD – 90 Вт. Тому кожен день вони витрачають 0.3 і 0.2 кВт відповідно, що в рік складе 91,3 і 69,3 кВт. Більш детально з результатами ви можете ознайомитися на скріншоті нижче.

SiSoftware

У базі бенчмарка SiSoft Sandra недавно виявили результати тестування процесора AMD Ryzen 5 3600X. У тестах Processor Arithmetic і Processor Multi-Media він видав 155,22 GOPS і 406,38 Mpix/s відповідно. Для порівняння: показники Intel Core i5-10600K в цих тестах становлять 224,07 GOPS і 662,33 Mpix/s відповідно. Тобто новинка від AMD обходить більш ніж конкурента на ринку.

iGPU – FP32 (GFLOPS)

А ось ще один дуже цікавий тест. GFLOPS відображає теоретичну обчислювальну продуктивність внутрішнього графічного блоку процесора з простою точністю (32 біта). Іншими словами, GFLOPS вказує, скільки мільярдів операцій з плаваючою комою iGPU (процесор) може виконувати в секунду. Як бачите на малюнку нижче, Intel в пух і прах розносить AMD. Щоб уникнути помилок і недоробок тест був запущений кілька разів і перевірений іншими фахівцями Artline. 3600 ХТ просто потрібно більше часу на виконання мільярда операцій.

Порівняння в іграх

Якщо порівнювати fps, тобто кількість кадрів в секунду (це самий об'єктивний показник продуктивності в іграх), практично скрізь Intel Core i5-10600K показує себе краще, ніж Ryzen 5 3600XT. Наприклад, на скріншоті нижче ви можете бачити результати порівняння в 5 найбільш популярних на сьогоднішній день іграх – CS: GO, Fortnite, PUBG і GTAV, Overwatch. У деяких з них 10600K був на 12 і 22% краще. Всі тести проводилися на однаковому обладнанні. Лише в одній грі Ryzen показав себе краще.

Нижче ви можете наочно бачити результати тестів в іграх.

Висновки

Отже, восьмиядерний Ryzen 3700XT в даний час конкурує в ціновій категорії з 10600K. Виділене обладнання, таке як NVENC або QuickSync може дозволити 3700XT може перевершити 10600K в бенчмарках Cinebench і Geekbench. Тим часом, 10600K краще майже у всіх інших бенчмарках і робочих навантаженнях.

Кращим ЦП серед зразків лінійки Ryzen є 3300X, який є першим процесором, орієнтованим на забезпечення більш низькою затримки і, отже, більш високої продуктивності там, де це необхідно користувачам. 3700XT коштує дорожче, але не відрізняється чимось особливим.

Спонукати вас купити даний процесор може тільки армія анонімних впливових осіб в соціальних мережах (Reddit, форуми, YouTube і так далі). Але якщо дивитися об'єктивно, дуже складно знайти раціональні аргументи на користь варіантів XT в порівнянні з їх більш дешевими попередниками. А тестування в бенчмарках показує, що 10600K може бути і коштує трохи дорожче, зате буде набагато краще в призначених для користувача навантаженнях.

На користь Intel Core i5-10600K трохи краще середня ігрова продуктивність (перевага становить близько 9%). Також плюсом даного процесора є більш висока тактова частота процесора на 300 МГц, а також більш висока максимальна частота турбо тактової частоти на ті ж 300 МГц. На користь Ryzen 3700XT лише нижча розрахункова теплова потужність приблизно на 24% і то, що в комплекті є кулер.

Де купити Ryzen 3700XT і Intel Core i5-10600K

Обидва процесора найкраще купувати в магазині Artline. У нас величезний вибір процесорів, кольорів, корпусів, відеокарт, материнських плат та іншого заліза. Ми можемо зібрати робочу станцію або персональний комп'ютер під замовлення. Просто зателефонуйте або напишіть нам, а ми підберемо те, що буде максимально продуктивною в рамках виділеного бюджету. Звертайтеся і ви не пошкодуєте!

м. Київ, вул. Кирилівська, 104

• (080) 033-10-06
• (044) 338-10-06
• (066) 356-10-01
• (097) 356-10-01
• (063) 356-10-01

info@artline.ua