#benchmarki

Результаты тестов Core i9-11900K и i7-11700K

Что выбрать Intel Core i9-11900K или i7-11700K

В скором времени на рынок попадут процессоры Intel Rocket Lake. И начнется продажа компьютеров Киев с данными моделями.  Чтобы не ошибится в выборе, мы решили провести анализ. На данный момент у нас есть информация о тестах, относящихся к Core i9-11900K, Core i7-11700K и Core i5-11400. В Twitter базы данных тестов APISAK есть результаты тестов CPU-Z для этих трех чипов. Из них видно, что Core i9 и Core i7 показывают потрясающие результаты в однопоточном режиме. Рассмотрим их более детально.

 

 

Содержание:

  1. Особенности моделей
  2. Архитектура Rocket Lake
  3. Техпроцесс 14-нм
  4. Итоги
  5. Где можно будет купить Core i9-11900K и i7-11700K?

 

 

Стоит сразу уточнить, что хотя результаты тестов очень благоприятны для Intel, имейте в виду, что CPU-Z может отдавать предпочтение одной архитектуре ЦП перед другой, поэтому будьте осторожны, доверяя этим результатам. Мы также не уверены, проводились ли эти тесты при стандартных настройках или же в конфигурации оборудования были сделаны какие-то изменения. В любом случае результаты дают многообещающую картину однопоточной производительности Rocket Lake.

Модель Однопоточный тест CPU-Z Многопоточный тест CPU-Z
Core i9-11900K 716 6539
Core i7-11700K 719 -
Core i5-11400 544 4012
Ryzen 9 5950X 658 12366
Ryzen 9 5900X 633 8841
Ryzen 7 5800X 650 6593
Ryzen 5 5600X 643 4814

Чипы Intel Core i9 и Core i7 Rocket Lake доминируют в однопоточном тесте CPU-Z – оба уверенно превышают отметку 700. По сравнению с лучшим предложением AMD, 5950X, чипы Rocket Lake примерно на 7% быстрее.

Конечно, преимущества IPC Rocket Lake не компенсируют сокращение количества ядер, поэтому неудивительно, что Ryzen 9 5950X и 5900X выигрывают в многопоточности. Но если мы ограничим наши сравнения только восьмиядерными компонентами, Ryzen 5 5800X превосходит 11900K и работает всего на 0.8% быстрее. Это значение в пределах погрешности, поэтому мы можем с уверенностью сказать, что в данном тесте оба чипа равны. К сожалению, у 11700K нет многопоточности.

Мы не знаем, почему 5800X компенсирует все потери производительности из однопоточного теста в многопоточном, но это может быть связано с пониженными турбо-частотами в Core i9, а также архитектурными различиями между ними. Intel среднего уровня, Core i5-11400, который тоже выйдет в скором будущем, является самым слабым из всех, он на 18% медленнее, чем 5600X (в однопоточном и многопоточном тестах). Однако, как и предыдущие Core i5 серии 400, мы можем ожидать, что 11400 будет иметь пониженную тактовую частоту, что поможет снизить затраты.

Придется дождаться результата Core i5-11600K, чтобы получить справедливое сравнение с AMD Ryzen 5 5600X. Если тестам доверять CPU-Z, Intel Core i9-11900K и i7-11700K могут стать одними из лучших процессоров современности и подняться в иерархии тестов CPU Benchmark для однопоточных рабочих нагрузок. Далее рассмотрим особенности этих моделей и их сравнение с конкурентами.

 

 

Особенности моделей

 

Значительный рост производительности настольных ПК сопряжен с уникальными проблемами по сравнению с другими платформами. Пиковая однопоточная пропускная способность часто считается основной задачей разработчиков, за которой следует быстрое достижение хорошей многоядерной производительности. Это очень важно, учитывая характер использования настольных платформ с фоновыми процессами и несколькими параллельными приложениями.

Чтобы вывести на рынок настольных ПК лучшую производительность одного ядра, Intel пришлось изменить дизайн своего 10-нм продукта на 14-нм, который сочетает в себе высокую пропускную способность конструкции с высокой частотой. Переработанные ядра Cypress Cove составляют основу нового семейства процессоров Intel 11-го поколения для настольных ПК, Rocket Lake. Core i7-11700K – это восьмиядерный процессор с гиперпоточностью, способный разогнаться до 5.0 ГГц.

Официальная дата запуска этих процессоров – 30 марта. Но после этого в Artline вряд ли появится полный обзор – в этом нет особого смысла. Как отмечают ряд СМИ, некоторые устройства были проданы в розницу до этой даты. Поэтому, фактически, уже на сегодняшний день у нас есть официальные результаты тестов, которые будут соответствовать реальным устройствам.

 

 

Архитектура Rocket Lake

 

Core i9-11900K и Core i7-11700K имеют архитектуру Rocket Lake. Еще в начале года, во время выставки CES, Intel раскрыла информацию о своем ведущем продукте Halo на платформе Rocket Lake – Core i9-11900K. Тогда разработчики рассказали некоторые детали микроархитектуры, а также количество ядер, частоту, память, графику и функции, связанные с вводом-выводом и набором микросхем. В таблице ниже вы можете видеть основные характеристики данных моделей.

  Core i9-11900K Core i7-11700K
Архитектура Rocket Lake Rocket Lake
Микроархитектура Cypress Cove Cypress Cove
Ядра/потоки 8/16 8/16
Расчетная мощность 125 Вт 125 Вт
Базовая частота 3500 МГц 3600 МГц
Разгон в режиме Turbo 2.0 5100 МГц 4900 МГц
Разгон в режиме Turbo 3.0 5200 МГц 5000 МГц
Разгон в режиме повышения тепловой скорости 5300 МГц -
Разгон в режиме Turbo для всех ядер 4800 МГц 4600 МГц
Тип памяти 2 x DDR4-3200 2 x DDR4-3200
Порты PCIe 4.0 x16 + 4.0 x4 4.0 x16 + 4.0 x4

Различия между двумя процессорами Rocket Lake, судя по имеющейся информации, невелики. Основное отличие состоит в том, что Core i9, как известно, поддерживает технологию Intel Thermal Velocity Boost, а Core i7 – нет. Это означает, что пиковая частота составляет всего 5.0 ГГц, а не 5.3 ГГц. Частота всего ядра отличается всего на 200 МГц.

Новое поколение Rocket Lake представляет собой комбинацию двух различных поддерживаемых технологий. Intel взяла ядро Sunny Cove из 10-нм Ice Lake и перестроила его на 14-нм. Так и получилось ядро Cypress Cove. Интересно, что Intel также взяла графику Xe из 10-нм Tiger Lake и перестроила ее на 14-нм, но она все еще называются графикой Xe.

 

Вот другие особенности Rocket Lake:

  • форм-фактор (предназначение) – настольный ПК; 
  • максимальное количество ядер – 8;
  • расчетная мощность – 125 Вт;
  • ядра IGP – Xe-LP (32 штуки);
  • кэш L1-D – 48 Кб/c;
  • кэш L2 – 512 Кб/c;
  • кэш L3 – 16 Мб;
  • порты PCIe – 4.0 x20;
  • память – DDR4 2 x 3200.

 

Есть некоторые различия между моделями для ноутбуков и настольных компьютеров. Наиболее заметно то, что новая платформа высшего класса имеет только 8 ядер, что на 2 меньше, чем Comet Lake. Это связано с тем, что по мнению специалистов Intel, 8 ядер обеспечивают наилучшее соотношение площади кристалла, энергопотребления, производительности и стоимости. Несколько раз мы в Artline видели, как представители Intel говорили, что 8 ядер – это «максимум, который можно уместить», хотя это категорически неверно. Можно добавить больше ядер, но они будут работать на более низкой частоте при той же мощности, или размер кристалла/выходная мощность слишком сильно повысят цену.

Дополнительные улучшения по сравнению с Comet Lake также связаны с блоками AVX512, поддержкой 20 линий PCIe 4.0 и более быстрой памятью. Что касается новых наборов микросхем, Intel уже сообщила, что платформа Rocket Lake будет иметь собственный USB 3.2 Gen 2x2 (20 Гбит/с), а с материнскими платами Z590 – канал связи с двойной пропускной способностью от ЦП к чипсету, переходящий с DMI x4 на DMI x8, фактически канал PCIe 3.0 x8.

 

 

Техпроцесс 14-нм

 

В интернете есть немало сообщений о задержках с выходом производства 10-нанометровой продукции Intel. На сегодняшний день компания выпустила несколько продуктов по 10-нм техпроцессу для ноутбуков, таких как Cannon Lake, Ice Lake, Jasper Lake, Elkhart Lake и Tiger Lake. Были и другие непотребительские продукты, такие как Agilex FPGA и Snow Ridge 5G SoC. В Intel подтвердили, что ее 10-нм серверные продукты Ice Lake Xeon Scalable в настоящее время находятся в массовом производстве для запуска в конце первого квартала.

И все же мы вынуждены констатировать, что 10-нм техпроцесс не смог удовлетворить стандарты, необходимые для производительности на уровне настольных ПК. Вместо того, чтобы оставить потенциальный трехлетний разрыв в семействе продуктов для настольных ПК, Intel придерживалась схемы выпуска слегка обновленных версий Skylake на улучшенных вариантах 14-нм. Первые 2 члена семейства Skylake, Skylake и Kaby Lake были выпущены, как и ожидалось. Далее Intel выпустила Coffee Lake, Coffee Lake Refresh и Comet Lake.

Каждый из них дал незначительное обновление частоты, количества ядер или мощности, но в плане фундаментального улучшения микроархитектуры улучшение незначительное. С самого начала целью был переход на 10-нм техпроцесс с той же архитектурой, что и у мобильных процессоров Ice Lake, но это было невозможно из-за производственных ограничений на степень масштабирования процессоров до уровня мощности настольного компьютера.

 

 

Итоги

 

В целом, процессоры Core i9-11900K и i7-11700K выглядят достаточно хорошо и могут конкурировать с лучшими ЦП на рынке. Они быстрее большинства моделей, что подтвердили тесты. Большую роль в этом сыграла архитектура Rocket Lake. Но использование 14-нм техпроцесса не дало ощутимого эффекта.

 

 

Где можно будет купить Core i9-11900K и i7-11700K

 

Рекомендуем магазин Artline. Здесь всегда лучший выбор процессоров, видеокарт, рабочих станций, персональных компьютеров и другой техники. Все сборки делаются в зависимости от потребностей и бюджета клиента. Вы можете связаться с нами и изложить свои требования, а мы подберем наилучший вариант.

г. Киев, ул. Кирилловская, 104

  • (080) 033-10-06
  • (044) 338-10-06
  • (066) 356-10-01
  • (097) 356-10-01
  • (063) 356-10-01

[email protected]

Вопросы

+ В чем основные технические различия между Core i9-11900K и i7-11700K?
Core i9-11900K и i7-11700K оба имеют 8 ядер и 16 потоков, однако i9-11900K работает на базовой частоте 3,5 ГГц и может разгоняться до 5,3 ГГц, в то время как i7-11700K начинается с 3,6 ГГц и достигает максимума 5,0 ГГц. Обе модели поддерживают до 128 ГБ памяти DDR4-3200, имеют одинаковый TDP (125 Вт), и производятся по 14-нм техпроцессу​​​​.
+ Какие игровые и многозадачные характеристики у процессоров i9-11900K и i7-11700K?
i9-11900K обеспечивает лучшую производительность как в однопоточных, так и в многопоточных задачах, благодаря высоким тактовым частотам и лучшей оптимизации. Это делает его предпочтительным выбором для игр и интенсивных задач, таких как 3D-моделирование и видеообработка. i7-11700K, хотя и немного уступает в производительности, все же предлагает отличное соотношение цена/качество для игр и многозадачности​​​​.
+ Стоит ли выбирать Core i9-11900K вместо i7-11700K?
Выбор между i9-11900K и i7-11700K зависит от ваших потребностей и бюджета. Если вы ищете максимальную производительность для игр или профессиональных задач и готовы платить больше, i9-11900K будет лучшим выбором. Однако, если ваш бюджет ограничен и вы хотите хорошее соотношение производительности и стоимости, i7-11700K будет отличным вариантом​​​​.