#benchmarki

Результати тестів Core i9-11900K і i7-11700K

Що обрати Intel Core i9-11900K або i7-11700K

Незабаром на ринок потраплять процесори Intel Rocket Lake. І почнеться продаж комп'ютерів Київ з даними моделями. Щоб не помилитися у виборі, ми вирішили провести аналіз. На даний момент у нас є інформація про тести, що відносяться до Core i9-11900K, Core i7-11700K і Core i5-11400. У Twitter бази даних тестів APISAK є результати тестів CPU-Z для цих трьох чіпів. З них видно, що Core i9 і Core i7 показують приголомшливі результати в однопотоковому режимі. Розглянемо їх більш детально.

 

 

Зміст:

  1. Особливості моделей
  2. Архітектура Rocket Lake
  3. Техпроцес 14-нм
  4. Підсумки
  5. Де можна буде купити Core i9-11900K і i7-11700K?

 

 

Варто відразу уточнити, що хоча результати тестів дуже сприятливі для Intel, майте на увазі, що CPU-Z може віддавати перевагу одній архітектурі ЦП перед іншою, тому будьте обережні, довіряючи цим результатам. Ми також не впевнені, чи проводилися ці тести при стандартних налаштуваннях або ж в конфігурації обладнання були зроблені якісь зміни. У будь-якому випадку результати дають багатообіцяючу картину однопотоковій продуктивності Rocket Lake.

Модель Однопоковий тест CPU-Z Багатопотоковий тест CPU-Z
Core i9-11900K 716 6539
Core i7-11700K 719 -
Core i5-11400 544 4012
Ryzen 9 5950X 658 12366
Ryzen 9 5900X 633 8841
Ryzen 7 5800X 650 6593
Ryzen 5 5600X 643 4814

Чіпи Intel Core i9 і Core i7 Rocket Lake домінують в однопотоковому тесті CPU-Z – обидва впевнено перевищують позначку 700. Порівняно з кращою пропозицією AMD, 5950X, чіпи Rocket Lake приблизно на 7% швидше.

Звичайно, переваги IPC Rocket Lake не компенсують скорочення кількості ядер, тому не дивно, що Ryzen 9 5950X і 5900X виграють в багатопотоковості. Але якщо ми обмежимо наші порівняння тільки восьмиядерними компонентами, Ryzen 5 5800X перевершує 11900K і працює всього на 0.8% швидше. Це значення в межах похибки, тому ми можемо з упевненістю сказати, що в даному тесті обидва чіпи рівні. На жаль, у 11700K немає багатопотоковості.

Ми не знаємо, чому 5800X компенсує всі втрати продуктивності з однопотокового тесту в багатопотоковому, але це може бути пов'язано зі зниженими турбо-частотами в Core i9, а також архітектурними відмінностями між ними. Intel середнього рівня, Core i5-11400, який теж вийде в недалекому майбутньому, є найслабшим з усіх, він на 18% повільніше, ніж 5600X (в однопотоковому і багатопотоковому тестах). Однак, як і попередні Core i5 серії 400, ми можемо очікувати, що 11400 буде мати знижену тактову частоту, що допоможе знизити витрати.

Доведеться дочекатися результату Core i5-11600K, щоб отримати справедливе порівняння з AMD Ryzen 5 5600X. Якщо тестів довіряти CPU-Z, Intel Core i9-11900K і i7-11700K можуть стати одними з кращих процесорів сучасності і піднятися в ієрархії тестів CPU Benchmark для однопоточних робочих навантажень. Далі розглянемо особливості цих моделей і їх порівняння з конкурентами.

 

 

Особливості моделей

 

Значне зростання продуктивності настільних ПК пов'язане з унікальними проблемами в порівнянні з іншими платформами. Пікова однопотокова пропускна здатність часто вважається основним завданням розробників, за якою слідує швидке досягнення хорошою багатоядерної продуктивності. Це дуже важливо, враховуючи характер використання настільних платформ з фоновими процесами і декількома паралельними додатками.

Щоб вивести на ринок настільних ПК кращу продуктивність одного ядра, Intel довелося змінити дизайн свого 10-нм продукту на 14-нм, який поєднує в собі високу пропускну здатність конструкції з високою частотою. Перероблені ядра Cypress Cove складають основу нового сімейства процесорів Intel 11-го покоління для настільних ПК, Rocket Lake. Core i7-11700K – це восьмиядерний процесор з гіперпотоковістю, здатний розігнатися до 5.0 ГГц.

Офіційна дата запуску цих процесорів – 30 березня. Але після цього в Artline навряд чи з'явиться повний огляд – в цьому немає особливого сенсу. Як відзначають ряд ЗМІ, деякі пристрої були продані в роздріб до цієї дати. Тому, фактично, вже на сьогоднішній день у нас є офіційні результати тестів, які будуть відповідати реальним пристроїв.

 

 

Архітектура Rocket Lake

 

Core i9-11900K і Core i7-11700K мають архітектуру Rocket Lake. Ще на початку року, під час виставки CES, Intel розкрила інформацію про своє провідному продукті Halo на платформі Rocket Lake – Core i9-11900K. Тоді розробники розповіли деякі деталі мікроархітектури, а також кількість ядер, частоту, пам'ять, графіку і функції, пов'язані з введенням-виведенням і набором мікросхем. У таблиці нижче ви можете бачити основні характеристики даних моделей.

  Core i9-11900K Core i7-11700K
Архітектура Rocket Lake Rocket Lake
Мікроархитектура Cypress Cove Cypress Cove
Ядра/потоки 8/16 8/16
Розрахункова потужність 125 Вт 125 Вт
Базова частота 3500 МГц 3600 МГц
Розгін в режимі Turbo 2.0  5100 МГц 4900 МГц
Розгін в режимі Turbo 3.0 5200 МГц 5000 МГц
Розгін в режимі підвищення теплової швидкості 5300 МГц -
Розгін в режимі Turbo для всіх ядер 4800 МГц 4600 МГц
Тип пам’яти 2 x DDR4-3200 2 x DDR4-3200
Порти PCIe 4.0 x16 + 4.0 x4 4.0 x16 + 4.0 x4

Відмінності між двома процесорами Rocket Lake, судячи з наявної інформації, невеликі. Основна відмінність полягає в тому, що Core i9, як відомо, підтримує технологію Intel Thermal Velocity Boost, а Core i7 – немає. Це означає, що пікова частота становить всього 5.0 ГГц, а не 5.3 ГГц. Частота всього ядра відрізняється всього на 200 МГц.

Нове покоління Rocket Lake є комбінацією двох різних підтримуваних технологій. Intel взяла ядро Sunny Cove з 10-нм Ice Lake і перебудувала його на 14-нм. Так і вийшло ядро Cypress Cove. Цікаво, що Intel також взяла графіком Xe з 10-нм Tiger Lake і перебудувала її на 14-нм, але вона все ще називаються графікою Xe.

 

Ось інші особливості Rocket Lake:

  • форм-фактор (призначення)  настільний ПК;
  • максимальна кількість ядер – 8;
  • розрахункова потужність – 125 Вт;
  • ядра IGP – Xe-LP (32 штуки);
  • кеш L1-D – 48 Кб/c;
  • кеш L2 – 512 Кб/c;
  • кеш L3 – 16 Мб;
  • порти PCIe – 4.0 x20;
  • пам'ять – DDR4 2 x 3200.

 

Є деякі відмінності між моделями для ноутбуків і настільних комп'ютерів. Найбільш помітно те, що нова платформа вищого класу має тільки 8 ядер, що на 2 менше, ніж Comet Lake. Це пов'язано з тим, що на думку фахівців Intel, 8 ядер забезпечують оптимальне співвідношення площі кристала, енергоспоживання, продуктивності і вартості. Кілька разів ми в Artline бачили, як представники Intel говорили, що 8 ядер – це «максимум, який можна вмістити», хоча це категорично невірно. Можна додати більше ядер, але вони будуть працювати на більш низькій частоті при тій же потужності, або розмір кристала/вихідна потужність занадто сильно підвищать ціну.

Додаткові поліпшення в порівнянні з Comet Lake також пов'язані з блоками AVX512, підтримкою 20 ліній PCIe 4.0 і більш швидкої пам'яттю. Що стосується нових наборів мікросхем, Intel вже повідомила, що платформа Rocket Lake матиме власний USB 3.2 Gen 2x2 (20 Гбіт/с), а з материнськими платами Z590 – канал зв'язку з подвійною пропускною спроможністю від ЦП до чіпсету, що переходить з DMI x4 на DMI x8, фактично канал PCIe 3.0 x8.

 

 

Техпроцес 14-нм

 

В інтернеті є чимало повідомлень про затримки з виходом виробництва 10-нанометровій продукції Intel. На сьогоднішній день компанія випустила кілька продуктів по 10-нм техпроцесу для ноутбуків, таких як Cannon Lake, Ice Lake, Jasper Lake, Elkhart Lake і Tiger Lake. Були й інші неспоживацькі продукти, такі як Agilex FPGA і Snow Ridge 5G SoC. В Intel підтвердили, що її 10-нм серверні продукти Ice Lake Xeon Scalable в даний час знаходяться в масовому виробництві для запуску в кінці першого кварталу.

І все ж ми змушені констатувати, що 10-нм техпроцес не зміг задовольнити стандарти, необхідні для продуктивності на рівні настільних ПК. Замість того, щоб залишити потенційний трирічний розрив в сімействі продуктів для настільних ПК, Intel дотримувалася схеми випуску злегка оновлених версій Skylake на поліпшених варіантах 14-нм. Перші 2 члена сімейства Skylake, Skylake і Kaby Lake були випущені, як і очікувалося. Далі Intel випустила Coffee Lake, Coffee Lake Refresh і Comet Lake.

Кожен з них дав незначне оновлення частоти, кількості ядер або потужності, але в плані фундаментального поліпшення мікроархітектури поліпшення незначне. З самого початку метою був перехід на 10-нм техпроцес з тією ж архітектурою, що й у мобільних процесорів Ice Lake, але це було неможливо через виробничі обмежень на ступінь масштабування процесорів до рівня потужності настільного комп'ютера.

 

 

Підсумки

 

В цілому, процесори Core i9-11900K і i7-11700K виглядають досить добре і можуть конкурувати з кращими ЦП на ринку. Вони швидше більшості моделей, що підтвердили тести. Велику роль в цьому зіграла архітектура Rocket Lake. Але використання 14-нм техпроцесу не дало відчутного ефекту.

 

 

Де можна буде купити Core i9-11900K і i7-11700K

 

Рекомендуємо магазин Artline. Тут завжди кращий вибір процесорів, відеокарт, робочих станцій, персональних комп'ютерів та іншої техніки. Всі збірки робляться залежно від потреб та бюджету клієнта. Ви можете зв'язатися з нами та викласти свої вимоги, а ми підберемо найкращий варіант.

м. Київ, вул. Кирилівська, 104

  • (080) 033-10-06
  • (044) 338-10-06
  • (066) 356-10-01
  • (097) 356-10-01
  • (063) 356-10-01

[email protected]

Питання

+ У чому основні технічні відмінності між Core i9-11900K та i7-11700K?
Core i9-11900K та i7-11700K обидва мають 8 ядер та 16 потоків, проте i9-11900K працює на базовій частоті 3,5 ГГц і може розганятися до 5,3 ГГц, у той час, як i7-11700K починається з 3,6 ГГц і сягає максимуму 5,0 ГГц. Обидві моделі підтримують до 128 ГБ пам'яті DDR4-3200, мають однаковий TDP (125 Вт), і виробляються по 14-нм техпроцесу.
+ Які ігрові та багатозадачні характеристики у процесорів i9-11900K та i7-11700K?
i9-11900K забезпечує кращу продуктивність як в однопотокових, так і багатопоточних задачах, завдяки високим тактовим частотам і кращої оптимізації. Це робить його кращим вибором для ігор та інтенсивних завдань, таких як 3D-моделювання та відеообробка. i7-11700K, хоча і трохи поступається у продуктивності, все ж таки пропонує відмінне співвідношення ціна/якість для ігор і багатозадачності.
+ Чи варто вибирати Core i9-11900K замість i7-11700K?
Вибір між i9-11900K та i7-11700K залежить від ваших потреб та бюджету. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність для ігор або професійних завдань та готові платити більше, i9-11900K буде найкращим вибором. Однак, якщо ваш бюджет обмежений і ви хочете хороше співвідношення продуктивності та вартості, i7-11700K буде відмінним варіантом.