Threadripper PRO 5975WX: обзор и тесты

Анонсы и релизы процессоров для рабочих станций и серверов никогда не были в центре внимания простых смертных и нет ничего удивительного: все это очень дорого и не для всех. И на фоне анонса нового поколения десктопных процессоров Zen 4 от AMD и 13-го поколения от Intel монструозные Threadripper 5000-й серии на основе Zen 3 не будоражат воображение. Ну разве что ценником.

Содержание:

1. Общая информация
2. Комплектующие системы
3. Тесты
4. Где купить Threadripper PRO 5975WX

Общая информация

Когда нам представился случай потрогать новенький 32-ядерный Threadripper PRO 5975WX и сравнить его с 3970X прошлого поколения, мы не раздумывали ни секунды: не протестировать этих монстров мы не могли.

Threadripper за несколько лет стал синонимом HEDT и, по сути, единственным выбором в нише высокопроизводительных решений для рабочих станций: больше Ryzen и меньше EPYC.

AMD очевидно больше зарабатывает на EPYC в энтерпрайге: туда же первыми отправились самые подходящие кристаллы весной прошлого года. После тихого анонса в мае под крышкой Threadripper PRO (да, теперь только в топ-варианте) они направились к нескольким крупным компаниям-собирателям и потихоньку просочились в розницу с семью моделями материнских плат, из которых две без возможности разгона.

Комплектующие системы

В наши руки попала как раз одна из них: Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI от ASUS. 7 полноценных PCI-Express 4 слотов с 16 линиями, два 10-гигабитных порта сетевого адаптера Intel X550-AT2 (очень недешевого, между прочим), чип ASMB9-iKVM для удаленного администрирования с KVM-функционалом, возможность подключения трех М.2 накопителей плюс 4 посредством комплектной платы Hyper M.2 (Hyper M.2 X16 Gen4 Card). И это только то, что сразу бросилось в глаза, вагон USB, массивные радиаторы с вентиляторами, охлаждающие 16-фазный VRM и южный мост, и это далеко не все.

Что говорить: рабочая станция без компромиссов для энтузиастов. Как вы уже могли заметить, энтузиазм на плате не кончился: топовая система жидкостного охлаждения от ASUS ROG RYUJIN II 360 его буквально излучает. На первый взгляд может показаться, что три с половиной дюймовых экрана не место на рабочей станции, но мы не соглашаемся.

Так или иначе вам придется устанавливать на 280-ваттного монстра серьезное охлаждение и желательно жидкостное. А на фоне кастомных ROG RYUJIN II уже не выглядит таким дорогим, учитывая три комплектных вентилятора от Noctua, и оно легко справляется с таким немаленьким тепловыделением: 74 градуса в Cinebench R23 впечатляют. Разумеется, здесь и кристаллы отборные, и площадь рассеяния значительно больше, но факт остается фактом: рассеять 280 ватт для RYUJIN II не проблема.

Ну и стоит учесть то, что СРО такого уровня – это не просто прихоть, а необходимость: нужно обязательно организовать достаточную циркуляцию свежего воздуха с подобным железом, выделяемым под киловатт тепла. Конечно, и с качественными комплектными вентиляторами от Noctua получилось не только прохладно, но и относительно тихо.

Так что, если вам нужно топовое охлаждение, которое справится и установится практически на любой процессор, RYUJIN II точно не разочарует.

8 32-гигабайтных планок оперативной памяти DDR4 3200 от Kingston это далеко не предел для 5975WX, как и для материнской платы Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI. 8-канальный контроллер памяти и плата всеядны и позволяют установить до двух терабайт оперативной памяти DDR4 всех мастей: от обычной "домашней" небуферизованной до экзотической 3DS R-DIMM больших объемов.

Имея 128 линий PCI-Express 4-й версии, было бы скучно установить только одну видеокарту, потому мы поставили две. Поиграть можно и на одной RTX 3080 Ti, но любители брутфорса и майнинга могут поставить 3 и 4 карты: линий хватит всем, главное, чтобы хватило блока питания. В нашем случае на все хватило ASUS ROG-THOR-1200P на 1200 Вт. И поверьте нам, для такого конфига киловатт будет мало.

Тесты

Начнём с Cinebench R23. Почти 50 тысяч баллов в многопоточном тесте нам еще не встречались, зрелище поражает. Предшественник отстает более чем на 7 тысяч. Но в процентном соотношении прирост составил всего 17 и 12 процентов в многопоточном и однопоточном режиме соответственно.

В бенчмарках Blender и Corona Threadripper PRO 5975WX демонстрирует знакомое преимущество над предыдущим 32-ядерником в 17%, а у V-Ray еще меньше – 8% преимущества. На первый взгляд может показаться, что это не так уж много, но не забываем о разнице в максимальном объеме оперативной памяти: 2 терабайта у новичка против 256 гигабайт у прошлого поколения может пригодиться для очень тяжелых сцен.

В тесте компании Puget в Adobe Premiere Pro 2022 разница между текущим и прошлым поколением 32-ядерных Threadripper оказалась всего 4%, но при обработке видео в After Effects 5975WX расправил крылья и оторвался от 3970X почти на четверть.

С кодировкой видео прошлое поколение Threadripper все еще справляется хорошо, и его никак не назовешь медленным. Ну а для тех, кто использует программное кодирование, новый 5975WX сэкономит от 15 до 19 процентов времени в зависимости от используемого кодека.

Вот где нельзя переоценить 5975WX, так это в криптографии. Думаю, что здесь сыграл роль 8-канальный контроллер памяти против 4-канального – любителям шифрования на заметку.

А для любителей дешифрования значение имеют видеокарты, и здесь итоговый результат Hashcat, можно сказать, одинаков на обеих системах. Оно и не удивительно: линий PCI-E для двух 3080 Ti достаточно, а вот с четырьмя и более новичками может проявить себя лучше.

Если уж зашла речь о задачах для двух видеокарт, то у бенчмарка Octane ожидаемой разницы между системами также нет: двум 3080 Ti достаточно любого Threadripper'a.

Новая архитектура и улучшенный контроллер памяти не остались незамеченными и в архиваторе 7-Zip: в архивации данных новый Threadripper оказался быстрее на четверть, а в декомпрессии на 17%.

В процессорных тестах Futuremark разницу между участниками нельзя назвать потрясающей, но графический тест 3DMark Time Spy и почти двукратное преимущество 5975WX намекает, что в играх все совсем иначе.

Комментарии здесь лишние: почти 60 кадров разницы по среднему FPS, собственно, говорят о многом. Это фреймрейт уровня топовых игровых процессоров. Если раньше покупка Threadripper для игр была бы глупостью, то сейчас такая рабочая станция перестала быть рабочей и стала по-настоящему универсальной.

Со сложной физической моделью Threadripper 5975WX также справляется блестяще и обгоняет прошлый 32-ядерщик почти в полтора раза по среднему фреймрейту. Чтобы вы поняли, 5975Х демонстрирует результат на уровне Core i9-12900K, который позиционируется как топовый процессор для игр.

5975WX снова существенно опережает своего предшественника. 30 кадров разницы уже не так впечатляют, но обратите внимание: у 32-ядерного 3970х с 2019 года средний фреймрейт равен минимальному у 5975WX. Откровенно говоря, мы не ожидали от Threadripper 5975WX такой ловкости в играх. Похоже, остальные пользователи и сама AMD также не ожидали, ведь все внимание было приковано к рабочей производительности. Рабочая станция все-таки, зачем тестировать игры?

Однако теперь можно с уверенностью сказать, что для людей с неограниченным бюджетом существует ультимативное решение, которого еще год назад не было в принципе. Стоит оно, мягко говоря, немало, но и на полках магазинов подобные системы пылиться не будут и поверьте нам, в рекламе уж точно не нуждаются.

Где купить Threadripper PRO 5975WX

Этот мощный и специфический процессор можно купить в интернет-магазине Артлайн. Сейчас многие пользователи используют его при сборке компьютера для игр. В Артлайн клиенты могут приобрести CPU по выгодным ценам. Если у вас есть вопросы о совместимости процессора с другими комплектующими, то менеджеры компании ответят на все интересующие вас вопросы.

г. Киев, ул. Кирилловская, 104

• (080) 033-10-06
• (044) 338-10-06
• (066) 356-10-01
• (097) 356-10-01
• (063) 356-10-01

info@artline.ua