Threadripper PRO 5975WX: огляд і тести

Анонси та релізи процесорів для робочих станцій та серверів ніколи не були в центрі уваги простих смертних і в цьому немає нічого дивного: все це дуже дорого і не для всіх. І на тлі анонсу нового покоління десктопних процесорів Zen 4 від AMD і 13-го покоління від Intel монструозні Threadripper 5000-ї серії на основі Zen 3 не розбурхують уяву. Ну, хіба що цінником.

Зміст:

1. Загальна інформація
2. Комплектуючі системи
3. Тести
4. Де придбати Threadripper PRO 5975WX

Загальна інформація

Коли нам випала нагода помацати новенький 32-ядерний Threadripper PRO 5975WX і порівняти його з 3970X минулого покоління, ми не роздумували жодної секунди: не протестувати цих монстрів ми не могли.

Threadripper за кілька років став синонімом HEDT і, по суті, єдиним вибором у ніші високопродуктивних рішень для робочих станцій: більше ніж Ryzen і менше ніж EPYC.

AMD вочевидь більше заробляє на EPYC в ентерпрайзі: туди ж першими вирушили найпридатніші кристали навесні минулого року. Після тихого анонсу в травні року під кришкою Threadripper PRO (так, тепер тільки в топ-варіанті) вони попрямували до кількох великих компаній-збирачів і потихеньку просочилися у роздріб із сімома моделями материнських плат, з яких дві без можливості розгону.

Комплектуючі системи

До наших рук потрапила якраз одна з них: Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI від ASUS. 7 повноцінних PCI-Express 4 слотів з 16-ма лініями, два 10-гігабітні порти мережевого адаптера Intel X550-AT2 (дуже недешевого, між іншим), чип ASMB9-iKVM для віддаленого адміністрування з KVM-функціоналом, можливість підключення трьох М.2 накопичувачів плюс 4 за допомогою комплектної плати Hyper M.2 (Hyper M.2 X16 Gen4 Card). І це тільки те, що відразу впало в очі, вагон USB, масивні радіатори з вентиляторами, які охолоджують 16-фазний VRM і південний міст, і це далеко не все.

Що тут казати: робоча станція без компромісів для ентузіастів. Як ви вже могли помітити, ентузіазм на платі не закінчився: топова система рідинного охолодження від ASUS ROG RYUJIN II 360 його буквально випромінює. На перший погляд може здатися, що три з половиною дюймовому екрану не місце на робочій станції, але ми не погоджуймося.

Так чи інакше вам доведеться встановлювати на 280-ватного монстра серйозне охолодження та бажано рідинне. А на тлі кастомних ROG RYUJIN II вже не виглядає таким дорогим, враховуючи три комплектні вентилятори від Noctua, і воно легко справляється з таким немаленьким тепловиділенням: 74 градуси в Cinebench R23 вражають. Зрозуміло, тут і кристали добірні, та й площа розсіювання значно більша, але факт залишається фактом: розсіяти 280 ватів для RYUJIN II не проблема.

Ну і варто врахувати те, що СРО такого рівня — це не просто забаганка, а необхідність: організувати достатню циркуляцію свіжого повітря з подібним залізом, яке виділяє під кіловат тепла потрібно обов’язково. Звісно ж, і з якісними комплектними вентиляторами від Noctua вийшло не лише прохолодно, але і відносно тихо.

Так що якщо вам потрібне топове охолодження, яке впорається і встановиться практично на будь-який процесор, RYUJIN II точно не розчарує.

8 32-гігабайтних планок оперативної пам'яті DDR4 3200 від Kingston це далеко не межа для 5975WX, як і для материнської плати Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI. 8-канальний контролер пам'яті та плата всеїдні і дозволяють встановити до двох терабайт оперативної пам'яті DDR4 всіх мастей: від звичайної "домашньої" небуферизованої до екзотичної 3DS R-DIMM великих обсягів.

Маючи 128 ліній PCI-Express 4-ї версії, було б нудно встановити лише одну відеокарту, тому ми поставили дві. Пограти можна і на одній RTX 3080 Ti, але любителі брутфорсу та майнінгу можуть поставити 3 та 4 карти: ліній вистачить усім, головне щоб вистачило блоку живлення. У нашому випадку на все вистачило ASUS ROG-THOR-1200P на 1200 Вт. І повірте нам, для такого конфігу кіловата буде мало.

Тести

Почнемо із Cinebench R23. Майже 50 тисяч балів у багатопотоковому тесті нам ще не зустрічалися, видовище вражає . Попередник відстає більш як на 7 тисяч. Але у відсотковому співвідношенні приріст склав лише 17 і 12 відсотків у багатопотоці та однопотоці відповідно.

У бенчмарках Blender і Corona Threadripper PRO 5975WX демонструє знайому перевагу над попереднім 32-ядерником у 17%, а у V-Ray ще менше — 8% переваги. На перший погляд може здатися, що це не так вже й багато, але не забуваємо про різницю в максимальному обсязі оперативної пам'яті: 2 терабайти у новачка проти 256 гігабайт у минулого покоління може стати в нагоді для дуже важких сцен.

У тесті компанії Puget в Adobe Premiere Pro 2022 різниця між поточним і минулим поколінням 32-ядерних Threadripper виявилася лише 4%, але при обробці відео в After Effects 5975WX розправив крила і відірвався від 3970X майже на чверть.

З кодуванням відео минуле покоління Threadripper все ще справляється добре, і його ніяк не назвеш повільним. Ну а для тих, хто використовує програмне кодування, новий 5975WX заощадить від 15 до 19 відсотків часу в залежності від кодека, що використовується.

Ось де не можна переоцінити 5975WX, так це в криптографії. Гадаю, що тут зіграв роль 8-канальний контролер пам'яті проти 4-канального – любителям шифрування на замітку.

А для любителів дешифрування значення мають відеокарти, і тут підсумковий результат Hashcat, можна сказати, однаковий на обох системах. Воно і не дивно: ліній PCI-E для двох 3080 Ti достатньо, а ось з чотирма і більше новачок може проявити себе краще.

Якщо вже зайшла мова про завдання для двох відеокарт, то у бенчмарку Octane очікуваної різниці між системами також немає: двом 3080 Ti достатньо будь-якого Threadripper'a.

Нова архітектура та покращений контролер пам'яті не лишилися непоміченими і в архіваторі 7-Zip: в архівації даних новий Threadripper виявився швидшим більш ніж на чверть, а в декомпресії на 17%.

У процесорних тестах від Futuremark різницю між учасниками не можна назвати приголомшливою, але графічний тест 3DMark Time Spy та майже дворазова перевага 5975WX натякає, що в іграх все зовсім інакше.

Коментарі тут зайві: майже 60 кадрів різниці за середнім FPS, власне, говорять багато про що. Це фреймрейт рівня топових ігрових процесорів. Якщо раніше покупка Threadripper для ігор була б дурістю, то зараз така робоча станція перестала бути лише робочою та стала по-справжньому універсальною.

Зі складною фізичною моделлю Threadripper 5975WX також справляється блискуче і обганяє минулий 32-ядерник майже в півтора рази за середнім фреймрейтом. Щоб ви розуміли, 5975Х демонструє результат на рівні Core i9-12900K, який позиціонується як топовий процесор для ігор.

5975WX знову суттєво випереджає свого попередника. 30 кадрів різниці вже не так вражають, але зверніть увагу: у 32-ядерного 3970Х із 2019 року середній фреймрейт дорівнює мінімальному у 5975WX. Відверто кажучи, ми не очікували від Threadripper 5975WX такої спритності в іграх. Схоже, решта користувачів і сама AMD також не очікувала, адже вся увага була прикута до робочої продуктивності. Робоча станція все ж таки, навіщо тестувати ігри?

Проте тепер можна з упевненістю сказати, що для людей з необмеженим бюджетом існує ультимативне рішення, якого ще рік тому не було в принципі. Коштує воно, м'яко кажучи, чимало, але і на полицях магазинів подібні системи припадати пилом не будуть і повірте нам, реклами вже точно не потребують.

Де придбати Threadripper PRO 5975WX

Цей потужний та специфічний процесор можна купити в інтернет-магазині Артлайн. Зараз багато користувачів використовують його при збиранні комп'ютера для ігор. В Артлайні клієнти можуть придбати CPU за вигідними цінами. Якщо у вас є питання про сумісність процесора з іншими комплектуючими, то менеджери компанії дадуть відповідь на всі питання, що вас цікавлять.

м. Київ, вул. Кирилівська, 104

• (080) 033-10-06
• (044) 338-10-06
• (066) 356-10-01
• (097) 356-10-01
• (063) 356-10-01

info@artline.ua