Рассмотрим горячий, ненасытный флагман конца 22 года. Уже из названия статьи понятно, что Core i9-13900KF – это не о разумном выборе, а после вагона обзоров в интернете новый топ от Intel снискал славу раскаленной угрозы электросетям и отчаянного желания занять первое место на пьедестале любой ценой.
Оправдывать 13900KF за его очевидные слабые места мы ничуть не собираемся, но выводы мы все же привыкли строить не только по результатам тестов в реальных рабочих приложениях и играх, но и в контексте конкуренции и желаний рынка.
Первый контекст находится в серой коробке – Ryzen 9 7950X недавно обогрел кипятком фанатов красных и, к сожалению, задал и укрепил тренд, который на ноутбуках давно чувствует себя как дома: работать на максимуме охлаждения.
Скажем честно, у нас ничего против такого подхода нет, ведь сейчас хозяева трехсекционок и кастомных СВО пожинают плоды своих инвестиций. То, что раньше было наслаждением для глаз и ушей, теперь стало вполне рациональным охлаждением для свежих флагманов.
О втором контексте я уже повторял в предыдущих видео: выход GeForce RTX 4090 всколыхнул топ-сегмент процессоров даже больше, чем видеокарт. И сейчас 5 с лишним гигагерц частот центрального процессора – это не забава для выбивания баллов в 3D марках, а необходимость в 1440р и даже в 4K с лучами.
Содержание:
- Характеристики, цены и конкуренты
- Нагрев и энергопотребление
- Лимиты из коробки
- VRM, его температура, работа
- Результаты тестов
- Тесты в играх
- Выводы
- Где купить процессор i9-13900KF?
Характеристики цены и конкуренты
Но перед тем, как ужасаться температурам и энергопотреблению, сравним прошлый и новый флагман от Intel с новым топом от AMD по характеристикам и цене. Предложений на рынке 13900KF на данный момент немного, поэтому делать выводы о реальной цене пока рано.
Думаем, что цена будет близка к цене 7950X, с заявленными частотами полный бардак, в котором мы вскоре разберемся. По объему кэш-памяти 7950X даже как-то неудобно сравнивать с Intel, да и по количеству высокопроизводительных ядер текущий и прошлый топ от AMD вне досягаемости.
Intel же почему-то решил добавить еще восемь мелких ядер и, на первый взгляд, это едва ли не единственный ощутимый апгрейд на бумаге. На второй взгляд на сайте Intel ARK бросается в глаза похудевший почти на 60 баксов ценник. С ядрами мы уже разобрались, опять традиционно непонятно что с частотами, увеличенное вдвое с лишним L2-кэш и откровенная ложь как минимум по «базовому» энергопотреблению и назовем это «оптимизм» по максимальному.
Нагрев и энергопотребление
Пора проверить это все в реальной нагрузке в Cinebench R23. Да простят меня хозяева маленьких экранов смартфонов, но информации в HwInfo64 много, и вся она полезна. Слева Core i9-12900KF, посередине герой нашего видео Core i9-13900KF, справа – Ryzen 9 7950X. 12900K и 7950X уже были в предварительных обзорах, поэтому остановимся на поведении нового Core i9-13900KF.
Новинка сразу бустит частоту всех ядер до 5 с половиной гигагерц, ядра закипают, после чего частота снижается на 100, изредка на 200 мегагерц. Энергопотребление при этом идет за 300 ватт, о чем сайт Intel решил вообще не упоминать.
Лимиты из коробки
Наверное, процессор работает без лимитов? Наслушавшись ютуберов и обзоров, можно сделать такой вывод, но именно в 13 поколении ASUS решила действовать осторожно и поставить лимит PL1 в 253 ватт даже при включенном Multi-Core Enhancement.
Поэтому через 96 секунд окна турбо буста у 13900KF начинается 253-ваттная диета: температура снижается с частотой, которая спускается к жалким пастгенным 4.9 гигагерцам. Почему ASUS это сделала? Очень странный шаг, учитывая, что 12 поколение на этой же материнской плате никак не ограничено. Снять это ограничение очень просто и это можно сделать в пару-тройку кликов в программе Intel Extreme Tuning Utility или в BIOS, чтобы наверняка и навсегда забыть об этой ужасной скромности.
VRM его температура работа
Если вы подумали, что здесь закралась измена, то спешу разочаровать: ASUS ROG Maximus Z790 HERO – это не тот случай, когда какие-нибудь жалкие 300 ватт могут разогреть подсистему питания.
Если после получаса адского режима Prime95 Small FFT и энергопотребления в 310 ватт разогрели VRM лишь до 58 градусов, то можете представить, сколько осталось запаса для серьезного разгона.
Подсистема питания осталась такой же, как и у предыдущей Z690 Hero: ШИМ-контроллер Renesas RAA229131 и предтоповые 90-амперные DrMOS-сборники Intersil ISL99390 в параллельной конфигурации 20+1 фаза. И на первый взгляд может показаться, что разница между материнкамитолько в одном порте USB, и даже не 20-гигабитном.
Но изменения произошли под капотом и затронули поддержку DDR5-памяти с эффективными частотами выше 7 ГГц: 32-гигабайтные наборы DDR5-7800 и даже 8000, которые на днях анонсировала компания G. Skill, должны без труда работать на платах Z790.
Так что материнские платы на чипсете Z790 – это единственный сейчас вариант для тех, кому нужна бескомпромиссная система с прицелом на сверхбыструю оперативную память DDR5.
А ROG Maximus Z790 Hero от ASUS – это одно из лучших предложений на рынке для энтузиастов, которым нет необходимости переплачивать за еще более дорогие модели Apex и Extreme. Остальные комплектующие тестового стенда у вас на экране.
Результаты тестов
Имея на борту вдвое больше мелких ядер Core i9-13900KF сумел вырвать победу у Ryzen 9 7950X в многопоточном тесте, правда с небольшим отрывом в 5 процентов. По производительности на одно ядро результат оказался даже лучше – 9.5% преимущества.
У Blender новый флагман Intel приближается к результатам топового Ryzen 9 7950X. И это у Blender, где по традиции процессоры AMD побеждали с большим отрывом. Неужели действительно мелкие ядра оказались не напрасными?
Проверим это в рендеринге Corona: до финишной прямой оба флагмана добежали за те же 36 секунд. То, что прошлый флагман оказывается в полтора раза медленнее новичка уже становится привычным зрелищем.
В Geekbench 5 новый i9 превзошел мои ожидания как минимум в многопоточном тесте: 9 процентов преимущества над топовым шестнадцатиядерным Ryzen 9. Как видно по предыдущему i9, флагманы прошлых линеек Intel не могли не то, что обогнать в многопоточном, они существовали в другом классе.
Графики результатов PCMark 10, как всегда, выглядят скучно, хотя погодите. Ryzen 9 7950X все-таки побеждает с отрывом в 1 процент в тесте, который всегда предпочитал процессоры от Intel.
А вот у 3D Mark Time Spy результаты выглядят неадекватно по сравнению с прошлым обзором. Виной тому может быть глючное обновление 22H2 для Windows 11, драйверы, последние версии BIOS или комбинация всего вышесказанного.
Бенчмарк от Puget Systems работает корректно, и его результаты говорят о том, что для видеомонтажа и эффектов у нового Core i9-13900KF просто нет конкурентов. Разве что версия K со встроенной графикой, которая в Adobe лишней не будет.
В кодировке видео 13 поколение процессоров Intel получило серьезный прирост быстродействия, и флагманский Core i9-13900KF не исключение. Кстати, не лишним будет упомянуть о результатах i7-13700K из прошлого видео, которому топовый AMD Ryzen 9 7950X тоже проиграл.
Не менее серьезный прирост 13900KF получил и в архивации посредством программы 7-Zip. Оторвавшись на треть по скорости сжатия и на половину предшественника, он так и не смог догнать 7950Х, особенно за декомпрессией.
В криптографии Ryzen 9 7950X едва может догнать прошлогодний Core i9-12900KF, что уж говорить о новом флагмане от Intel. 13900KF опережает соперника на четверть шифрования и дешифрования.
Uncharted 4 на PC не упрекнешь в оптимизации. Full HD, все на ультра. Никаких рывков и просадок – плавный высокий фреймрейт даже в динамических сценах. ПК-порт основан на оригинальном двигателе и вряд ли хозяева консолей от Sony увидят некогда подобные значения FPS. Ryzen 9 7950X и прошлогодний флагман от Intel показывают одинаковые результаты, новый 13900K отрывается от них в среднем на 20 кадров.
A Plague Tale Requiem не позволяет расслабиться ни RTX 4090, ни нашей тройке топовых игровых процессоров. И это без рейстрейсинга! Пришлось включить DLSS в режим Performance, чтобы сделать невозможным упор в видеокарту, и здесь новый i9 снова лидирует. Преимущество над предшественником и конкурентом существенное: до 20 процентов по среднему фреймрейту и по показателям очень редких событий.
Тесты в играх
Cyberpunk 2077, 1080р, ультра-лучи, DLSS Quality и вырисовывается типичная картина: Ryzen 9 7950X смотрится с прошлогодним i9, в то время как 13900KF впереди. По среднему фреймрейту отрыв огромным не назовешь, но 20 процентов преимущества над флагманом AMD по минимальному FPS это немало. Температуры и энергопотребление у флагманов точно флагманское без мощной СРО не обойтись даже в играх.
В бенчмарке Guardians of the Galaxy системы на Intel преследовали фризы, которые не исчезали с каждым новым пролетом. На 7950х также были проседания, но не столь существенные. О нормальных показателях очень редких событий можно забыть. Но по среднему фреймрейту отрыв 13900KF от конкурента – значительные 23%.
В Hitman 3 процессоры от AMD показывают себя с наилучшей стороны. Ryzen 9 7950X вырвал победу у Core i9-13900KF по всем показателям, пусть и с незначительным отрывом в 4 процента по среднему FPS. С плавностью у топового Ryzen 9 также все ощутимо лучше: 8% и почти 28% преимуществ по показателям редких и очень редких событий соответственно.
Assassin's Creed Valhalla, пресет настроек графики Very High. Никаких откровений: Ryzen 9 7950X совсем чуть-чуть не дотягивается до результатов Core i9-12900KF, что уж говорить о новичке. Но и разгромной победой Core i9-13900KF также не назовешь: 10% преимущества по среднему и минимальному фреймрейту не будоражат воображение.
Far Cry 6, Full HD, ультра-настройки с включенными DXR-тенями. Мягко говоря, не самая лучшая часть франшизы по оптимизации, но отставание топового процессора от AMD от новичка иначе как неадекватным не назовешь. 30% по среднему фреймрейту и по редким событиям? Такого быть не должно, о чем говорят тесты в других играх и рабочих программах.
Кстати, о других играх. Red Dead Redemption 2, ползунок настроек максимально справа. Игра любит процессоры от красных и Ryzen 9 7950X выдает почти на 20 кадров больше, чем свежий интеловский конкурент. Подобную расстановку сил по этой игре мы могли наблюдать и в прошлых видео. Отличный результат и важная победа для процессоров AMD на двигателе будущей GTA 6.
Ну и напоследок бенчмарк последней части Лары Крофт. Не знаем, играет ли кто-то в эту игрусейчас, но тест процессоров из нее точно получился хороший. 1080p, самый высокий пресет графики с включенными RT-тенями и здесь новый интеловский топ не оставляет никаких шансовни своему предшественнику, ни 16-ядерному топу от AMD, которого он обогнал на значительные 25 процентов.
Выводы
Независимо от наших выводов Core i9-13900KF должен стать лидером продаж в топ-сегменте, особенно в связке с RTX 4090. Возможно, Ryzen 9 7950X мог бы проявить себя лучше на Windows 10, но сомневаемся, что это поможет ему отвоевать титул самого быстрого игрового процессора.
И Core i9-13900KF вполне заслуживает этого статуса, ведь по сравнению со своим предшественником, он серьезно усилил позиции не только в играх, но и в рабочем софте, став универсальным топом. Правда, это далось ему ценой. Если год назад в обзорах ругали 12900K затемпературу и аппетит, то сегодня кипяток на топовой водянке – обычная картина, как на процессорах Intel, так и на AMD.
Но потенциальных покупателей лучшего и быстрого это вряд ли будет беспокоить, а значит Intel выбрала правильную стратегию, если процессоры AMD на сокете AM5 не мешают им властвовать в топе продаж. Поэтому у AMD есть только один выход — снижение цен.
Где купить процессор i9-13900KF
Такой мощный и сложный CPU необходимо покупать у профессионалов, которые специализируются на комплектующих. В интернет-магазине Артлайн потребители могут найти такой процессор. Клиентам предлагаются выгодные цены и гарантия. Выбирая 13900К, пользователи могут быть уверены в том, что получают качественный процессор. Он будет актуальным в течение долгого времени, что позволит запускать самые ресурсоемкие игры и программы.
г. Киев, ул. Кирилловская, 104
- (080) 033-10-06
- (044) 338-10-06
- (066) 356-10-01
- (097) 356-10-01
- (063) 356-10-01