Обзор работы Intel Core i3-10100

Core i3-10100 – наиболее доступный 4-ядерный 8-поточный процессор Intel из когда-либо существовавших. Он способен составить достойную конкуренцию недавно представленному AMD Ryzen 3 3300X, который стоит практически столько же. Однако предложение обоих моделей на рынке в настоящее время несколько ограничено (если сказать проще, их трудно найти в каких-либо магазинах, но это не касается Artline). 

Поговорим немного о Core i3-10100. Тактовая частота у преемника i3-9100 примерно такая же – 3.6 ГГц с увеличением до 4.3 ГГц в режиме турбо. Ключевое различие между ними заключается в использовании технологии Hyper-Threading (здесь вы найдете больше информации об этом). Это позволяет 10100 поддерживать 8 потоков, а не всего 4. С точки зрения технических характеристик Core i3-10100 очень похож на Core i7-7700 2017 года, который в начале продаж стоил более 300 долларов (что более чем в два раза больше, чем у рассматриваемого нами i3).

Купить игровой ПК в Украине на базе этого процессора Вы можете в нашем интернет магазине компьютеров.

Содержание:

1. Особенности Intel Core i3-10100
2. Результаты тестирования в бенчмарках и программах
3. Cinebench
4. 7-Zip File Manager
5. SiSoft Sandra Cryptography
6. Blender Open Data
7. V-Ray Benchmark
8. Corona 1.3 Benchmark
9. Chrominium Code Compile
10. DaVinci Resolve Studio 16
11. Adobe Premier Pro
12. Adobe Photoshop
13. Adobe After Effects
14. Энергопотребление
15. Оценка результатов
16. Как подобрать и где купить процессор?

Особенности Intel Core i3-10100

По сравнению с i7-7700, Core i3-10100 имеет меньше кэш-памяти L3 с 6 МБ, хотя i7-7700 который стоит дороже, имеет 8 МБ. Здесь используется та же графика UHD Graphics 630, а также мощность TDP 65 Вт (TDP – это требования к системе охлаждения, подробнее в Википедии). В таблице ниже вы можете видеть полное сравнение Intel Core i3-10100 и Core i7-7700.

Стоит отметить, что полученные и отраженные в таблице выше показатели были получены без наложения каких-либо ограничений по мощности. Некоторые специалисты утверждают, что без них получается ситуация, когда показатели производительности на более доступных материнских платах серий B и H получатся совсем не такими, как у нас. Но в результате тестов мы в Artline выяснили, что на самом деле это не так. Например, процессор i5-10400 показывает одинаковые результаты на всех платах H410 и B360 с тем, что мы получаем на более дорогой «материнке» Z490. Это не потому, что большинство плат H410 и B360 не соответствуют спецификации Intel, а потому, что 10400 не превышает TDP. Интересно, что только материнские платы Asus применяют какие-либо ограничения по мощности в своих моделях.

При тяжелых нагрузках AVX (Advanced Vector Extensions – расширение системы команд для процессоров) TDP в 64 Вт тоже не превышается. Поэтому 10100 спокойно работает на максимуме своих возможностей длительный промежуток времени. 

Все это может быть сложным для вас, но вам нужно запомнить одно: Core i5-10400 будет обеспечивать одинаковую производительность на всех материнских платах H410, B460 и Z490, независимо от установленной мощности. То же самое касается и Core i3-10100, который мы оцениваем в данном материале. Поэтому мы не применяли к ним какие-либо ограничения мощности в наших тестах. К слову, исходя из этого, можно сказать, что единственным преимуществом в производительности более дорогих материнских плат Z490 будет возможность разгона памяти.

В таблице ниже вы можете видеть разные поколения Core i3.

Как видите, Core i3-10100 также соблюдает требования TDP в 65 Вт. Более того, данная модель достигает всего 41 Вт при ускоренной нагрузке на ядро AVX. Это не означает, что процессор потребляет всего 41 Вт (TDP работают немного не так), но сейчас мы не будем вдаваться в подробности, чтобы не усложнять понимание рассматриваемой темы для вас. В конце концов, пользователю необходимо сделать так, чтобы тип или качество материнской платы только улучшали производительность. И именно на этом мы сосредоточим внимание.

Core i3-10100 работает с тактовой частотой всех ядер 4,1 ГГц и максимальной частотой одного ядра 4,3 ГГц. Используя стандартный кулер, в стресс-тесте Blender температура процессора достигла всего 61о C, и при этом работал достаточно тихо.

Но мы хотели бы отметить, что сравнивать рабочую температуру i3-10100 с чем-то вроде R3 3300X бессмысленно. Вам лучше просто посмотреть на энергопотребление, потому что температура не является объективным показателем. Расположение ее датчика в процессоре может сильно повлиять на показания. Хороший пример этого можно увидеть в графических процессорах AMD, где температура фиксируется на краю чипа, и она получается намного ниже, чем в центре. Но если вы все-таки считаете температуру важным показателем, скажем, что Ryzen 3 3300X с кулером Wraith Stealth достиг 75 о C в тех же условиях тестирования, а R3 3100 – 65 о C.

Процессоры Ryzen тестировались на материнской плате Gigabyte X570 Aorus Master, процессоры Intel Core 8-го и 9-го поколений – на Gigabyte Z390 Aorus Ultra, а новые процессоры Core 10-го поколения – на Asus ROG Maximus XII Extreme. Для полноты картины мы также протестировали Core i5-10400 и Core i3-10100 на некоторых платах B360 и обнаружили, что их производительность идентична производительности платы Z490 с памятью DDR4-2666.

Все конфигурации были укомплектованы видеокартой RTX 2080 Ti, 32 ГБ оперативной памяти DDR4-3200 CL14 и универсальным жидкостным охладителем Corsair Hydro H150i Pro 360 мм. 

Ниже вы можете видеть весьма красноречивый обзор Intel Core i3-10100. Судя по этому видео, процессор стал лучше предыдущих поколений. Но только тестирование в программах позволит выяснить, так ли это на самом деле. 

Результаты тестирования в бенчмарках и программах

Дальше мы будем приводить результаты тестирования Intel Core i3-10100 в сочетании с материнской платой B460 в разных бенчмарках. Обращайте внимание на подписи к слайдам. На них будет указано, где чем выше столбец, тем лучше, а где наоборот. Для оценки программ мы брали бенчмарк от PugetSystems. Если обозначения на графике нет (например, время в секундах или Гб/с), имеется в виду оценка в бенчмарке.

Cinebench

В многоядерных результатах Cinebench R20 10100 удалось набрать 2172 баллов, что на 37% выше производительности 9100F. Тем не менее, результат не самый лучший: тактовая частота всех ядер 10100 на 7% ниже, чем у 7700K (это означает, что он на 7% медленнее). R3 3300X был на 20% быстрее в этом тесте. Это говорит о том, что для рабочих нагрузок с большим количеством ядер процессор Ryzen будет немного быстрее.

Что касается производительности в одноядерном режиме, 10100 немного поправил свое положение по сравнению с конкурентами. Это результаты, которые можно было бы ожидать от процессора Intel с максимальной частотой 4,3 ГГц.

7-Zip File Manager

Результаты сжатия в 7-zip очень похожи на то, что мы видели в многоядерном тесте Cinebench. 10100 показывает себя намного лучше по сравнению с 9100F, но работает на 20% медленнее, чем 3300X. При использовании более медленной памяти DDR4-2666 мы увидим снижения производительности еще на 5%.

В тестах производительности разархивирования (декомпрессии) мы видим аналогичные результаты для 10100 с использованием памяти DDR4-2666 и 3200. На лицо значительное улучшение производительности (если конкретно, на 41%) по сравнению с процессорами Core i3 предыдущего поколения. Но новый процессор AMD Ryzen 3 3300X по-прежнему почти на 30% быстрее.

SiSoft Sandra Cryptography

При многопоточной производительности во время шифрования AES-256 10100 ненамного быстрее, чем 9100F в тесте SiSoft Sandra, несмотря на поддержку Hyper-Threading. 3300X на 45% быстрее, чем рассматриваемая нами модель.

Blender Open Data

В данном случае 10100 показывает лучший результат, чем 9100F – перевес составляет 40%. Правда, как видите, 10100 находится в нижней части графика.

V-Ray Benchmark

Мы снова наблюдаем впечатляющий прирост Core i3-10100 по сравнению с 9100F (на 33%), на этот раз в тесте производительности V-Ray. Это улучшение затмевается тем фактом, что 3300X по-прежнему более чем на 20% быстрее рассматриваемой нами модели.

Corona 1.3 Benchmark

На этот раз Ryzen 3 был всего на 11% быстрее. А лучше всех в наших тестах производительности себя показали образцы Intel. Мы также видим значительное увеличение производительности (на 56%) по сравнению с 9100F. Похоже, одновременная многопоточность Intel хорошо используется в этом тесте.

Chrominium Code Compile

Результаты тестов на производительность при компиляции кода Chrominium показывают улучшение Core i3-10100 на 37% по сравнению с 9100F.

DaVinci Resolve Studio 16

Core i3-10100 удалось показать практически такой же результат, как у Core i7-7700K в тесте DaVinci Resolve Studio 16. По сравнению с Ryzen R3 3100 был на 3% быстрее, а 3300X был на 7% быстрее. Разница не такая большая, как раньше, но тенденция, согласно которой Ryzen 3 выигрывает в производительности, сохраняется.

Adobe Premier Pro

На этот раз мы видим, что R3 3100 был на 6% быстрее, чем 3300X, и на 18% быстрее, чем Core i5-9400F.

Adobe Photoshop

10100 неплохо показал себя в тесте Adobe Photoshop, показывая такую же производительность, как у Ryzen 3 3100 и уступая Core i7-7700K. Удивительно, но 3300X все еще был на 17% быстрее.

Adobe After Effects

Наш последний тест для приложений – Adobe After Effects. Здесь 10100 немного медленнее, чем R3 3100 и 3300X.

Энергопотребление

Что касается энергопотребления, мы выяснили, что Core i3-10100 потребляет немного меньше энергии, чем Ryzen 3 3100 и 3300X. Однако нужно понимать, что 3300X был на быстрее во многих тестах, поэтому производительность на ватт по-прежнему идет в пользу AMD.

Оценка результатов

Последняя часть тестирования Core i3-10100 проводилась на материнской плате MSI B460 Mortar, от чего производительность практически не изменилась. На этой плате 10100 работает точно так же, как показанная ранее конфигурация DDR4-2666. Результаты всех тестов показывают, что сочетание материнской платы B460 и процессора Intel Core i3-10100 выглядит не самым выигрышным вариантом на сегодняшний день. С другой стороны, более дорогие модели дают небольшой прирост производительности. Поэтому вы, скорее всего, решите, что лучше взять другой процессор (один из тех, которые на всех графиках были на первых местах).

Как подобрать и где купить компьютер с процессором Intel или AMD?

В магазине Artline широчайший выбор готовых конфигураций рабочих станций, персональных компьютеров, а также их комплектующих. Мы можем изменить любую конфигурацию под ваши запросы. Вы можете приобрести технику как для работы в программах для обработки мультимедиа, так и для игр. Также мы можем подсказать, как сделать верный выбор, исходя из ваших задач и бюджета. На нашем сайте есть множество подборок конфигураций рабочих станций для конкретных программ. Звоните или пишите, мы всегда вам рады!

г. Киев, ул. Кирилловская, 104

• (080) 033-10-06
• (044) 338-10-06
• (066) 356-10-01
• (097) 356-10-01
• (063) 356-10-01

[email protected]