#benchmarki

Битва процессоров: Intel против AMD в Premiere Pro

13223 просмотров

07.12.2020

Тем, кто работает с мультимедиа, очень важно иметь высокопроизводительный процессор. На сегодняшний день у них есть всего лишь 2 варианта выбора – Intel и AMD. Чтобы выяснить, чьи ЦП все-таки лучше, мы взяли популярную программу Adobe Premiere Pro.

При работе с ней процессоры AMD показывают отличную производительность на всех своих образцах с момента выпуска Ryzen 3-го поколения. Данная компания стала выпускать очень хорошие процессоры Ryzen и Threadripper. Нередко они были такими же, а иногда и были значительно лучше по производительности, чем варианты от Intel. Образцам от Intel дает немалое преимущество наличие технологии Thunderbolt. Но и у AMD есть свои плюсы.

Подобрать рабочую станцию

Содержание:

Описание систем для тестирования
Итоги тестирования
Оценки бенчмарков
Общие оценки
Выводы

Если вы не знаете особенности программы Adobe Premiere Pro, вы можете зайти на официальный сайт adobe.com. Также посмотрите видеоролик демонстрации ее работы. Так вы поймете, какие задачи выполняет ПО. Если вы работаете в Premiere Pro или других приложениях для редактирования мультимедиа (например, After Effects, Photoshop, Lightroom Classic), это сравнение будет очень полезным для вас.

В данном материале наша команда специалистов оценивала Intel Core i9 10900K, i7 10700K и i5 10600K 10 и Intel X-10000 Series в Premiere Pro. Их мы сравним с AMD Ryzen 3 и AMD Threadripper 3. Сравнение будем проводить на персональном компьютере с Windows 10, а в качестве дополнительного ориентира возьмем Mac Pro 2019 года и iMac Pro.

Описание систем для тестирования

Ниже перечислены спецификации систем, которые мы будем использовать для тестирования.

Как упоминалось выше, для сравнения мы взяли также Mac Pro 2019 и iMac Pro. Ниже приведены их характеристики.

*Драйвера, обновления операционной системы и БИОС установлены в последних конфигурациях по состоянию на весну 2020 года.

Использовать будем тест PugetBench. Он является одним из самых объективных на сегодняшний день. Вы можете загрузить в онлайн базу этого бенчмарка свою конфигурацию и выполнить свой тест.

На момент, когда вы читаете этот материал, вероятно, есть более новые версии Premiere Pro. Они могут дать результаты, которые будут сильно отличаться от наших. Это связано с тем, что в новых версиях Premiere Pro графический процессор может использоваться для ускорения сохранения проектов в H.264/HEVC.

На большинстве материнских плат не учитывают ограничения Intel на мощность, поэтому рабочие станции и персональные компьютеры перегреваются. Поэтому перед тестированием мы поставили эти ограничения, благодаря которым мощности кулер Noctua NH-U12S отлично справился со своей задачей.

Итоги тестирования

Сначала мы хотели бы предоставить вам результаты выполнения различных задач на всех исследуемых процессорах. Наша команда специалистов считает, что это будет полезно, ведь каждый пользователь сможет посмотреть, насколько хорошо выполняется задача, которую собирается выполнять и он (или близкая к ней). Затем будут представлены общие оценки.

В таблице ниже вы можете видеть выполнение таких задач:

цветокоррекция (если вы не знаете, что это такое, вот статья из Википедии);
мультикамерный монтаж (перенос видео из нескольких источников);
сохранение результатов цветокоррекции.

Сначала все тесты выполнялись на скорости 59.94, затем 29.9 fps (кадров в секунду). Вот их результаты.

Оценки бенчмарков

А вот как выглядят средние оценки при сравнении Intel Core 10-го поколения и AMD Ryzen 3-го.

Как видим, AMD опережает своего конкурента. При сохранении результатов преимущество, в среднем, составляет 15%, при выполнении других задач – на 3%. Хотя есть и образцы от Intel, которые все-таки были быстрее своих конкурентов от AMD, но, в основном, они получали преимущество при экспорте. А это задача является второстепенной – все-таки важнее изменить мультимедиа, чем сохранить его в том или ином виде.

Разработчики Intel заключили соглашение с Adobe о том, чтобы в Premiere Pro использовалась технология Quicksync от Intel. Это автоматически дает процессорам данной марки преимущество, но даже с учетом этого AMD показывает себя лучше.

В последних версиях Premiere Pro специалисты Adobe добавили аппаратное кодирование с ускорением графического ядра для H.264/HEVC. Конечно, для этого еще нужно провести ряд тестов, но мы предполагаем, что это нововведение может уравнять шансы на победу в противостоянии Intel и AMD. Но это актуально, только если оценивать сохранение в H.264 или HEVC, а не выполнение цветокоррекции и других задач.

Общие оценки

Здесь мы видим, что Intel уступает AMD. Если взять два процессора из одной категории, тот, что от AMD будет работать быстрее в рассматриваемой нами программе.

Но не стоит забывать, что эта производительность сохранения может быть менее значительной в последних версиях рассматриваемой нами программы. Причиной является добавление кодирования H.264/HEVC с ускорением графического процессора, которое требует большой нагрузки на ЦП.

По сравнению с имеющимися у нас системами Apple iMac Pro и Mac Pro конфигурация Intel Core i9 10900K, которую мы тестировали, работала примерно на уровне Mac Pro. Она была примерно на 14% быстрее, чем iMac Pro.

Выводы

Итак, мы пытались выяснить что лучше: Intel Core 10-го поколения или AMD Ryzen 3-го поколения для Premiere Pro. Наша команда экспертов отдала бы победу в этой битве процессорам AMD Ryzen 3-го поколения над процессорами Intel 10-го поколения для настольных ПК. Хотя разница не такая уж и значительная. У AMD немного лучше производительность при выполнении различных задач с мультимедиа.

Также учитывайте, что, если вам требуется поддержка Thunderbolt, лучше выбирайте Intel. На процессорах этой компании эта технология значительно более надежна, как показывает наш опыт и многочисленные испытания. С другой стороны, наличие данной технологии не является одним из главных факторов при выборе, многие пользователи спокойно переживают отсутствие Thunderbolt.

В любом случае, сотрудники магазина Artline будут рады вам помочь с выбором. Вы можете спросить, какой процессор или ПК/рабочая станция будут наиболее подходящими для ваших задач. У нас есть готовые конфигурации. Мы можем изменить одну из них под ваши требования. Также на нашем сайте есть статьи, посвященные выбору ЦП для других программ. Возможно, в одной из них вы найдете то, что поможет вам сделать хороший выбор.

Звоните или пишите, мы всегда вам рады!

г. Киев, ул. Кирилловская, 104