Комп’ютери, ноутбуки, комплектуючі, периферія та аксесуари, вигідні ціни Каталог товарів
Спілкуємося українською?
Залишити російську
Комп'ютери Artline Комп'ютери Artline 0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 5 6 3D пристрої та аксесуари 3D пристрої та аксесуари 3D принтери Філаменти та смоли Запасні частини 3D сканери Одноплатні комп'ютери Додаткове обладнання Гравери Ноутбуки Ноутбуки 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 Монітори Комплектуючі Комплектуючі Відеокарти Процесори Материнські плати Оперативна пам'ять Системи охолодження Корпуси QUBE Блоки живлення SSD накопичувачі HDD накопичувачі Звукові карти Контролери Додаткові аксесуари Комп'ютерна периферія Комп'ютерна периферія ДБЖ, стабілізатори, батареї Клавіатури Мишки Килимки для мишки Навушники та гарнітури Крісло для геймера Комп'ютерний стіл Кріплення для монітора (кронштейни) Веб-камери Ігрові контролери Акустичні системи Мережеві фільтри Принтери та БФП Обладнання для проведення конференцій Графічні планшети Презентери Аксесуари для клавіатур та мишок Витратні матеріали USB флешки Перехідники та адаптери Командна панель для ПК Шредери Мережеве обладнання Мережеве обладнання Маршрутизатори Комутатори Точки доступу / Ретранслятори Wi-Fi адаптери Bluetooth адаптери Мережеві карти та адаптери IP телефони Мережеві сховища (NAS) LAN-кабелі (патч корди) PoE адаптери Powerline адаптери VoIP-шлюзи Медіаконвертери Підсилювачі зв'язку Модеми Трансивери KVM-Перемикачі Комутаційні шафи Стійки Патч-панелі Блоки розеток Сервери Artline Електрогенерація Електрогенерація Системи збереження енергії Енергостанції Зарядні станції Генератори Інвертори Акумуляторні батареї Повербанки Сонячні панелі Пуско-зарядні пристрої Батарейки та акумулятори Аксесуари електрогенерація Електроніка, ТВ, мобільні гаджети Електроніка, ТВ, мобільні гаджети Аксесуари Смартфони Планшети Електронні книги Кнопкові телефони Автомобільні насоси Смарт-годинники Карти пам'яті Телевізори Фотоапарати Освітлення Автомобільні пилососи Ігрові консолі Розумний дім та безпека Розумний дім та безпека Сигналізації Камери відеоспостереження Відеореєстратори Панелі виклику Аксесуари для відеоспостереження Розумні розетки Смарт приставки Програмне забезпечення Програмне забезпечення Операційні системи Офісні програми Ігри Побутова техніка Побутова техніка Кондиціонери Зволожувачі повітря Роботи пилососи Ваги Обігрівачі Чайники Електрогрилі Мийки високого тиску Активний відпочинок та туризм Активний відпочинок та туризм Окуляри для керування дронами Пульти керування для дронів Приймачі та передавачі для дронів Квадрокоптери (дрони) Автохолодильники Каністри Ліхтарики Туристичний посуд Туристичні пальники Гамаки Електротранспорт Електротранспорт Електровелосипеди Електросамокати Електроскутери
#benchmarki

Битва процесорів: Intel проти AMD в Premiere Pro

image_alt

Тим, хто працює з мультимедіа, дуже важливо мати високопродуктивний процесор. На сьогоднішній день у них є всього лише 2 варіанти вибору – Intel і AMD. Щоб з'ясувати, чиї ЦП все-таки краще, ми взяли популярну програму Adobe Premiere Pro.

При роботі з нею процесори AMD показують відмінну продуктивність на всіх своїх зразках з моменту випуску Ryzen 3-го покоління. Дана компанія стала випускати дуже хороші процесори Ryzen і Threadripper. Нерідко вони були такими ж, а іноді і були значно краще за продуктивністю, ніж варіанти від Intel. Зразкам від Intel дає чималу перевагу наявність технології Thunderbolt. Але і у AMD є свої плюси.

 

 

Зміст:

  1. Опис систем для тестування
  2. Підсумки тестування
  3. Оцінки бенчмарків
  4. Загальні оцінки
  5. Висновки

 

 

Якщо ви не знаєте особливості програми Adobe Premiere Pro, ви можете зайти на офіційний сайт adobe.com. Також подивіться відеоролик демонстрації її роботи. Так ви зрозумієте, які завдання виконує ПО. Якщо ви працюєте в Premiere Pro або інших додатках для редагування мультимедіа (наприклад, After Effects, Photoshop, Lightroom Classic), це порівняння буде дуже корисним для вас.

В даному матеріалі наша команда фахівців оцінювала Intel Core i9 10900K, i7 10700K і i5 10600K 10 і Intel X-10000 Series в Premiere Pro. Їх ми порівняємо з AMD Ryzen 3 і AMD Threadripper 3. Порівняння будемо проводити на персональному комп'ютері з Windows 10, а в якості додаткового орієнтиру візьмемо Mac Pro 2019 року і iMac Pro.

 

 

Опис систем для тестування

 

Нижче перераховані специфікації систем, які ми будемо використовувати для тестування.

Як згадувалося вище, для порівняння ми взяли також Mac Pro 2019 і iMac Pro. Нижче наведено їх характеристики.

*Драйвера, оновлення операційної системи і БІОС встановлені в останніх змінах станом на весну 2020 року.

 

Використовувати будемо тест PugetBench. Він є одним з найбільш об'єктивних на сьогоднішній день. Ви можете завантажити в онлайн базу цього бенчмарка свою конфігурацію і виконати свій тест.

На момент, коли ви читаєте цей матеріал, імовірно, є більш нові версії Premiere Pro. Вони можуть дати результати, які будуть сильно відрізнятися від наших. Це пов'язано з тим, що в нових версіях Premiere Pro графічний процесор може використовуватися для прискорення збереження проектів в H.264 / HEVC.

На більшості материнських плат не враховують обмеження Intel на потужність, тому робочі станції і персональні комп'ютери перегріваються. Тому перед тестуванням ми поставили ці обмеження, завдяки яким потужності кулер Noctua NH-U12S відмінно впорався зі своїм завданням.

 

 

Підсумки тестування

 

Спочатку ми хотіли б надати вам результати виконання різних завдань на всіх досліджуваних процесорах. Наша команда фахівців вважає, що це буде корисно, адже кожен користувач зможе подивитися, наскільки добре виконується завдання, яке збирається виконувати і він (або близька до неї). Потім будуть представлені загальні оцінки.

 

У таблиці нижче ви можете бачити виконання таких завдань:

  • корекція кольору (якщо ви не знаєте, що це таке, ось стаття з Вікіпедії);
  • мультикамерній монтаж (перенесення відео з декількох джерел);
  • збереження результатів корекції.

 

Спочатку всі тести виконувалися на швидкості 59.94, потім 29.9 fps (кадрів в секунду). Ось їх результати.

 

 

 

 

 

Оцінки бенчмарків

 

А ось як виглядають середні оцінки при порівнянні Intel Core 10-го покоління і AMD Ryzen 3-го.

 

 

 

Як бачимо, AMD випереджає свого конкурента. Під час зберігання перевага, в середньому, становить 15%, при виконанні інших завдань - на 3%. Хоча є і зразки від Intel, які все-таки були швидше за своїх конкурентів від AMD, але, в основному, вони отримували перевагу при експорті. А це завдання є другорядною – все-таки важливіше змінити мультимедіа, ніж зберегти його в тому чи іншому вигляді.

Розробники Intel уклали угоду з Adobe про те, щоб в Premiere Pro використовувалася технологія Quicksync від Intel. Це автоматично дає процесорам даної марки перевага, але навіть з урахуванням цього AMD показує себе краще.

В останніх версіях Premiere Pro фахівці Adobe додали апаратне кодування з прискоренням графічного ядра для H.264/HEVC. Звичайно, для цього ще потрібно провести ряд тестів, але ми припускаємо, що це нововведення може зрівняти шанси на перемогу в протистоянні Intel і AMD. Але це актуально, тільки якщо оцінювати збереження в H.264 або HEVC, а не виконання корекції кольору і інших задач.

 

 

Загальні оцінки

 

 

 

 

Тут ми бачимо, що Intel поступається AMD. Якщо взяти два процесори з однієї категорії, той, що від AMD буде працювати швидше в розглянутій нами програмою.

Але не варто забувати, що ця продуктивність збереження може бути менш значною в останніх версіях розглянутої нами програми. Причиною є додавання кодування H.264 / HEVC з прискоренням графічного процесора, яке вимагає великого навантаження на ЦП.

У порівнянні з наявними у нас системами Apple iMac Pro і Mac Pro конфігурація Intel Core i9 10900K, яку ми тестували, працювала приблизно на рівні Mac. Вона була приблизно на 14% швидше, ніж iMac Pro.

 

 

Висновки

 

Отже, ми намагалися з'ясувати що краще: Intel Core 10-го покоління або AMD Ryzen 3-го покоління для Premiere Pro. Наша команда експертів віддала б перемогу в цій битві процесорам AMD Ryzen 3-го покоління над процесорами Intel 10-го покоління для настільних ПК. Хоча різниця не така вже й значна. У AMD трохи краще продуктивність при виконанні різних завдань з мультимедіа.

Також враховуйте, що якщо вам потрібна підтримка Thunderbolt, краще вибирайте Intel. На процесорах цієї компанії ця технологія значно надійніша, як показує наш досвід і численні випробування. З іншого боку, наявність даної технології не є одним з головних чинників при виборі, багато користувачів спокійно переживають відсутність Thunderbolt.

У будь-якому випадку, співробітники магазина Artline будуть раді вам допомогти з вибором. Ви можете запитати, який процесор або ПК / робоча станція будуть найбільш підходящими для ваших завдань. У нас є готові конфігурації. Ми можемо змінити одну з них під ваші вимоги. Також на нашому сайті є статті, присвячені вибору ЦП для інших програм. Можливо, в одній з них ви знайдете те, що допоможе вам зробити хороший вибір.

Телефонуйте або пишіть, ми завжди вам раді!

 

м. Київ, вул. Кирилівська, 104

  • (080) 033-10-06
  • (044) 338-10-06
  • (066) 356-10-01
  • (097) 356-10-01
  • (063) 356-10-01

[email protected]

 

ARTLINE Gaming X63v10

Комп'ютер ARTLINE Gaming X63v10

  • Процесор: AMD 6-core Ryzen 5 3600 3.6-4.2Ghz
  • Відеокарта: GeForce GTX 1660 6GB
  • Оперативна пам'ять: 16Gb DDR4-2666 Gaming
  • Накопичувачі: 240GB M.2 SSD Entry Level + 1 TB HDD
ARTLINE Overlord X82v11

Комп'ютер ARTLINE Overlord X82v11

  • Процесор: AMD 8-core Ryzen 7 3800X 3.9-4.5Ghz
  • Відеокарта: GeForce RTX 2060 6GB GDDR6
  • Оперативна пам'ять: 32Gb DDR4-3000 Gaming
  • Накопичувачі: 480GB M.2 NVME SSD + 2 TB HDD
ARTLINE Overlord X98v21

Комп'ютер ARTLINE Overlord X98v21

  • Процесор: AMD 16-core Ryzen 9 3950X 3.5-4.7Ghz
  • Відеокарта: GeForce RTX 2080 SUPER 8GB
  • Оперативна пам'ять: 32Gb DDR4-3200 Gaming
  • Накопичувачі: 480GB M.2 NVME SSD + 2 TB HDD