AMD Zen 3 Ryzen 5000: спецификации, дата выхода и другая информация

Компания AMD официально объявила, что архитектура Zen 3 появится в нынешнем, 2020-ом году. На сегодняшний день у нас есть взятая из разных источников информация о новой серии Ryzen 5000. Микроархитектура Zen 3 будет использоваться во всех образцах AMD следующего поколения, включая ЦП Ryzen 5000 Vermeer. Наверняка, эта модель будет бороться за место в списке лучших процессоров.

Первые 4 новые модели серии Ryzen 5000 поставляются как процессоры для настольных ПК. Мы в Artline также узнали, что AMD подарит лицензию на игру Far Cry 6 тем, кто купит эти ЦП. Очень неплохая рекламная кампания! Процессоры появятся на полках 5 ноября. Их выход может означать, что в войне процессоров AMD и Intel появится новый лидер. Но Ryzen 5000 будут продаваться по более высокой цене, чем изначально предполагал руководство AMD.

Содержание:

1. Особенности AMD Zen 3 Ryzen 5000
2. Тесты производительности и сравнения AMD Ryzen 5000 Zen 3
3. Результаты AMD Ryzen 9 5950X
4. Результаты AMD Ryzen 9 5900X
5. Производительность AMD Ryzen 7 5800X
6. Производительность AMD Ryzen 5 5600X
7. Материнские платы AMD Zen 3 Ryzen 5000 Series
8. Описание микроархитектуры Zen 3
9. Стоит ли покупать процессор Ryzen 5000 Series Zen 3?
10. Где купить Ryzen 5000 Zen 3?

Компьютеры на базе процессора Ryzen 5 5600X

Компьютеры на базе процессора Ryzen 7 5800X

Компьютеры на базе процессора Ryzen 9 5900X

Компьютеры на базе процессора Ryzen 9 5950X

Особенности AMD Zen 3 Ryzen 5000

AMD заявляет, что Zen 3 представляет собой радикальное переосмысление архитектуры, которое позволяет Ryzen 5000 выдавать большую производительность, чем конкуренты от Intel при разрешении 1080p в играх. Разработчик заявляет, что у рассматриваемой модели будет повышенная на 19% в сравнении с предыдущим поколением пропускная способность по количеству сообщений на единицу времени (IPC, подробнее здесь). Также ожидается, что увеличится пиковая скорость ускорения до 4,9 ГГц у AMD. Если все так и есть, образцы от Intel действительно будут вынуждены уступить лидирующие позиции в тестах игровой производительности.

Вот особенности процессоров серии Zen 3 Ryzen 5000, которые AMD анонсировала на данный момент.

В ближайшее время на рынке должны появиться новые модели.

Серия AMD Zen 3 Ryzen 5000 начинается с впечатляющего 16-ядерного 32-поточного процессора Ryzen 9 5950X. Этот чип развивает частоту до 4,9 ГГц, имеет 64 Мб унифицированной кеш-памяти третьего уровня и TDP 105 Вт. AMD заявляет, что этот чип быстрее, чем 10-ядерный Core i9-10900K от Intel практически во всем, что неудивительно, ведь Intel вообще не имеет аналогов для обычных настольных ПК.

Ryzen 9 5900X являются продуктом для более массового использования. По крайней мере, это следует из того, что в данном образце 12 ядер и 24 потока, которые увеличивают частоту до 4,8 ГГц. AMD заявляет, что этот чип превосходит Core i9-10900K по всем показателям в играх. Далее в этой линейке идут мы находим Ryzen 7 5800X (8 ядер/16 потоков) и Ryzen 5 5600X (6 ядер/12 потоков).

Разработки процессоров Comet Lake от Intel задержались на целых 5 месяцев. Руководство главного конкурента AMD отчаянно пытается «отразить» серию Ryzen 5000. Анонсированные ранее ЦП Rocket Lake не появятся в первом квартале 2021 года, что не сулит ничего хорошего для перспектив соперничества с AMD.

Как это ни странно звучит, у Intel может быть одно скрытое преимущество – цена. AMD теперь позиционирует серию Ryzen 5000 как премиальный бренд и заявляет, что у компании есть тесты, подтверждающие это. В результате AMD подняла цены, в среднем, на 50 долларов по сравнению с моделями Ryzen XT. Впрочем, судя по отзывам и тестированию, семейство XT не является лучшим выбором для обычного пользователя.

Процессоры Intel Comet Lake продаются по более низкой цене, чем AMD серии Ryzen 5000. Однако AMD заявляет, что по-прежнему сохраняет лидерство в отношении производительности на доллар. Мы не узнаем правды, пока процессоры не появятся в нашем распоряжении. Но это произойдет уже очень скоро – как упоминалось выше, AMD заявляет, что полный список процессоров Ryzen 5000 будет доступен в розничной продаже 5 ноября. Тогда мы в Artline обязательно протестируем их и расскажем вам, что получилось.

Но одно можно сказать наверняка: микроархитектура Zen немного изменила расстановку сил в отношении процессоров для настольных ПК. Рационально ожидать еще большего от Zen 3. Вот что мы знаем об этой линейке на данный момент:

• будет давать лучшую игровую производительность при разрешении 1080p;
• модели Ryzen 9, 7 и 5;
• процессоры от 6 ядер/12 потоков до 16 ядер/32 потоков;
• тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
• микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
• повышение энергоэффективности на 24% – в 2.8 раза лучше, чем у Intel 10900K;
• более высокие пиковые частоты для большинства моделей – 4.9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
• более низкая базовая частота для всех моделей, что компенсируется повышенным IPC;
• кэш L3 теперь объединен в один кластер 32 Мб на восьмиъядерный чипсет (CCD);
• более высокая средняя цена (на 50 долларов);
• нет кулера в комплекте с моделями Ryzen 9 и Ryzen 7;
• на данный момент новые чипсеты/материнские платы не выпущены;
• материнские платы текущего поколения серии 500 уже работают (больше информации ниже);
• бета-поддержка материнских плат серии 400 начнется в январе 2021 года;
• все настольные и мобильные процессоры Zen 3, а также процессоры APU будут отмечены брендом Ryzen 5000;
• та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
• тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD).

Вот сравнение технических характеристик AMD Zen 3 Ryzen серии 5000 и конкурентов от Intel и предыдущими поколениями Ryzen.

В этой таблице мы можем увидеть то, как новые процессоры от AMD сочетаются с Intel Comet Lake. Первое, что вы заметите, – это увеличенные тактовые частоты, которые теперь достигают 4,9 ГГц. Тем не менее, мы также видим широкую тенденцию к более низким базовым частотам для серии Ryzen 5000 по сравнению с процессорами предыдущего поколения. Но это неудивительно, учитывая гораздо более высокую производительность на Ватт, о которой мы еще поговорим.

Очевидно, AMD полагается на улучшенный IPC, а не на исходные тактовые частоты, тем самым повышая энергоэффективность и уменьшая тепловыделение. Ryzen 5 5600X является лучшим примером этого – несмотря на небольшое снижение базовой частоты, TDP чипа падает до 65 Вт по сравнению с 95 Вт у его предшественника.

Что нас в Artline не впечатлило, так это то, что AMD продолжила тенденцию, созданную серией Ryzen XT – комплектные кулеры больше не поставляются с процессорами с TDP выше 65 Вт. Это означает, что Ryzen 5 5600X будет единственным чипом Ryzen 5000, который поставляется с кулером в коробке. AMD заявила, что решила отказаться от кулеров в комплекте с моделями, у которых более высокий TDP, в основном, потому что якобы большинство энтузиастов в любом случае используют индивидуальное охлаждение. AMD также по-прежнему советует использовать жидкостный кулер AIO размером 280 мм (или больше) для процессоров Ryzen 9 и 7, что значительно увеличивает общую стоимость платформы.

AMD по-прежнему гарантирует частоту повышения только для одного ядра, а повышение частоты для всех ядер будет зависеть от системы охлаждения, подачи питания и BIOS материнской платы. Процессоры серии Ryzen 5000 по-прежнему предоставляют пользователю те же слоты PCIe 4.0 и используют память DDR4-3200. Судя по заявлению производителя, возможности разгона памяти остаются такими же, как и у моделей Ryzen XT.

Тесты производительности и сравнения AMD Ryzen 5000 Zen 3

Дальше мы рассмотрим результаты тестов в играх и приложениях всех 4-х моделей, о которых нам известно на сегодняшний день. Прежде чем мы перейдем к тестам, имейте в виду, что это только то, что предоставила сама компания AMD (скриншоты тоже с их сайта amd.com). Как и все тесты, предоставляемые любой компанией, они могут быть представлены так, будто выдают наилучшую производительность в играх и приложениях, которые сотрудничают с продуктами AMD.

Также стоит учитывать, что производитель протестировал все процессоры (как серии Ryzen 5000, так и модели Intel) с памятью DDR4-3600. Для справки: DDR4-3200 – это стандартная конфигурация для процессоров AMD, а DDR4-2933 – это стандартная конфигурация для Core i9-10900K. AMD также использовала высококлассный воздушный кулер Noctua NH-D15 для всех протестированных платформ (что нормально) и видеокарту Nvidia GeForce 2080 Ti.

Результаты AMD Ryzen 9 5950X

Что дает вам 16-ядерный 32-поточный Ryzen 9 5950X? На первом слайде AMD 5950X сравнивается с Ryzen 9 3950X предыдущего поколения и показывает прирост производительности на более чем 20% в тестируемых играх. AMD также заявляет, что Ryzen 9 5950X набрал 640 баллов в однопоточном тесте Cinebench R20, что намного выше, чем 544 балла у Core i9-1900K. Тесты создания контента показывают, что 5950X демонстрирует отличные результаты в приложениях с небольшим количеством потоков, таких как CAD или Adobe Premier.

Однако прирост производительности в многопоточном приложении V-Ray немного менее выражен. AMD заявляет, что процессоры серии Ryzen 5000 по-прежнему должны соответствовать пределу мощности 142 Вт для сокета AM4, что, собственно, и снижает прирост производительности в многопоточных приложениях. С другой стороны, AMD утверждает, что увеличение данного показателя достигается при том же уровне энергопотребления, а это означает, что рассматриваемые нами процессоры более энергоэффективны. Также будет интересно посмотреть, каким станет результат, когда мы снимем ограничения мощности в наших собственных тестах от Artline.

На втором слайде показано сравнение 5950X с Intel Core i9-10900K в нескольких играх и приложениях. Тесты показывают, что преимущество 5950X над 10900K, по сути, довольно малое. Но Ryzen 9 все равно можно считать более быстрым игровым чипом, что подтвердится в других тестах.

Конечно, с видеокартой RTX 2080 Ti результаты априори будут выше, чем с большинством других видеокарт, доступных на сегодняшний день, при разрешении 1080p ultra. Но если вы решили обновиться до Zen 3 для игровых целей, скорее всего, вам подойдет любой топовый графический процессор с архитектурой Ampere от Nvidia или Big Navi от AMD. Хотя это тоже еще предстоит протестировать.

Результаты AMD Ryzen 9 5900X

Выше вы можете видеть краткий обзор улучшений AMD в однопоточном тесте Cinebench R20. Данной компании понравился этот тест, потому что он чрезвычайно благоприятен для микроархитектуры процессора Zen. Ryzen 9 5900X набрал в нем 631 балл, а Core i9-10900K – 544 балла. Это означает, что Ryzen 9 имеет преимущество в 16% перед своим конкурентом. Но имейте в виду, что это результаты лишь одного теста.

Мы в Artline набрали 535 баллов с 10900K в том же тесте, хотя, очевидно, у нас была другая тестовая платформа и условия. AMD не показала многопоточную оценку CineBench Ryzen 9 5900X, но измерила Core i9-10900K на 6354 балла. Наши собственные измерения показали 6356 баллов, так что мы можем доверять производителю.

AMD называет Ryzen 9 5900X самым быстрым игровым процессором на рынке. Это, по словам руководства компании, было измерено со средним fps (количество кадров в секунду) в 40 компьютерных играх с разрешением 1920x1080 при максимальных настройках.

Мы видим серию тестов производительности AMD 1080p с Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 3900XT. В целом, 5900X обеспечивает прирост производительности в среднем на 26% в секунду, что довольно неплохо. Примечательно, что в некоторых играх процессор показывает более высокий прирост – до 50% в League of Legends и 46% в CS: GO. Другие игры, такие как Battlefield V и Total War, демонстрируют низкий прирост.

На втором слайде Ryzen 9 5900X сравнивается с Core i9-10900K в играх с разрешением 1080p. AMD зафиксировала небольшой проигрыш в Total War и однозначное увеличение производительности в других играх. Стоит отметить, что League of Legends и CS: GO, которые являются более старыми играми, получили значительно более высокие показатели частоты кадров.

Очевидно, нам нужно будет выполнить самостоятельное тестирование. Мы предполагаем, что Intel может получить еще больше производительности от разгона. А что касается возможности разгона Ryzen 5000, до сих пор об этом нет точной информации. Но данные ЦП используют тот же процесс, что и существующие модели Ryzen XT, поэтому мы не ожидаем большого прироста производительности после их разгона.

Производительность AMD Ryzen 7 5800X

AMD не публиковала специальные тесты для Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X. Это связано с тем, что моделям более высокого уровня уделяется намного больше внимания. Тем не менее, компания поделилась слайдами производительности на доллар для Ryzen 7 5800X, которые вы можете увидеть выше. Мы добавим больше тестов, когда ЦП появятся на рынке.

Производительность AMD Ryzen 5 5600X

Здесь мы можем видеть прогнозы AMD по производительности на доллар для Ryzen 5 5600X. Учитывая, что этот процессор и Ryzen 7 5800X являются однокристальными, мы ожидаем, что они будут невероятно конкурентоспособными в более низком ценовом диапазоне.

Материнские платы AMD Zen 3 Ryzen 5000 Series

Как мы указывали выше, AMD не выпустила новую материнскую с серией Ryzen 5000. Вместо этого процессоры устанавливаются прямо в существующие наборы микросхем серии 500. Например, для этого подойдут X570, B550 и A520. Эти платы требуют BIOS AGESA 1.0.8.0 (или новее) для загрузки процессора Zen 3, но AMD с лета поставляет поддерживающие BIOS с указанными выше моделями материнских плат. В результате на каждой представленной на рынке материнской плате серии 500 должен быть доступен требуемый БИОС.

В то время как ранние версии BIOS гарантируют, что процессоры будут работать на базовом уровне, для лучшей производительности придется обновить BIOS до AGESA 1.1.0.0 (или лучше). Эти изменения будут доступны для всех материнских плат серии 500 к дате запуска серии Ryzen 5000 5 ноября. Однако многие производители материнских плат уже распространяют новые версии BIOS с расширенными функциями.

Первоначально AMD объявила, что не будет предоставлять поддержку Zen 3 для материнских плат серии 400, но из-за претензий потенциальных пользователей компания изменила курс. Теперь AMD также будет поддерживать чипсеты серии 400, но обновления BIOS находятся в стадии разработки и первые их бета-версии будут доступны только в январе 2021 года.

К серии 400 применяется ряд важных ограничений. Вот основные из них:

1. AMD добавит поддержку некоторых материнских плат B450 и X470, но это произойдет за счет обратной совместимости с некоторыми старыми процессорами Ryzen. 
2. Путь обновления только один: вы не сможете перезагрузить BIOS до более ранних версий, поддерживающих все чипы. Это может стать проблемой, если вы попытаетесь продать свою материнскую плату позже. 
3. AMD заявляет, что обновления будут предоставлены только «проверенным» владельцам процессоров Zen 3. Что означает «проверенные» пользователи, пока что непонятно и мы в Artline не уверены в механизме процесса проверки. 
4. Поддержка будущих процессоров Zen 4 не будет включена для материнских плат серии 400.

Также стоит сказать, что вы потеряете поддержку PCIe 4.0 на платах серии 400, но для большинства геймеров это не будет большой проблемой, так как PCIe 4.0 не оказывает существенного влияния на производительность в играх.

Описание микроархитектуры Zen 3

AMD поделилась множеством новых подробностей о микроархитектуре Zen 3, но компания заявляет, что в скором времени появится еще большей информации. Производитель описывает Zen 3 как переработку микроархитектуры Zen 2 с нуля. Это должно позволить обеспечить те преимущества, которые мы обычно видим в совершенно новых конфигурациях. Фактически, увеличение IPC на примерно 19% обеспечивает самый большой прирост за одно поколение. В недавнем прошлом мы не видели увеличения таких масштабов для настольных процессоров от Team Blue. Первоначальная архитектура Skylake достигла аналогичного прироста, но с тех пор увеличения производительности мы не наблюдали.

AMD заявляет о приросте IPC в размере 19% на основании испытаний в 25 видах рабочих нагрузок. Измерения проводились с двумя восьмиядерными процессорами с частотой 4.0 ГГц у каждого из них. Впечатляющий прирост IPC потребовал ряда изменений конструкции, включая подсистему кеширования, интерфейсную часть, механизм выполнения задач и элементы загрузки/сохранения. Это способствовало повышению однопоточной производительности. Но вышеуказанные изменения способствовали повышению производительности в многопоточных целочисленных рабочих нагрузках и нагрузках и с плавающей запятой. Тем не менее, ограничение мощности в 142 Вт, налагаемое сокетом AM4, действительно ограничивает возможности прироста производительности в многопоточных рабочих нагрузках.

AMD заявляет, что использует ту же усовершенствованную версию 7-нм техпроцесса TSMC, которая использовалась для серии Ryzen XT. «Особый рецепт» AMD для 7-нм технологии остается засекреченным, но компания указала, что она не использует TSMC 7 нм + (узел EUV). Это означает, что AMD использует стандартный N7 от Zen 2 с некоторыми улучшениями или что процессоры используют узел N7P.

Конечная цель AMD – обеспечить неоспоримую лучшую в своем классе производительность для всего спектра приложений. Но производительность в играх была в центре внимания, что подводит нас к выводу о том, что в данном случае была изменена еще и иерархия кэша.

Как и в процессорах Zen 2, Zen 3 использует тот же 12-нм кристалл ввода-вывода (IOD) в паре с одним или двумя чипсетами в конфигурации MCM (Multi-Chip Module). На изображении выше мы видим большой кристалл ввода-вывода и два восьмиядерных чипсета меньшего размера.

Руководство компании AMD также решило придерживаться этой базовой конструкции для своих процессоров Zen 3 Ryzen 5000. Как и в случае с процессорами Zen 2 предыдущего поколения, процессоры с шестью или восемью ядрами поставляются с одним чипсетом, а процессоры с 12 или 16 ядрами – с двумя.

Общий дизайн корпуса не претерпел особых изменений в сравнении с предыдущим поколением. Этот тот же дизайн с тремя чипсетами. Зато AMD кардинально изменила внутреннее устройство двух восьмиъядерных чипсетов. В архитектуре Zen 2 (слева на скриншоте выше) каждый вычислительный чипсет Zen (CCD) содержал два четырехъядерных кластера (CCX) с доступом к изолированному сегменту кэша третьего уровня размером 16 Мб. Из-за этого, хотя весь чипсет содержал 32 Мб кеш-памяти, не все ядра имели доступ ко всей этой памяти.

Чтобы получить доступ к смежному сегменту кэша третьего уровня, ядро должно было взаимодействовать с другим четырехъядерным кластером, отправляя запрос, который прошел к кристаллу ввода-вывода. Затем этот кристалл направлял запрос во второй четырехъядерный кластер, даже если он содержался в том же чипсете. Чтобы выполнить запрос, данные должны были вернуться по матрице к кристаллу ввода-вывода, а затем обратно в четырехъядерный кластер, отправивший запрос.

В правой части слайда мы видим, что чипсет теперь содержит один большой унифицированный фрагмент кэша третьего уровня размером 32 Мб. Все восемь ядер внутри чипсета имеют полный доступ к общей кэш-памяти. Это не только уменьшает задержку при взаимодействии между ядрами кэша, но и улучшает работу ядер внутри чипсета.

В то время как все восемь ядер могут получить доступ к кэш-памяти L3 в рамках одного вычислительного чипсета, в двухчипсетном чипе Zen 3 будут ситуации, когда ядра должны будут взаимодействовать с другим чипсетом и его кэш-памятью третьего уровня. В таких случаях запросы вычислительного чипсета по-прежнему должны передаваться при помощи сигналов, проходящих через кристалл ввода-вывода, что приводит к задержке.

Тем не менее, поскольку весь уровень внешней связи между двумя четырехъядерными кластерами внутри каждого чипсета был удален, все операции будут выполняться за более короткое время. Это приводит к меньшему количеству конфликтов в матрице, что упрощает маршрутизацию, а также может увеличить объем доступной полосы пропускания для этого типа трафика. Все эти факторы приведут к более быстрой передаче (то есть меньшей задержке) связи между двумя восьмиядерными чипсетами. Вполне возможно, это также устранит некоторые неполадки, которые ранее имели место на кристалле ввода-вывода. Мы предполагаем, что могут быть и другие преимущества, особенно в отношении памяти, но стоит дождаться более подробной информации. Однако мы знаем, что стартовая скорость передачи данных не изменилась.

Все это важно, потому что игры сильно зависят как от встроенной кэш-памяти, так и от основной памяти (DDR4). Большой набор ресурсов кэша хранит больше данных ближе к ядрам, что требует меньшего количества обращений к основной памяти и уменьшает время задержки. Кроме того, более низкая задержка при работе с кэшем может сократить время, в течение которого ядро взаимодействует с кэшем третьего уровня. Новый дизайн принесет огромную пользу приложениям, чувствительным к задержкам, таким как игры, особенно если у них есть поток, который часто обращается к кэшу (что встречается чаще всего).

Эффективность энергопотребления также улучшена, так как трафик уменьшен. Но, вероятно, увеличение производительности на ватт, которую AMD получила благодаря изменениям архитектуры, будет не очень большой. Здесь играет роль усиление IPC и других оптимизаций на уровне SoC. Тем не менее, в конечном итоге AMD удалось сохранить тот же тепловой и электрический диапазон TDP, что и у процессоров серии Ryzen 3000, при этом обеспечивая большую производительность.

Стоит ли покупать процессор Ryzen 5000 Series Zen 3

Пока еще нет объективной оценки того, как процессоры AMD серии Zen 3 Ryzen 5000 работают в реальных испытаниях. Мы не узнаем этого, пока ЦП не появится в наших лабораториях, но это произойдет уже очень скоро. Обновление выглядит многообещающим, ведь AMD внесла множество изменений, которые должны значительно повысить производительность. Однозначно можем сказать одно – Ryzen 5000 мощнее своих предшественников. А окончательный вывод сделаем, только когда в наших руках будет готовый процессор.

Где купить Ryzen 5000 Zen 3

Настоятельно рекомендуем пользоваться услугами магазина Artline. Мы станем одними из первых, у кого можно будет приобрести компьютер на базе процессоров Ryzen 5000 Zen 3, если вы решите это сделать. Также мы можем дать подсказки в отношении выбора другого компьютерного железа или же просто собрать ПК/рабочую станцию под заказ.

г. Киев, ул. Кирилловская, 104

• (080) 033-10-06
• (044) 338-10-06
• (066) 356-10-01
• (097) 356-10-01
• (063) 356-10-01

[email protected]