Особливістю процесорів Intel 10-го покоління є відхід від звичного напрямку. Якщо раніше всі чіпи цієї компанії відрізняли фантастичні показники тактової частоти при невеликій кількості ядер, то зараз ми бачимо збільшення цього показника. Іншими словами, ядер стає все більше. У їхніх головних конкурентів, AMD Ryzen 3 все більш звично – більше ядер, вище тактова частота, як наслідок, більш високі показники продуктивності.
У цьому матеріалі ми вирішили розповісти вам, як ми в Artline порівнювали ці покоління процесорів в популярній програмі Agisoft Metashape. Це популярне програмне забезпечення. Воно використовується в таких сферах, як оборона, топографія, транспорт, гірничодобувна промисловість, комунальні послуги, тривимірне проектування, сільське, лісове господарство та багато іншого.
В інтернет-магазині Артлайн Ви знайдете широкий спектр комп'ютерного обладнання та комплектуючих для зборки: ігрові комп'ютери і моноблоки у Києві і інших містах України, запропонує привабливі ціни на сервери, корпуси QUBE, комп'ютерні корпуси на замовлення, пофарбовані за вашими індивідуальними ескізами.
Зміст:
- Робочі станції
- Комп'ютери
- Випробувальна установка
- Методологія тестування
- Результати тестів
- Аналіз результатів
- Висновки – що краще: Intel Core 10 або AMD Ryzen 3 покоління в Agisoft Metashape?
- Де купити Intel Core 10 і AMD Ryzen 3?
Agisoft Metashape відрізняє сумісність з великою кількістю форматів зображень з усіх типів датчиків. Це може бути сканування плівки, записи з відеокамери, зображення RGB, теплові або мультиспектральні зображення (в ближньому інфрачервоному діапазоні). Програма генерує геопросторові дані (ортофотоплани, DEM, хмари точок, 3D-моделі), які можуть використовуватися багатьма програмами. У їх числі ті, що працюють з 3D (Blender, 3dsmax, cinema4d, Autodesk maya), CAD-CAD (Autocad, Revit, Mensura) і ГІС (Esri, Qgis, Global Mapper).
Так що цілком можливо, ви в тій чи іншій мірі вже працювали в Agisoft Metashape. Більше про цю програму ви можете дізнатися на її офіційному сайті agisoft.com, а також з навчального відео нижче. А стаття з Вікіпедії дозволить вам зрозуміти, в чому різниця 10-го покоління і всіх попередніх.
Випробувальна установка
Ось специфікації робочих станцій, які використовували для тестування ми. Але, скажімо одразу, ваша конфігурація може сильно відрізнятися від нашої (не враховуючи процесори, звичайно ж), але результати будуть такими ж в процентному співвідношенні. Так що цей посібник в будь-якому випадку допоможе вам вирішити, чи варто купувати новий центральний процесор і, якщо так, який краще на сьогоднішній день – Intel або AMD.
Платформа для Intel Core 10 |
|
Моделі процесорів |
Intel Core i9 10900K Intel Core i5 10600K |
Кулер ЦП |
Noctua NH-U12S |
Материнска плата |
Gigabyte Z490 Vision D |
Оперативна пам'ять |
4x DDR4-2933 16GB (64GB всього; тактова частота збільшена до 2666 МГц для тестування 10600К) |
Платформа для AMD Ryzen |
|
Моделі процесорів |
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 7 3700X |
Кулер ЦП |
Noctua NH-U12S |
Материнска плата |
Gigabyte X570 AORUS ULTRA |
Оперативна пам'ять |
4x DDR4-2933 16GB (64GB всього) |
Платформа для предыдущих поколений Intel Core |
|
Моделі процесорів |
Intel Core i9 9900K |
Кулер ЦП |
Noctua NH-U12S |
Материнска плата |
Gigabyte Z390 Designare |
Оперативна пам'ять |
4x DDR4-2666 16GB (64GB всього) |
Платформа для AMD Threadripper |
|
Моделі процесорів |
AMD TR 3990X |
Кулер ЦП |
Noctua NH-U14S TR4-SP3 |
Материнска плата |
Gigabyte TRX40 AORUS Pro WiFi |
Оперативна пам'ять |
4x DDR4-2933 16GB (64GB всього) |
Платформа для Intel Core X-10000 |
|
Моделі процесорів |
Intel Core i9 10980XE Intel Core i9 10940X Intel Core i9 10920X |
Кулер ЦП |
Noctua NH-U12DX i4 |
Материнска плата |
Gigabyte X299 Designare EX |
Оперативна пам'ять |
4x DDR4-2933 16GB (64GB всього) |
ОС Windows 10 Pro 64-біт 1909 році, версія Agisoft Metashape Professional 1.6.2. Хоча навряд чи результати кардинально зміняться, якщо взяти іншу версію ПО. Як бенчмарк ми взяли Puget Systems для Agisoft Metashape. На сьогоднішній день це одна з найпродуктивніших систем оцінювання. До того ж, фахівці Puget Systems розробили ряд унікальних тестів для цієї програми. У той же час результат буде відображатися в секундах. Мається на увазі час виконання кожної конкретної задачі.
Вихідні дані
Для тестування ми взяли такі набори зображень:
- модель гори – 36 фотографій по 20 Мп кожна;
- карта школи – 51 фотографія по 18 Мп кожна;
- модель школи – 439 фотографій по 18 Мп кожна;
- карта парку – 792 фотографій по 18 Мп кожна.
Результати тестів
Для того, щоб результати було легше зрозуміти, ми позначили їх певним кольором на графіках, які ви можете бачити нижче:
- світло-блакитний зі свіченням – нові процесори Intel Core 10-го покоління;
- світло-синій – споживчі процесори Intel попереднього, 9-го покоління;
- темно-синій – процесори Intel HEDT (Core X 10-го покоління);
- світло-червоний – споживчі чіпи AMD (Ryzen 3-го покоління);
- темно-червоний – AMD HEDT (Threadripper 3-го покоління).
Як ви пам'ятаєте, результат на графіках відображається в секундах, тому, чим нижче стовпець, тим краще.
Аналіз результатів
Нові процесори від Intel масового виробництва поліпшили продуктивність в Metashape в порівнянні з попереднім поколінням, але приріст не дуже великий. Core i9 10900K на 1-5% швидше, ніж його попередник i9 9900K. Ця модель також показала кращий результат у трьох з чотирьох наборів зображень. Це, звичайно ж, вражає, але, таких показників недостатньо, щоб забезпечити створення абсолютно нової системи. Іншими словами, якщо ви вже використовуєте процесор Intel Core 9-го покоління або AMD Ryzen 3-го покоління, вам немає сенсу купувати нову модель.
Також варто згадати, що запуск декількох примірників Metashape на одному комп'ютері може бути виконаний тільки на деяких процесах з тих, які ми тестували. При цьому в кожному окремому випадку обладнання буде працювати по-різному.
Інші наші тести дозволили з'ясувати, що таке завдання може бути виконана з ліцензією Metashape Professional (інші ми не відчували). Але ви не зможете контролювати, скільки ядер процесора або скільки оперативної пам'яті буде використовувати Metashape, принаймні, з програми. Але ви можете вибрати, які графічні процесори будуть використовуватися. Тому ми рекомендуємо перед використанням нового процесора налаштувати екземпляр програми для роботи з ним.
Висновки що краще Intel Core 10 або AMD Ryzen 3 в Agisoft Metashape
Що стосується обробки наборів зображень в Agisoft Metashape, новий Intel Core i9 10900K швидше, ніж будь-який з процесорів AMD Ryzen в трьох з чотирьох наших тестів. В одному тесті, де чіп AMD все ж перевершив його, перевага складе всього лише 2%. Але варто враховувати, що Ryzen 9 3950X, який і перевершив Intel, коштує дорожче. Так само Core i7 10700K випереджає моделі Ryzen в своїй ціновій категорії. На жаль, при використанні моделей з кількістю ядер нижче 8 значно знижується продуктивність в Metashape. У таких випадках не має сенсу купувати нову модель.
Де купити Intel Core 10 і AMD Ryzen 3
Найкраще зробити це в популярному магазині Artline. Тут можуть зібрати робочу станцію відповідно до побажань і бюджету клієнта або ж просто проконсультувати його щодо комп'ютерного заліза. Ми завжди раді новим клієнтам, тому дзвоніть або пишіть нам якомога швидше!
м. Київ, вул. Кирилівська, 104
- (080) 033-10-06
- (044) 338-10-06
- (066) 356-10-01
- (097) 356-10-01
- (063) 356-10-01