Intel недавно оновила свою серію процесорів Core, і ми в Artline подумали, що було б непогано випробувати нові зразки в конкретних програмах. У цьому матеріалі ми зосередимося на роботі SolidWorks 2020 SP1. Це тестування дозволить нам побачити, як процесори Intel 10-го покоління працюють в порівнянні з іншими моделями Intel і AMD. У наш набір тестів SolidWorks входить моделювання, рендеринг та симуляції.
У наших попередніх тестах ми виявили, що цей додаток по-різному використовує ЦП в різних завданнях. Деякі функції є однопоточними, в той час як інші можуть ефективно використовувати всі ядра. Є безліч інших особливостей роботи SolidWorks, але щоб розповісти про них, знадобиться окрема велика стаття. Набагато легше провести тести і подивитися, чи дійсно є сенс оновити процесор (чи призведе це до збільшення продуктивності).
Зміст:
- Рабочі станції
- Комп’ютери
- Тестова платформа
- Опис бенчмарку
- Результати тестів
- Аналіз результатів
- Висновки
SolidWorks є відомим програмним забезпеченням для автоматизованого проектування (САПР). Компанія-розробник – Dassault Systèmes. ПО використовує принцип параметричного проектування і генерує три типи взаємопов'язаних файлів: деталь, збірка і креслення. Отже, будь-яка зміна одного з цих трьох файлів буде відображено в двох інших.
До переваг програми відносять можливість проектування складних і точних 3D-об'єктів, подвійну перевірку дизайну, підтримку бібліотеки ваших 3D файлів. Крім того, користувач може створювати 2D-креслення, зображення і анімацію 3D-об'єктів. Для отримання додаткової інформації ви можете відвідати офіційний сайт продукту SolidWorks.com, а також подивитися відеоролик нижче. Але якщо ви працюєте в інших САПР, вам також буде корисно прочитати цей матеріал. Також чимало корисної інформації може дати відповідна стаття з Вікіпедії.
Отже, давайте подивимося, як працюють процесори Intel Core 10-го покоління в SolidWorks.
Тестова платформа
В даному розділі ми покажемо, яке обладнання використовувалося під час тестування. Якщо ви використовуєте іншу відеокарту, материнську плату, жорсткий диск або інше обладнання, пам'ятайте, що від оновлення центрального процесора ви отримаєте ті ж результати, що і ми. Відрізнятися будуть лише оцінки, але якщо від використання Intel 10 продуктивність збільшиться у нас, те ж саме буде і у вас.
Платформа для Intel Core 10 |
|
Моделі процесорів |
Intel Core i9 10900K |
Кулер ЦП |
Noctua NH-U12S |
Материнська плата |
Gigabyte Z490 Vision D |
Оперативна пам’ять |
4x DDR4-2933 16GB (64GB всього) |
Платформа для AMD Ryzen |
|
Моделі процесорів |
AMD Ryzen 9 3950X |
Кулер ЦП |
Noctua NH-U12S |
Материнська плата |
Gigabyte X570 AORUS ULTRA |
Оперативна пам’ять |
4x DDR4-2933 16GB (64GB всього) |
Платформа для попередніх поколінь Intel Core |
|
Моделі процесорів |
Intel Core i9 9900K |
Кулер ЦП |
Noctua NH-U12S |
Материнська плата |
Gigabyte Z390 Designare |
Оперативна пам’ять |
4x DDR4-2666 16GB (64GB всього) |
Платформа для AMD Threadripper |
|
Моделі процесорів |
AMD TR 3990X |
Кулер ЦП |
Noctua NH-U14S TR4-SP3 |
Материнська плата |
Gigabyte TRX40 AORUS Pro WiFi |
Оперативна пам’ять |
4x DDR4-2933 16GB (64GB всього) |
Платформа для Intel Core X |
|
Моделі процесорів |
Intel Core i9 10980XE |
Кулер ЦП |
Noctua NH-U12DX i4 |
Материнська плата |
Gigabyte X299 Designare EX |
Оперативна пам’ять |
4x DDR4-2933 16GB (64GB всього) |
У всіх випадках використовувалася операційна система Windows 10 Pro 64-bit, відеокарта NVIDIA Quadro P6000 24GB, жорсткий диск SSD 1TB і версія SolidWorks 2020 SP1.
Опис бенчмарку
Пакет тестів, який ми використовували, був розроблений одним з фахівців популярного сайту Puget Systems, Меттом Бахом. Він зібрав серію скриптів AutoIt, які тестують різні можливості SolidWorks, і доповнював бібліотеку протягом багатьох років. Завдяки іншим матеріалам з інтернету в наборі з'явилися додаткові файли для тестування.
Зовсім недавно, перед останнім етапом тестів, в бібліотеку був доданий тест відновлення, розроблений аерокосмічним інженером Іссаком Робертсом. У зв'язку з цим в ході тестування виникли проблеми, адже після цього на зміну параметрів йшли частки секунди, що занадто мало для отримання будь-яких даних, що піддаються подальшій обробці. Але згодом Ісаак штучно ускладнив свій файл спеціально для того, щоб на зміну параметрів йшло набагато більше часу – більше, ніж у більшості реальних збірок. Але такий крок дозволив нам наочно бачити, як поводяться різні процесори при роботі в SW 2020.
Весь набір тестів був запущений кілька разів на кожному процесорі, і в цю статтю ми вносили тільки найшвидший результат (тобто найменший час виконання завдання). Але варто сказати, що під час тестування ми не помітили значних розбіжностей в показниках часу. Результати відображені в окремих графіках нижче. Після них слід короткий аналіз.
Результати тестів
Нижче ви можете бачити діаграми результатів кожної частини нашого тестування SolidWorks. Представники AMD Threadripper позначені червоним кольором, Ryzen – помаранчевим, Intel – синім, Core X – темно-синім. Основні ж процесори Core, в тому числі, моделі 10-го покоління, позначені більш світлим кольором. Ці нові моделі також спеціально підсвічені графіках, щоб їх було легко помітити.
У цьому першому наборі даних ми бачимо, що нові процесори Intel Core 10-го покоління досить швидкі, коли мова йде про запуск програми, а також відкриття та збереження файлів. У всіх трьох ситуаціях вони перевершили попередні моделі 9-го покоління. Проте, в тесті відстеження руху всі протестовані нами процесори Intel показники себе практично однаково, з розкидом всього 1.1 секунди.
Це приводить нас до висновку про необхідність внести деякі зміни в тестуванні. Обробка попереднього тестового файлу для відновлення займала лише частки секунди в SW 2020 року, тому вищезгаданий Іссак Робертс надав більш складну збірку, спеціально призначену для збільшення часу обробки. Проте, він виявив дещо дивне: час, яке відображалося в самій програмі, сильно відрізнялося від фактичного часу виконання поставленого завдання.
Тому ми записали обидва показники і вирішили представити їх на окремих діаграмах. В обох випадках процесори AMD були швидше, ніж представники Intel, які ми тестували. Але різниця у фактичному реальному часі була набагато менше, ніж цифри, які повідомляє SW. Пам'ятайте, що для отримання цих результатів була потрібна додаткова робота, і робота з більшістю реальних файлів навряд чи займе стільки часу.
Моделювання в SolidWorks має кілька різновидів, але всі вони демонструють однакові показники продуктивності на тестованих нами процесорах. Однак новий процесор Intel Core i9 10900K показав краще, ніж раніше. Він видав найвищу продуктивність в наших стрес-тестуваннях, а також з симуляції повітряного потоку. З більшими і складними проектами в SolidWorks він більше не отримував таких високих оцінок, але як і раніше дуже добре працював. Дана модель відповідала або перевершувала чіпи AMD.
Однак, незважаючи на те, що Core i7 10700K відноситься до тієї ж серії, в більшості наших тестів він не показав хороших результатів. В стрес-тесті він видав хороші результати, але у всіх інших тестах він виявився в самому кінці списку, іноді навіть позаду i7 9700K, який відноситься до попереднього покоління. Нам складно пояснити, чому він так погано працював при виконанні цих завдань, адже він показав себе добре в попередньому блоці тестів. У будь-якому випадку, ви працюєте з моделюванням в SolidWorks, краще не вибирайте дану модель.
Нарешті, наведемо вам результати рендерингу і проході карти освітленості.
Аналіз результатів
Як бачимо, рендеринг на основі процесора має тенденцію дуже добре масштабуватися з урахуванням кількості ядер (якщо простіше, зі збільшенням цієї кількості продуктивність зростає). Тому робота з 3D дійсно вимагає використання процесора з великою кількістю ядер. Через це нові процесори Core 10-го покоління навіть близько не можуть змагатися з «монстрами» AMD Threadripper. Навіть моделі Ryzen перевершують все, що пропонує Intel.
Тому якщо ви працюєте з тривимірними моделями, ви цілком можете використовувати одну з наших робочих станцій для рендерингу. У минулому ми вивчали вплив зміни конфігурації (додавання різних деталей на рівні «заліза») на роботу з тривимірними моделями. Але головним чином продуктивність таких процесів обмежена центральним процесором і трохи менше відеокартою. Фахівці магазину Artline із задоволенням підкажуть, яку техніку краще придбати для оптимальної роботи в SolidWorks або будь-яких інших САПР.
Висновки
Отже, чи підходять нові процесори Intel Core 10-го покоління для роботи в SolidWorks? Скажімо так, для загального використання так. В такому випадку нові процесори Intel працюють дуже добре. Зокрема, Intel Core i9 10900K є відмінним вибором і, ймовірно, стане нашим основним процесором для робочих станцій, які використовуються з метою роботи в SolidWorks.
Однак варто зазначити, що у Core i7 10700K є деякі обмеження. У багатьох імітаційних тестах він набагато відстає від процесорів серії 10900K і навіть більш старих Core. Тому, якщо ви працюєте з SolidWorks, краще уникати цієї моделі і робити вибір на користь інших зразків. Якщо ви працюєте зі складними проектами і тривимірними об'єктами, зверніть увагу на Intel Core i9 10980XE, а ще краще AMD Threadripper 3960X / 3970X.
Щоб купити робочу станцію або персональний комп'ютер, що підходить для роботи в SolidWorks, звертайтеся в компанію Artline. Ми спеціалізуємося на подібному обладнанні. Також у нас є великий досвід підбору техніки під запити користувачів. Ми зберемо робочу станцію, максимально відповідну під ваші потреби і бюджет. Телефонуйте або пишіть, контакти нижче.
м. Київ, вул. Кирилівська, 104
- (080) 033-10-06
- (044) 338-10-06
- (066) 356-10-01
- (097) 356-10-01
- (063) 356-10-01