#benchmarki

Тестування процесора Intel Core i7-13700K

Тестування процесора Intel Core i7-13700K в іграх та програмах

Після випуску нового покоління процесорів AMD прийшла черга Intel: нещодавно стартували продажі нового, 13-го покоління процесорів сімейства Raptor Lake. І на відміну від більшості інших експертів, знайомство з ним ми почнемо не з топового Core i9-13900K і навіть не Core i5-13600K, а з передтопу або флагмана здорової людини: Core i7-13700K.

13900K у нас теж з'явився і ми обов'язково протестуємо його в майбутньому, але варто визнати, що подібні процесори створені для гарних графіків, значень FPS і перших рядків у списках найшвидшого, що може запропонувати ПК-індустрія.

Про гарячу вдачу і апетит i9 останніх поколінь багато хто чув, а ось про те, що новий і попередній i7 також вражають, але без розпечених радіаторів і блоків живлення – відомо небагатьом. Тому традиційно коротко і без води про те, що являє собою, на наш погляд, найкращий процесор 2022 року.

 

 

Зміст:

  1. Характеристики
  2. Нагрів та енергоспоживання
  3. Результати тестів
  4. Тести в іграх
  5. Висновки
  6. Де можна придбати процесор i7-13700K?

 

 

Характеристики

 

Поглянувши на характеристики 13700K може здатися, що ми це десь уже бачили: 8 продуктивних і 8 енергоефективних ядер, 24 потоки, 30 мегабайт L3-кешу, вбудована графіка UHD 770, 10-нанометровий техпроцес. Не нагадує попередній флагман Core i9-12900K?

Так, але цього разу продуктивні ядра ґрунтуються на оновленій мікроархітектурі Raptor Cove, L2-кеша стало на 10 мегабайтів більше, частоти підняли на 200 і 300 МГц для Р та Е-ядер відповідно, і що, мабуть, найважливіше – так це цінник, який полегшав із 589 доларів за минулий флагман до 409 за новий передтоп.

Так, вам не почулося: передтоп, який краще за минулорічний флагман за швидкодією, енергоефективністю та тепловиділенням, ще й дешевший за нього на 180 доларів. Intel нарешті стала кращим вибором за свої гроші: материнки втричі дешевше платформи AM5, DDR4 в два з лишком рази дешевша за DDR5, і це ми мовчимо про вторинний ринок.

Core i7-13700K навіть порівнювати з Ryzen 7 7700X якось незручно, 8+8 проти 8 ядер – не зовсім одна вагова категорія, але це не ми, це AMD поставила 7700Х в одну цінову категорію зі свіжим інтелівським передтопом. Незручно також вийшло із тестовими конфігураціями.

Начебто б там і там ROG HERO від ASUS з останніми версіями BIOS, але топовий комплект оперативної пам'яті DDR5-6400 з низькими таймінгами CL32 від Kingston так і не зміг заробити на частоті 6400 на платформі AM5, довелося знизити частоту до 6000.

 

 

Нагрів та енергоспоживання

 

У той час як AMD уперлося в стелю DDR5 з очікуванням магічних BIOS, які все полагодять чи ні, а сертифіковані AMD EXPO набори поки що зупинилися на 6000, минулорічний попередник Core i7-12700KF без проблем працював з XMP-профілем DDR5-6400, як і герой нашої статті. До речі, рекомендована ціна у обох i7 однакова, але на даний момент торішній i7 трохи дешевше.

І як ми бачимо по Cinebench R23, не тільки дешевше, але й холодніше і з меншим апетитом. Ліворуч 12700KF, посередині 13700K та восьмиядерний 7700Х від AMD праворуч.

12700KF з частотами в 4.7 ГГц у продуктивних ядер і 3,6 у економічних бере з розетки 160 ват і гріється до 72 градусів, новенький тримає вражаючі частоти в 5,3 та 4,2 ГГц зі споживанням в 210 Вт і температурою до 83 градусів, а новий восьмиядерник від AMD зустрічає нас знайомим червоним окропом, 5 гігагерцями та апетитом у 145 Вт.

За охолодження відповідала топова СРО від ASUS ROG RYUJIN II 360 і, судячи з результатів, 12700KF взагалі віддає прохолодою, 13700K може обійтися простішим охолодженням, на відміну від свіжого вогняного топа Intel. Ну а свіжим Ryzen допоможе хіба що Der8auer. Решта комплектуючих тестового стенда у вас на екрані.

 

 

Результати тестів

Почнемо із Cinebench R23. 13700K розгромив все на своєму шляху і незрозуміло чому ці процесори взагалі знаходяться в одній ціновій категорії. Новий i7 швидше за попередника на третину і більш ніж у півтора рази швидше за 7700X, який коштує ті ж 20 тисяч гривень.

У бенчмарку Blender та Corona новинка також не залишає суперникам жодних шансів. Більша кількість ядер дається взнаки: відрив від конкурентів величезний і фразу "на третину і більш ніж у півтора рази швидше" можна застосувати до більшості завдань рендерингу. До речі, списувати з рахунків 12700KF не варто, особливо з огляду на його поточну ціну.

Виявилося, що цю фразу можна застосувати і до змішаних завдань, які використовуються в бенчмарку Geekbench 5. Тішить, що в однопотоковому навантаженні Core i7-13700K стабільно лідирує, і це означає що в іграх він також має проявити себе відмінно.

Тільки-но нові Ryzen змогли випередити Alder Lake річної давності в PCMark 10, а тепер доведеться наздоганяти вже Raptor Lake, і якщо подивитися на результати в 3DMark Time Spy, то 7700Х майже наздогнав 13700K і непогано справляється з RTX 4090 у графічному тесті. Щоправда, відставання Ryzen від 13700K на 60 відсотків у тесті процесорному пригнічує.

На перший погляд може здатися, що процесори показують приблизно однакові результати в бенчмарку від Puget для Adobe Premiere Pro та After Effects, але в рамках цього тесту та особливостей роботи цих програм відрив i7-13700K від інших учасников можна назвати суттєвим.

І якщо вас не вразили результати нового i7 при роботі з відео, то результати кодування точно вразять тих, кому потрібне швидке його кодування. Якщо 13700K примудряється заощаджувати пів хвилини, а то й хвилину часу, витраченого на кодування однієї хвилини відео в порівнянні з конкурентами, то уявіть собі, скільки він заощадить часу із тривалими роликами.

Core i7-13700K випереджає Ryzen 7 7700X і в архіваторі 7-Zip, де позиції AMD традиційно сильні. Впадає у вічі суттєвий приріст порівняно з минулим поколінням, що не може не тішити.

З приходом нового покоління значно зросла швидкість роботи з AES-шифруванням. У вбудованому бенчмарку програми Veracrypt Core i7-13700K виявився швидшим за попередника на 30%, а цінового конкурента від AMD – на 46%.

 

 

Тести в іграх

Cyberpunk 2077, Full HD, ультра налаштування, рейтрейсинг на ультра, DLSS в режимі Quality. Думаю, що багато хто, і ми в тому числі, чекали реваншу Ryzen в іграх. Але з приходом RTX 4090 виросли ставки, виріс FPS і результати нового восьмиядерника від AMD інакше як гнітючими не назвеш. Він не те що новачка наздогнати не може, він відчутно програє 12700KF річної давності з цінником на 100 з лишком доларів нижче. Про результати рідкісних подій і згадувати не хочеться.

Вбудований тест у Guardians of the Galaxy не можна назвати ідеальним, і у випадку із системою на Core i7-12700KF у всіх тестових прогонах траплялися фризи, які обвалили його результати дуже рідкісних подій. На системах із 13700K і 7700X таких проблем не було. 13700K знову продемонстрував вражаючу перевагу над конкурентами, особливо за показниками мінімального фреймрейту.

У бенчмарку Hitman 3 Ryzen 7 7700X трохи реабілітувався і майже наздогнав новий Core i7-13700K і навіть випередив його за дуже рідкісними подіями. Найімовірніше, гра не задіює енергоефективні ядра, що теоретично могло б дати приріст фреймрейту на новому передтопі від Intel. Так чи інакше, хороші результати на всіх системах.

Assassin's Creed Valhalla, Ultra High пресет налаштувань графіки і 13700K знову в лідерах. Але Ryzen 7 7700X відстає від новачка зовсім ненабагато, а часом навіть випереджає його за показниками мінімального FPS. У будь-якому випадку назвати 7700X повільним процесором язик не повертається, а ось надто дорогим – цілком. Впевнений, що AMD відкоригує ціни і тоді на 7700X можна буде звернути увагу.

У Far Cry 6 все ще не завезли оптимізацію, але хоча б немає тих страшних фризів, які були в тесті Ryzen 9 7950X. Напевно, драйвери не стоять на місці. Тільки ось із швидкодією процесорів від AMD у грі й досі проблеми. Завантаження графічного процесора RTX 4090 не сягає навіть половини, і це з увімкненими DXR-тінями.

Red Dead Redemption 2, повзунок налаштувань графіки максимально праворуч без DLSS. Гра як не любила попереднє покоління процесорів Intel, так і продовжує його не любити. Не дивно, чому у нашому минулому тесті RTX 4090 з Core i9-12900K не проявила себе на повну силу. Беззаперечна перемога восьмиядерного Ryzen 7 7700X у цій грі за всіма показниками.

Ну і як без тесту останньої частини пригод Лари Крофт з 2018 року. RT-тіні на ультра на додаток до найвищого пресета графіки. Для упору в GPU RTX 4090 потрібні потужніші процесори, тому учасникам тесту доводиться працювати щосили. i7-13700K очікувано лідирує, відриваючись від суперників на 30, а то й більше кадрів на секунду.

 

 

Висновки

 

Для нас результати не стали одкровенням, оскільки рік тому ми тестували i7-12700K і дійшли приблизно того ж висновку: i7 це флагман здорової людини, а i9 – флагман оглядача, де перші місця в графіках переважують здоровий глузд. Сподіваюся про здоровий глузд згадає і AMD, популярність до якої свого часу прийшла завдяки привабливим цінам на тлі конкурента, а не навпаки.

 

 

Де можна придбати процесор i7-13700K

 

Інтернет-магазин Артлайн спеціалізується на реалізації комп'ютерів та комплектуючих. На цьому ресурсі пропонується CPU 13700K за ринковою ціною. Користувачі зможуть придбати якісний процесор із гарантією. Додатково на сайті Артлайн можна підібрати системну плату, пам'ять та інші комплектуючі для збирання сучасного ігрового комп'ютера.

 

м. Київ, вул. Кирилівська, 104

  • (080) 033-10-06
  • (044) 338-10-06
  • (066) 356-10-01
  • (097) 356-10-01
  • (063) 356-10-01

[email protected]

Питання

+ Скільки ядер та потоків у процесора i7-13700K?
У цьому CPU 16 ядер, які ефективно працюють у 24-потоковому режимі. Така оптимізація дозволяє вирішувати більшість сучасних завдань.
+ Чи зручно на цьому процесорі обробляти відео та фото?
У тестах 13700K показав чудові результати. Це одна з найкращих пропозицій на ринку редагування мультимедійних файлів.
+ Чи підходить i7-13700K в якості процесору для ігрового ПК?
Цей CPU є одним з найновіших і найефективніших на поточний момент. У комплекті із сучасною відеокартою можна запустити у форматі 4К будь-яку комп'ютерну гру.