Порівняння відеокарт AMD Radeon RX 6900 XT vs RX 6800 XT vs RX 6800 зараз є найбільш обговорюваною темою. Нова серія відеокарт компанії AMD демонструє хороші показники продуктивності. Над цією серією працювали найкращі професіонали компанії і з цим не можна посперечатися. Ми почнемо з ідентичних характеристик і закінчимо відмінностями.
AMD Radeon RX 6900 XT, RX 6800 XT, RX 6800 підтримують декодування і кодування 4K H264/H265/HEVC, що забезпечує якісну та швидку взаємодію з відеофайлами. Також відзначимо підтримку AV1 DECODE і HDMI 4K. HDMI 2.1 VRR / FRL і Displayport 1.4 з DSC також підтримуються RX 6900 XT, RX 6800 XT, RX 6800.
Довжина всіх цих відеокарт однакова – 267 мм, однак RX 6900 XT і RX 6800 XT займає 2,5 слоти, а RX 6800 – 2. Максимальна пропускна здатність пам'яті цих відеокарт однакова, стандартного рівня, вона нічим не перевершує значення конкурентів – 512 GB/s. Інтерфейс пам'яті теж стандартний і однаковий – 256-bit. 16 GB GDDR6 – найбільший максимальний обсяг відеопам'яті серед всіх відеокарт цієї серії компанії AMD.
Infinity cache був збільшений до 128MB, що значно оптимізує швидкість роботи відеопам'яті в цілому. Це частково компенсує те, що максимальна пропускна здатність пам'яті середнього рівня (512 GB/s). Кожна відеокарта нової серії має 26.8 B транзисторів. Енергоспоживання цих відеокарт досить високе – RX 6900 XT і RX 6800 XT 300W, RX 6800 250W. Компанія рекомендує використовувати блок живлення потужністю від 650W, ідеальний варіант – 850W. Кожна відеокарта також має додатковий роз'єм живлення 2x8 pin.
Серед всіх відеоадаптерів нової серії, RX 6900 XT має найвищу потужність. Флагман демонструє дивовижну швидкість – пікова продуктивність з половинною точністю (FP16) 46.08 TFLOPs, з одинарною (FP32) 23.04 TFLOPs. 5120 потокових процесорів разом із 320 текстурними блоками та 128 блоками растеризації кольору дозволяють цій специфікації демонструвати високі результати продуктивності при роботі з відео. Пікова піксельна і текстурна швидкість заповнення стандартна – 288.00 GP/s і 720.00 GT/s відповідно. AMD Radeon RX 6900 XT має найвищу максимальну тактову частоту – 2250 MHz. Жоден топовий відеоадаптер не володіє такою високою тактовою частотою.
Другий за продуктивністю відеоадаптер цієї серії є RX 6800 XT. Відеоадаптер демонструє високий рівень продуктивності. Пікова продуктивність з половинною точністю (FP16) 41.47 TFLOPs, з одинарною (FP32) 20.74 TFLOPs. 4608 потокових процесорів разом з 288 текстурними блоками та 128 блоками растеризації кольору забезпечують високу результативність при роботі з програмами обробки фотографій і відео. Відеоадаптер також прекрасно підходить для 3D моделювання. Пікова піксельна і текстурна швидкість заповнення невелика – 288.00 GP/s і 648.00 GT/s відповідно. Максимальна тактова частота така ж висока як і у флагмана – 2250 MHz. Це прекрасний варіант для досвідчених фахівців і геймерів, які не планують випробовувати систему екстремальними навантаженнями.
І нарешті наймолодша специфікація серії – RX 6800. Вона має найнижчі значення характеристик серед відеоадаптерів цієї серії. Вона ідеально підходить для бюджетних ігрових ПК. Пікова продуктивність з половинною точністю (FP16) 32.33 TFLOPs, з одинарною (FP32) 16.17 TFLOPs. 3840 потокових процесорів разом з 240 текстурними блоками і 96 блоками растеризації кольору забезпечують гідну результативність при роботі з різними програмами і відеоіграми. Пікова піксельна і текстурна швидкість заповнення теж на бюджетному рівні – 202.10 GP/s і 505.20 GT/s відповідно. Максимальна тактова частота не така висока як у флагмана – 2105 MHz. Проте, це вище ніж у відеокарт конкурентів. AMD Radeon RX 6800 ідеально підходить для бюджетних збірок, вона добре себе почуває при взаємодії з відеоіграми і різними програмами.
Здійснити порівняння відеокарт AMD Radeon RX 6900 XT vs RX 6800 XT vs RX 6800 досить легко. Відеокарти легко розподіляються між 3 рівнями продуктивності – максимальним, середнім та бюджетним. Над їх створенням працювали справжні професіонали – відеоадаптери мають хороше співвідношення ціна/якість. Флагман чудово підходить для найбільш вимогливих відеоігор і робочих програм, середня по продуктивності специфікація підходить для обробки відео і вимогливих відеоігор на високих налаштуваннях графіки. Наймолодша специфікація – хороший варіант для продуктивних бюджетних ПК.