Процесори Intel Xeon W-3300 для робочих станцій 2021. Особливості та тести продуктивності в різних додатках

Протягом довгих років Intel утримувала лідируючі позиції в сфері обчислень на робочих станціях. Але в 2019 році AMD випустила свою лінійку потужних процесорів Threadripper 3-го покоління, а зовсім недавно Threadripper Pro, після чого саме вона взяла першість по продуктивності для багатьох робочих процесів.

Intel випустила процесори Xeon для потужних комп'ютерів, які створюються по 10-нм технологічному процесу. За допомогою нової лінійки Xeon W-3300 виробник хоче повернути собі лідерство на ринку потужних комп'ютерів. Що ж такого особливого в серії цих ЦП? Яка у них продуктивність в різних додатках? Чим Intel Xeon W-3300 відрізняється від минулого покоління? Отримати відповіді на ці питання ви зможете в цій статті.

 

 

Зміст:

1. Технічні характеристики
   1. Покращення порівняно з минулим поколінням
2. Abode Photoshop
3. Abode After Effects
4. Adobe Premiere Pro
5. DaVinci Resolve
6. Unreal Engine 
7. Cinema 4D
8. Візуалізація процесора V-Ray
9. Обчислювальна ефективність
10. Підведення підсумків
11. Де найкраще купити робочу станцію з процесором Intel Xeon W-3300?

 

 

Процесори Intel Xeon W-3300 останнього покоління розроблені для робочих станцій з одним процесором і спрямовані на професійну діяльність. З їх допомогою ви отримаєте хорошу продуктивність, безпеку і надійність в роботі. У лінійці Intel Xeon W-3300 представлено 5 моделей: Xeon W-3375; Xeon W-3365; Xeon W-3345; Xeon W-3335 і Xeon W-3323.

 

Вони створені на підставі новітньої архітектури процесорного ядра, яка забезпечує цілісність інформації, дуже ефективна і має здатність пристосовуватися під цілі користувачів. Процесори спрямовані на роботу з сучасними програмами, для яких типові багатопотокові навантаження. Сюди відноситься робота зі штучним інтелектом, а також з програмами, які використовують архітектори, інженери і будівельники, а ще ті, хто працює з контентом для розважальної галузі.

 

 

Технічні характеристики

 

Процесори мають до 38 ядер і до 76 потоків, тактова частота становить до 4.0 ГГц. Також у них є 64 лінії PCIe 4.0 і вони підтримують до 4 ТБ ОЗП DDR4-3200 з технологією виправлення недоліків (ЕСС). Кеш по 1.5 МБ третього покоління на окреме ядро Sunny Cove, крім W-3323, у якого цей показник дорівнює 1.75 МБ.

Процесори Intel Xeon W-3300 Ice Lake
Модель	W-3375	W-3365	W-3345	W-3335	W-3323
Кількість ядер і потоків	38/76	32/64	24/48	16/32	12/24
Базова частота	2500	2700	3000	3400	3500
Швидкість одного ядра	4000	4000	4000	4000	3900
Швидкість всіх ядер	3300	3500	3700	3700	3700
L3	57	48	36	24	21
TDP	270 Вт	270 Вт	250 Вт	250 Вт	220 Вт

 

Threadripper Pro як і раніше має перевагу щодо числа ядер, тому що у нього їх 64, а у Intel Xeon W-3300 – 38. Те ж саме стосується і ліній PCIe 4.0 (128 проти 64). Але зміни і інші поліпшення повинні зробити серію Xeon W-3300 краще.

 

Покращення порівняно з минулим поколінням

Переваги процесорів Intel Xeon W-3300 в порівнянні з попереднім поколінням:

• підтримка ОЗП підвищилася в 2.5 рази, а її пропускна здатність збільшилася до 31%;
• збільшення багатопотокової ефективності до 45% під час роботи з програмою Cinema 4D;
• збільшення темпу початкового рендерингу до 26% в додатку AutoDesk Maya, а в кінцевому 3D-рендерингу до 27%;
• також збільшилася швидкість виправлення і кодування до 20% під час роботи в Adobe Premiere Pro.

 

Тепер давайте подивимося, яку ефективність показує Intel Xeon W-3300 в різних робочих додатках.

 

 

Abode Photoshop

 

Для більшої частини користувачів при роботі з Photoshop такі ЦП, як Xeon W-3300 або Threadripper Pro не потрібні. Для цієї програми цілком вистачить Intel 11-го покоління або AMD Ryzen, які є дуже швидкими і показують відмінну продуктивність. У деяких моментах буде вимагатися підтримка великих обсягів оперативної пам'яті, але здебільшого потужності Xeon W занадто багато для Photoshop.

Під час тестів була виявлена одна цікава річ: працюючи з програмою на процесорі Xeon W-3300, ви можете переключитися на профіль потужності Windows «Висока продуктивність» і таким чином збільшити продуктивність на 20% в порівнянні з режимом «Збалансований», який встановлений за замовчуванням . Цього часто достатньо, щоб Xeon W-3300 зрівнявся з Threadripper Pro, в іншому випадку він би відставав на 15-20%.

 

 

Abode After Effects

 

На скільки процесори Xeon W-3300 підходять для After Effects, залежить від того, який профіль живлення Windows ви використовуєте. Якщо обраний профіль «Збалансований», Intel буде сильно відставати від процесорів Threadripper Pro – приблизно на 65% в більшості випадків. Але перемикання на профіль потужності «Висока продуктивність» практично порівнює ці процесори. Різниця між ними мінімальна і два найшвидших процесора від Intel і AMD отримали практично однаковий загальний бал.

Більшість тих, хто використовує програму After Effects, швидше за все, зупинять свій вибір на лінійці Intel 11 покоління або AMD Ryzen або AMD Threadripper. Якщо ж вам необхідна величезна кількість ОЗП, тоді Xeon W і Threadripper Pro – два кращих варіанти на даний момент.

 

 

Adobe Premiere Pro

 

Тут теж результати тестів залежать від обраного профілю. Якщо ви зупинилися на режимі «Збалансований», який встановлений за замовчуванням, Intel відстане від процесорів AMD Threadripper Pro приблизно на 6-22% в залежності від моделі. Переключивши профіль потужності на «Висока продуктивність» ви зможете істотно збільшити ефективність процесорів Xeon з великим числом ядер. Але навіть в такому варіанті Threadripper Pro утримує перевагу в продуктивності на 10% при такій же кількості ядер і при трохи більш низькому MSRP для завантаження.

Якщо вибирати між цими двома родинами процесорів для роботи з Premiere Pro, перевага на боці Threadripper Pro. Причина в тому що вони працюють трохи краще і у них відсутня потреба регулювання профілю живлення Windows – дрібниця, а приємно. Хоча змінити профіль не складає труднощів, більшість користувачів навіть не подумають, що таке можна робити. Ще це збільшує енергоспоживання в режимі очікування, нагрів і шум системи.

 

 

DaVinci Resolve

 

Intel Xeon W-3300 добре працює в програмі DaVinci Resolve, але для нього необхідно змінити профіль потужності Windows на «Висока продуктивність», щоб відповідати ЦП AMD Threadripper Pro. Якщо ви це зробите, Intel Xeon W-3335, який має 16 ядер і W-3365, у якого 32 ядра, працюватимуть з 16 ядрами Threadripper Pro 3955WX і з 32 ядрами 3975WX практично однаково. Якщо цього не зробити, він відстане приблизно на 20%.

 

 

Unreal Engine

 

32-ядерний процесор Intel Xeon W-3365 знаходиться в межах декількох відсотків від Threadripper Pro з такою ж кількістю ядер, тоді як 24-ядерний не сильно, але все-таки відстає. При використанні 16 ядер результати Intel і AMD дуже схожі. Винятком є 38-ядерний Intel Xeon W-3375, який не дуже добре працював при компіляції коду в Visual Studio.

Що стосується профілів живлення Windows, деякі процесори з обох лінійок показали поліпшення на 10%. Оскільки досить просто включити і вимкнути цей профіль, рекомендуємо спробувати його в своїй робочій станції і подивитися, чи доб'єтеся ви поліпшень.

Найбільшою перевагою Intel є довга історія надійності Xeon, який вже давно показує стабільну і надійну роботу процесорів в ресурсоємних додатках для робочих станцій і серверів.

 

 

Cinema 4D

 

Режими потужності не показали нічого особливого в Cinema 4D. У деяких процесорів спостерігалося невелике збільшення, у деяких – невелике зменшення. Схоже, що Intel більш продуктивний в одноядерних завданнях. У будь-якому випадку ви самі можете переставити профіль Windows і подивитися, який з них краще підходить для вас.

 

 

Візуалізація процесора V-Ray

 

Режими потужності Windows дали змішані результати з V-Ray. У деяких ЦП спостерігається незначне збільшення, у деяких – невелике зменшення. Більш низькі рівні 11700К і 11600К показують значне поліпшення продуктивності порівняно з останнім поколінням, але тільки наздоганяють аналогічні пропозиції від AMD. Якщо порівняти обидві лінійки, для рендерингу краще підходять процесори від AMD.

 

 

Обчислювальна ефективність

 

Новий процесор Xeon-W відмінно підходить для обчислювальних навантажень, оптимізованих для Intel. Велика частина тестів, які наведені нижче підтверджують, що як 32-ядерний, так і 38-ядерний CPU Ice Lake функціонують краще, ніж навіть 64-ядерний Threadripper Pro. Тестування, яке було проведено, показує перевагу Intel, тому що, за винятком NAMD, ці тести мали сильно оптимізовані збірки для Intel.

Якщо ви працюєте з програмами, оптимізованими для Intel (з MKL), новий Ice Lake Xeon – відмінний вибір. Інструменти розробника Intel oneAPI чудові, тому в цілому цю платформу і екосистему Ice Lake Xeon можна порекомендувати. Але якщо ви не працюєте в цій екосистемі, AMD Threadripper Pro теж хороший вибір.

 

 

Підведення підсумків

 

Під час тестування були моменти, коли показники Intel Xeon W-3300 були однаковими за результатами з ЦП AMD Threadripper Pro, але при цьому вони часто вимагали налаштування Windows для використання профілю потужності «Висока продуктивність». І навіть тоді AMD найчастіше переважала над Intel.

Найвагоміші аргументи на користь Intel – це, в першу чергу, робочі навантаження для високопродуктивних обчислень і наукових досліджень, оптимізовані спеціально для Intel. За межами цих ситуацій 16-ядерний Intel Xeon W-3335, ймовірно, є найпотужнішим ЦП в цій серії, так як він, хоча б, має тенденцію відповідати 16-ядерному AMD Threadripper Pro 3955WX. Однак для цього необхідно міняти профіль потужності на «Висока продуктивність». З точки зору продуктивності 32-ядерний Xeon W-3365 і 38-ядерний W-3375 буде складно використовувати для більшості робочих навантажень.

Звичайно, необхідно звертати увагу не тільки на продуктивність конкретної платформи, особливо якщо говорити про продукти цього класу. Важливим моментом є надійність, і у Intel більше досвіду в області робочих станцій. Тому навіть якщо Xeon W-3300 не лідирує за показниками продуктивності, без всяких сумнівів, знайдуться ті, хто вибере для використання лінійку цих процесорів, а не Threadripper Pro, грунтуючись виключно на історії її надійності.

Ви можете подивитися відеоогляд процесорів, представлених в цій статті, нижче.

 

 

Де найкраще купити робочу станцію з процесором Intel Xeon W-3300

 

Якщо ви шукаєте робочу станцію з одним з процесорів Intel Xeon W-3300, ви можете відвідати сайт інтернет-магазину Артлайн, щоб подивитися наші рекомендовані робочі станції для різних завдань (деякі з них вже використовують або будуть використовувати ці нові процесори).

У нас можна купити як готовий пристрій, так і зібрати його під замовлення. Якщо у вас виникнуть будь-які труднощі з вибором, професійні консультанти допоможуть вам визначитися з підбором відповідного пристрою для ваших завдань. Для зв'язку з нами можете скористатися номерами телефонів, зазначеними нижче або написати нам в чат.

 

м. Київ, вул. Кирилівська, 104

• (080) 033-10-06
• (044) 338-10-06
• (066) 356-10-01
• (097) 356-10-01
• (063) 356-10-01

[email protected]