Продуктивність процесорів Intel Core 10 або AMD Ryzen 3 повинна бути приблизно однаковою. Але так тільки в теорії. Команда фахівців магазину Artline вирішила з'ясувати, як йдуть справи насправді.
В даному випадку ми будемо використовувати популярний редактор Adobe Photoshop під час випробувань. Це багатофункціональний набір інструментів для роботи з растровими і векторними зображеннями. На сьогоднішній день дана програма є лідером в своїй галузі. Перша версія була випущена ще в 1990 році, і з тих пір відбулося 21 велике оновлення.
Зміст:
- Опис тестової платформи
- Результати тестів
- Оцінка результатів
- Висновки – що краще: Intel Core 10 або AMD Ryzen 3 для Photoshop?
Більше інформації про Photoshop ви знайдете на офіційному сайті adobe.com, а також у відеоролику нижче. Звичайно, малоймовірно, що ви не знайомі з цією програмою. На сьогоднішній день практично кожен користувач так чи інакше працював в Фотошоп. Але все одно вам буде корисно ознайомитися з функціями і оновленнями однієї з останніх версій.
Опис тестової платформи
У таблицях нижче наведені основні характеристики комп'ютерів, які використовувалися для тестування зазначених вище процесорів.
Тестова платформа для Intel 10 |
|
Процесори |
Intel Core i9 10900K |
Кулер |
Noctua NH-U12S |
Материнська плата |
Gigabyte Z490 Vision D |
Оперативна пам’ять |
4x DDR4-2933 16GB (64GB всього) |
Тестова платформа для AMD Ryzen |
|
Процесори |
AMD Ryzen 9 3950X |
Кулер |
Noctua NH-U12S |
Материнська плата |
Gigabyte X570 AORUS ULTRA |
Оперативна пам’ять |
4x DDR4-2933 16GB (64GB всього) |
Тестова платформа для AMD Threadripper 3 |
|
Процесори |
AMD TR 3990X |
Кулер |
Noctua NH-U14S TR4-SP3 |
Материнська плата |
Gigabyte X299 TRX40 AORUS PRO WIFI |
Оперативна пам’ять |
4x DDR4-2933 16GB (64GB всього) |
Тестова платформа для Intel X-10000 |
|
Процесори |
Intel Core i9 10980XE |
Кулер |
Noctua NH-U12DX i4 |
Материнська плата |
Gigabyte X299 Designare EX |
Оперативна пам’ять |
4x DDR4-2933 16GB (64GB всього) |
У всіх випадках використовувалася відеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB, накопичувач 1 ТБ і операційна система Windows 10 Pro.
Також для додаткової інформації ми взяли комп'ютери від Apple, щоб побачити, чи дадуть вони приріст продуктивності. Цілком ймовірно, вони і самі по собі можуть дати поліпшення результатів.
|
Mac Pro (2019) |
iMac Pro |
Процесори |
28‑core Intel Xeon W 2.5GHz |
14-core Intel Xeon W 2.5GHz |
Оперативна пам’ять |
96GB DDR4 ECC |
64GB 2666MHz DDR4 ECC |
Відеокарта |
Radeon Pro Vega II Duo 2x32GB |
Radeon Pro Vega 64 16GB |
Жорсткий диск |
1TB SSD storage |
1TB SSD |
Операційна система |
Mac OS X (10.15.4) |
Наша команда, як і в інших випробуваннях, вирішила використовувати бенчмарк PugetBench. Він є одним з найпродуктивніших для комп'ютерів. Також перед початком випробувань ми встановили потужність, яку рекомендує компанія Intel. В іншому випадку рівень температури постійно перевищував би допустимі значення.
Результати тестів
Спочатку ми наведемо результати випробувань в різноманітних конкретних завданнях на різних комп'ютерах. Потім ми зможемо відобразити отримані значення на діаграмах для більшої наочності. Будемо використовувати не тільки оцінки в вищезгаданому бенчмарку, а й кількість часу виконання цих завдань в секундах.
Тепер подивимося на загальні оцінки, представлені у вигляді діаграм.
Як бачите, Adobe Photoshop не дуже добре масштабується з великою кількістю ядер ЦП, тобто зі збільшенням цього показника програма не починає працювати краще. Якщо ви додасте в 2 рази більше ядер, ніж є в вашому нинішньому процесорі, це практично не вплине на продуктивність ПО! Саме тому на графіках вище ми не бачимо великої різниці в продуктивності, коли наближаємося до рівня AMD Ryzen 7 або Intel Core i7. Ці процесори мають однаковий рівень підвищення продуктивності ядра в різних поколіннях.
Оцінка результатів
Якщо порівнювати 9-і покоління процесорів, ми побачимо, що Intel приблизно на 6-8% швидше, ніж AMD. Але будь-які процесори Intel 10 будуть швидше, ніж Intel 9 на 5-10%, чого не скажеш про AMD.
При порівнянні Intel серії X і AMD Threadripper перший варіант виграє на істотні 15%. Також покоління Х могутніше попередніх зразків від даної фірми. Якщо ви з якихось причин є затятим прихильником AMD, кращим варіантом для вас буде Threadripper. Ці процесори особливо добре підійдуть для тих, хто користуються тільки Photoshop або ж ця програма є найважливішою і ресурсозатратною в їх робочому процесі.
Висновки що краще Intel Core 10 або AMD Ryzen 3 для Photoshop
Отже, тести показали, що процесори Intel краще, ніж AMD при роботі в Adobe Photoshop. Тому ми рекомендуємо тим, хто активно користується цією програмою, звертати увагу саме на них. Якщо вам дуже подобається AMD, купуйте один із зразків Threadripper. При випробуваннях він показав себе краще, ніж переважна більшість представників AMD.
Також нам вдалося з'ясувати, що протестовані нами системи Apple iMac Pro і Mac Pro дають приріст продуктивності приблизно на 15%. Це стосується роботи Photoshop з нашої тестової конфігурацією, в якій використовується процесор Core i9 10900K.
Між процесорами Intel 10-го покоління і AMD Ryzen 3-го покоління Intel впевнено лідирує в високопродуктивному сегменті. Наприклад, той же Core i9 10900K випереджає AMD Ryzen 9 3900X приблизно на 8%. Однак на низькому/середньому рівні ви навряд чи помітите велику різницю між розглянутими процесорами за порівнянною ціною.
В цілому, ми можемо сказати, що Intel Core i9 10900K - наша перша рекомендація для роботи в Photoshop. Core i9 10900K є рідкісним прикладом процесора, який значно швидше, ніж інші варіанти, доступні в даний час.
Команда фахівців магазину Artline буде рада допомогти вам з вибором. Ми можемо зібрати будь-яку конфігурацію робочої станції або персонального комп'ютера з використанням Intel Core i9 10900K або іншого процесора. Наші співробітники підберуть найкращий варіант. Сміливо звертайтеся за допомогою в онлайн-чаті, пишіть на електронну пошту, і телефонуйте. Ми відповімо на всі ваші запитання, допоможемо визначитися з оптимальною моделлю ЦП та іншого обладнання.
м. Київ, вул. Кирилівська, 104
- (080) 033-10-06
- (044) 338-10-06
- (066) 356-10-01
- (097) 356-10-01
- (063) 356-10-01
![]() |
Робоча станція ARTLINE WorkStation W33v03
|
![]() |
Робоча станція ARTLINE WorkStation W71v09
|
![]() |
Робоча станція ARTLINE WorkStation W96v11
|