Компанія AMD нещодавно оголосила, що процесори Threadripper Pro WX 5000-ої серії будуть доступні у звичайних продавців вже в кінці року. Тому є сенс подивитися на результати тестів флагманського ЦП, PRO 5975WX. AMD Ryzen Threadripper Pro WX 5000-ї серії є ще одним успішним оновленням серії. Забігаючи наперед скажемо, що 32-ядерний 5975WX забезпечує перевагу над конкурентами від Intel, як і 64-ядерний 5995WX. Всі вони абсолютно безперечно домінують над лінійкою Intel Xeon W-3300.
Зміст:
Особливості процесора
Технічні характеристики моделі:
- кількість ядер – 32;
- кількість потоків – 64;
- базова тактова частота – 3.6 ГГц;
- максимальна тактова частота – 4.5 ГГц;
- TDP – 280 В;
- кеш – 2 Мб (перший рівень), 16 Мб (другий), 128 Мб (третій);
- максимальна температура – 95°C.
Головна особливість лінійки полягає у використанні нової архітектури Zen 3. Переваги такого переходу полягають у збільшенні IPC (кількість інструкцій за такт) до 19%, меншій затримці, кращій ефективності. Також у неї в 2 рази більше кеш-пам'яті L3, доступної для кожного ядра (32 МБ загального кешу L3 проти 16 МБ) та доступне розширення ISA (архітектура набору інструкцій).
Багато з цих термінів досить складні і, якщо у вас немає достатньо глибоких знань про те, як працюють процесори, вони можуть не мати для вас великого значення. Але важливо те, що кожен з них робить свій внесок у те, що серію 5000WX можна по праву вважати найшвидшими процесорами для робочих станцій, які ми коли-небудь тестували.
Тести
В Adobe Premier Pro розглянута модель ЦП показала чудові результати. На графіку чітко видно, що PRO 5975WX знаходиться на першому місці та показує найвищу продуктивність.
В Adobe After Effects процесор 5975WX в середньому приблизно на 15% швидше, ніж 32-ядерний ЦП попереднього покоління, 3975WX, а при обробці складних композицій ми спостерігаємо збільшення продуктивності на 45%. Також він знову випереджає Intel Xeon W-3365, перевага склала 20% у звичайних та 40% у складних композиціях.
Примітно, що 64-ядерний процесор 5995WX трохи повільніший, ніж дві інші моделі TR PRO, але все ж таки демонструє значне збільшення продуктивності, на 27% порівняно з 3995WX попереднього покоління.
У After Effects між 24-, 32- та 64-ядерними моделями нової серії Threadripper Pro 5000WX немає великої різниці. 64-ядерний 5995WX має невелику перевагу у продуктивності для ефектів графічного процесора і при обробці деяких медіафайлів. Але 32-ядерний 5975WX і, дещо більшою мірою, 24-ядерний 5965WX утримують невелику перевагу в частині Fusion нашого тесту. У середньому загальна продуктивність всіх трьох моделей однакова, тому більшість користувачів, швидше за все, віддадуть перевагу 24- або 32-ядерній моделі, а не вкладатимуть кошти в 64-ядерний 5995WX.
Порівнюючи нові процесори від AMD як з попереднім поколінням, так і серією Intel Xeon W-3300 в DaVinci Resolve Studio, ми отримали досить цікаві результати. 24-ядерний 5965WX виявився приблизно на 15% швидше, ніж 16-ядерний 3965WX, оскільки він має невелику перевагу через збільшену кількість ядер. У порівнянні з Xeon W-3345 з аналогічною кількістю ядер, 5975WX не має такої великої переваги, але він все ж таки приблизно на 10% швидше.
32-ядерний 5975WX в середньому приблизно на 7% швидше, ніж 3975WX попереднього покоління, а також Intel Xeon W-3365. Примітно, що 64-ядерний процесор 5995WX показує ще менший приріст продуктивності порівняно з минулими моделями цієї лінійки – лише приблизно 5% порівняно з 3995WX.
Дивно, але у Photoshop PRO 5975WX опинився на другому місці та поступився 5965WX. Тим не менш, цей ЦП все одно кращий за багатьох своїх конкурентів.
Переходимо до Lightroom Classic. Як і у випадку з минулою програмою, PRO 5975WX опинився на другому рядку після того ж 5965WX.
Переходячи до тестів рендерингу на базі ЦП (ми взяли програму V-Ray), варто відзначити, що лінійка AMD Threadripper PRO тривалий час була найкращим вибором для таких цілей. Нове покоління процесорів лише підтверджує лідерство AMD: показники рендерингу зросли на 25% і більше, порівняно з попередньою серією.
Оскільки Xeon W не має такої кількості ядер, як Threadripper PRO, Intel завжди відставатимуть від AMD. Однак навіть за однакової кількості ядер новий Threadripper PRO 5000 WX-серії може бути більш ніж на 40% швидше, ніж його аналог від Intel. Незалежно від того, який процесор ви використовуєте в даний час, нове покоління Threadripper Pro і 5975WX, що розглядається нами, точно сподобається користувачам V-Ray.
У тестуванні Cinema 4D нові процесори AMD Threadripper PRO 5000 серії WX знову демонструють значне поліпшення продуктивності як одноядерної, так і багатоядерної продуктивності. Багатопотокові показники збільшилися приблизно на 16% порівняно з попереднім поколінням, а однопотокові – на 19%.
Як і у випадку з V-Ray, серія PRO 5000WX знову значно швидше, ніж лінійка Intel Xeon W-3300. Перевага склала 40% швидше за багатоядерної продуктивності. Розрив трохи скорочується в одноядерному режимі, але навіть тут нові ЦП Threadripper PRO зберігають лідерство трохи більш ніж на 20%. Виходячи з цього, ми можемо сказати, що 5975WX є чудовим варіантом для моделювання, анімації та рендерингу.
Blender для одних завдань потребує невеликої кількості швидких ядер, а для інших потрібно багато ядер, нехай навіть повільних. Нові процесори AMD Threadripper Pro 5000WX-Series не збільшили загальну кількість доступних ядер, але зробили їх набагато швидше. Через це показники рендерингу збільшилися приблизно на 15% порівняно з попереднім поколінням, що робить і так відмінний процесор ще краще. Як в інших тестах рендерингу ЦП, нова лінійка Threadripper Pro 5000WX посилює лідерство AMD над Intel: 32- та 24-ядерні моделі працюють більш ніж на 40% швидше, ніж їхні еквіваленти Xeon W.
Хоча однопотокові завдання не вимірювалися в цьому тесті, ми спостерігали покращення в цій галузі на цілих 19%. Виходячи з цього, ми можемо зробити висновок, що і 5950 WX є відмінним варіантом для тих, хто хоче забезпечити максимальну продуктивність у Blender.
Для розробок Unreal Engine кількість ядер має вирішальне значення. Продукція AMD вже була найкращим вибором як серед процесорів для робочих станцій з їхньою серією Threadripper PRO 3000WX, так і для ЦП споживчого класу з їх Ryzen 9 5950X. За допомогою Threadripper Pro 5000WX-Series виробнику вдалося збільшити цю перевагу на 12-15% порівняно з попереднім поколінням у всіх завданнях Unreal Engine.
32- та 24-ядерні моделі AMD працюють на 35-45% швидше, ніж Xeon W. Для користувачів, яким потрібен найшвидший час компіляції, Threadripper PRO 5950WX, безумовно, є одним із найкращих варіантів.
Підсумки
В цілому нові процесори AMD Threadripper PRO 5000 серії WX відмінно підходять для широкого спектру додатків для створення контенту. Це стосується і 5975WX. В усіх напрямках вони працюють значно швидше, ніж Threadripper PRO 3000 WX-серії попереднього покоління. Також нова лінійка легко перевершує своїх основних конкурентів від Intel серію Xeon W-3300. Більш того, на відміну від серії Xeon W, використовуючи процесори 5000WX, під час тестування ми рідко встановлювали профіль потужності «Висока продуктивність», щоб мати найвищі результати.
Однак, як і для будь-якого ЦП, дуже важливо знати, як кожна модель ЦП працюватиме у додатках, які ви використовуєте щодня. Робочі процеси з великою кількістю потоків, такі як рендеринг та розробка ігор, показують дуже хороші результати з 24-ядерним 5965WX, а також із 32-ядерним 5975WX. 5995WX теж показує непогані результати, але ненабагато.
В інших програмах, таких як Premiere Pro, After Effects та DaVinci Resolve, невидима велика різниця між трьома новими моделями Threadripper PRO. Однак усі моделі цієї лінійки, у тому числі й 5975WX, є чудовим вкладенням коштів.
А в деяких випадках, наприклад, Photoshop і Lightroom Classic, збільшення кількості ядер може фактично призвести до погіршення продуктивності. Це не вина AMD, а просто наслідок того, як закодовані певні програми та як працює прискорення на сучасних процесорах. Нові процесори Threadripper PRO можуть мати однакову максимальну тактову частоту 4.5 ГГц. Але через те, як працює масштабування (процес збільшення частоти, іншими словами, розгін), моделі з меншою кількістю ядер, як правило, працюють на трохи вищій частоті, коли використовується кілька ядер.
Насправді багато інших тестів теж підтверджують, що чіпи Threadripper Pro впораються практично з усіма завданнями, які можна задати їм, включаючи ігри та мультимедіа. 5975WX перевершує навіть Ryzen 9 5900X у сукупному показнику ігрової продуктивності 1080p. Це неймовірне досягнення з огляду на те, що представники серії 5900X є найшвидшими стандартними ігровими чіпами AMD на ринку. 5975WX напрочуд конкурентоспроможний у багатьох завданнях, але випереджає навіть 5995WX як мінімум на кілька відсотків. Він також швидше, ніж 3995X попереднього покоління. Вражаючі ігрові результати у всьому!
Threadripper Pro 5975WX забезпечує найкращу у своєму класі обчислювальну потужність при багатопотокових робочих навантаженнях, якщо не рахувати 5995WX. Останній на 15% швидший у таких завданнях, ніж 3995WX попереднього покоління, а перевага 5975WX становить лише 13% у порівнянні з його аналогом попереднього покоління, 3975WX. Ця перевага ще більше збільшилася при включенні автоматичного розгону. Обидва чіпи Threadripper Pro також демонструють поліпшення однопоточної роботи приблизно на 17%, забезпечуючи вражаючу продуктивність у різних додатках.
Де придбати комп'ютер з AMD Threadripper PRO 5975WX?
Тим, хто хоче придбати робочу станцію чи ПК із новим процесором, рекомендуємо магазин Артлайн. Тут є вже готові зборки, такі як ARTLINE WorkStation W99v39Win та W99v48Win. Всі пристрої відрізняються високою продуктивністю і дозволяють виконувати різні завдання, пов'язані зі створенням контенту. Наші фахівці будуть раді допомогти вам із вибором конкретної моделі.
м. Київ, вул. Кирилівська, 104
- (080) 033-10-06
- (044) 338-10-06
- (066) 356-10-01
- (097) 356-10-01
- (063) 356-10-01