Анонси та релізи процесорів для робочих станцій та серверів ніколи не були в центрі уваги простих смертних і в цьому немає нічого дивного: все це дуже дорого і не для всіх. І на тлі анонсу нового покоління десктопних процесорів Zen 4 від AMD і 13-го покоління від Intel монструозні Threadripper 5000-ї серії на основі Zen 3 не розбурхують уяву. Ну, хіба що цінником.
Зміст:
Загальна інформація
Коли нам випала нагода помацати новенький 32-ядерний Threadripper PRO 5975WX і порівняти його з 3970X минулого покоління, ми не роздумували жодної секунди: не протестувати цих монстрів ми не могли.
Threadripper за кілька років став синонімом HEDT і, по суті, єдиним вибором у ніші високопродуктивних рішень для робочих станцій: більше ніж Ryzen і менше ніж EPYC.
AMD вочевидь більше заробляє на EPYC в ентерпрайзі: туди ж першими вирушили найпридатніші кристали навесні минулого року. Після тихого анонсу в травні року під кришкою Threadripper PRO (так, тепер тільки в топ-варіанті) вони попрямували до кількох великих компаній-збирачів і потихеньку просочилися у роздріб із сімома моделями материнських плат, з яких дві без можливості розгону.
Комплектуючі системи
До наших рук потрапила якраз одна з них: Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI від ASUS. 7 повноцінних PCI-Express 4 слотів з 16-ма лініями, два 10-гігабітні порти мережевого адаптера Intel X550-AT2 (дуже недешевого, між іншим), чип ASMB9-iKVM для віддаленого адміністрування з KVM-функціоналом, можливість підключення трьох М.2 накопичувачів плюс 4 за допомогою комплектної плати Hyper M.2 (Hyper M.2 X16 Gen4 Card). І це тільки те, що відразу впало в очі, вагон USB, масивні радіатори з вентиляторами, які охолоджують 16-фазний VRM і південний міст, і це далеко не все.
Що тут казати: робоча станція без компромісів для ентузіастів. Як ви вже могли помітити, ентузіазм на платі не закінчився: топова система рідинного охолодження від ASUS ROG RYUJIN II 360 його буквально випромінює. На перший погляд може здатися, що три з половиною дюймовому екрану не місце на робочій станції, але ми не погоджуймося.
Так чи інакше вам доведеться встановлювати на 280-ватного монстра серйозне охолодження та бажано рідинне. А на тлі кастомних ROG RYUJIN II вже не виглядає таким дорогим, враховуючи три комплектні вентилятори від Noctua, і воно легко справляється з таким немаленьким тепловиділенням: 74 градуси в Cinebench R23 вражають. Зрозуміло, тут і кристали добірні, та й площа розсіювання значно більша, але факт залишається фактом: розсіяти 280 ватів для RYUJIN II не проблема.
Ну і варто врахувати те, що СРО такого рівня — це не просто забаганка, а необхідність: організувати достатню циркуляцію свіжого повітря з подібним залізом, яке виділяє під кіловат тепла потрібно обов’язково. Звісно ж, і з якісними комплектними вентиляторами від Noctua вийшло не лише прохолодно, але і відносно тихо.
Так що якщо вам потрібне топове охолодження, яке впорається і встановиться практично на будь-який процесор, RYUJIN II точно не розчарує.
8 32-гігабайтних планок оперативної пам'яті DDR4 3200 від Kingston це далеко не межа для 5975WX, як і для материнської плати Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI. 8-канальний контролер пам'яті та плата всеїдні і дозволяють встановити до двох терабайт оперативної пам'яті DDR4 всіх мастей: від звичайної "домашньої" небуферизованої до екзотичної 3DS R-DIMM великих обсягів.
Маючи 128 ліній PCI-Express 4-ї версії, було б нудно встановити лише одну відеокарту, тому ми поставили дві. Пограти можна і на одній RTX 3080 Ti, але любителі брутфорсу та майнінгу можуть поставити 3 та 4 карти: ліній вистачить усім, головне щоб вистачило блоку живлення. У нашому випадку на все вистачило ASUS ROG-THOR-1200P на 1200 Вт. І повірте нам, для такого конфігу кіловата буде мало.
Тести
CB23 |
|
PRO 5975WX |
49894 / 1458 |
3970X |
42577 / 1299 |
Почнемо із Cinebench R23. Майже 50 тисяч балів у багатопотоковому тесті нам ще не зустрічалися, видовище вражає . Попередник відстає більш як на 7 тисяч. Але у відсотковому співвідношенні приріст склав лише 17 і 12 відсотків у багатопотоці та однопотоці відповідно.
Blender |
|
PRO 5975WX |
393 / 239 / 181 |
3970X |
353 / 201 / 160 |
Corona |
|
PRO 5975WX |
25 |
3970X |
30 |
V-Ray CUDA CPU |
|
PRO 5975WX |
965 |
3970X |
892 |
У бенчмарках Blender і Corona Threadripper PRO 5975WX демонструє знайому перевагу над попереднім 32-ядерником у 17%, а у V-Ray ще менше — 8% переваги. На перший погляд може здатися, що це не так вже й багато, але не забуваємо про різницю в максимальному обсязі оперативної пам'яті: 2 терабайти у новачка проти 256 гігабайт у минулого покоління може стати в нагоді для дуже важких сцен.
Adobe Premiere Pro 2022 |
|
PRO 5975WX |
1485 |
3970X |
1424 |
Adobe After Effects 2022 |
|
PRO 5975WX |
1319 |
3970X |
1058 |
У тесті компанії Puget в Adobe Premiere Pro 2022 різниця між поточним і минулим поколінням 32-ядерних Threadripper виявилася лише 4%, але при обробці відео в After Effects 5975WX розправив крила і відірвався від 3970X майже на чверть.
HandBrake |
(секунди, менше – краще) |
H.264 |
|
PRO 5975WX |
195 |
3970X |
232 |
H.265 |
|
PRO 5975WX |
197 |
3970X |
232 |
VP9 |
|
PRO 5975WX |
244 |
3970X |
300 |
З кодуванням відео минуле покоління Threadripper все ще справляється добре, і його ніяк не назвеш повільним. Ну а для тих, хто використовує програмне кодування, новий 5975WX заощадить від 15 до 19 відсотків часу в залежності від кодека, що використовується.
Veracrypt AES |
|
PRO 5975WX |
60.1 |
3970X |
33 |
Ось де не можна переоцінити 5975WX, так це в криптографії. Гадаю, що тут зіграв роль 8-канальний контролер пам'яті проти 4-канального – любителям шифрування на замітку.
Hashcat Benchmark |
|
MD5 |
|
PRO 5975WX |
101008 млн |
3970X |
100457 млн |
SHA-1 |
|
PRO 5975WX |
42223 млн |
3970X |
42397 млн |
А для любителів дешифрування значення мають відеокарти, і тут підсумковий результат Hashcat, можна сказати, однаковий на обох системах. Воно і не дивно: ліній PCI-E для двох 3080 Ti достатньо, а ось з чотирма і більше новачок може проявити себе краще.
Octane Benchmark RTX |
|
PRO 5975WX |
1330 |
3970X |
1332 |
Якщо вже зайшла мова про завдання для двох відеокарт, то у бенчмарку Octane очікуваної різниці між системами також немає: двом 3080 Ti достатньо будь-якого Threadripper'a.
7-Zip |
|
Компресія |
|
PRO 5975WX |
285 |
3970X |
224 |
Декомпресія |
|
PRO 5975WX |
399 |
3970X |
340 |
Нова архітектура та покращений контролер пам'яті не лишилися непоміченими і в архіваторі 7-Zip: в архівації даних новий Threadripper виявився швидшим більш ніж на чверть, а в декомпресії на 17%.
3DMark Time Spy |
|
Графічний тест |
|
PRO 5975WX |
16593 |
3970X |
9432 |
Процесорний тест |
|
PRO 5975WX |
12595 |
3970X |
11109 |
PCMark 10 |
|
PRO 5975WX |
7788 |
3970X |
7222 |
У процесорних тестах від Futuremark різницю між учасниками не можна назвати приголомшливою, але графічний тест 3DMark Time Spy та майже дворазова перевага 5975WX натякає, що в іграх все зовсім інакше.
Shadow of the Tomb Raider |
|
AVG |
|
PRO 5975WX |
188.8 |
3970X |
126.6 |
1% Low |
|
PRO 5975WX |
137.9 |
3970X |
102.6 |
Коментарі тут зайві: майже 60 кадрів різниці за середнім FPS, власне, говорять багато про що. Це фреймрейт рівня топових ігрових процесорів. Якщо раніше покупка Threadripper для ігор була б дурістю, то зараз така робоча станція перестала бути лише робочою та стала по-справжньому універсальною.
Hitman 3 |
|
AVG |
|
PRO 5975WX |
142.7 |
3970X |
100.6 |
1% Low |
|
PRO 5975WX |
50.1 |
3970X |
41.3 |
Зі складною фізичною моделлю Threadripper 5975WX також справляється блискуче і обганяє минулий 32-ядерник майже в півтора рази за середнім фреймрейтом. Щоб ви розуміли, 5975Х демонструє результат на рівні Core i9-12900K, який позиціонується як топовий процесор для ігор.
Marvel's Guardians of the Galaxy |
|
AVG |
|
PRO 5975WX |
158.7 |
3970X |
123.3 |
1% Low |
|
PRO 5975WX |
123.5 |
3970X |
96.5 |
5975WX знову суттєво випереджає свого попередника. 30 кадрів різниці вже не так вражають, але зверніть увагу: у 32-ядерного 3970Х із 2019 року середній фреймрейт дорівнює мінімальному у 5975WX. Відверто кажучи, ми не очікували від Threadripper 5975WX такої спритності в іграх. Схоже, решта користувачів і сама AMD також не очікувала, адже вся увага була прикута до робочої продуктивності. Робоча станція все ж таки, навіщо тестувати ігри?
Проте тепер можна з упевненістю сказати, що для людей з необмеженим бюджетом існує ультимативне рішення, якого ще рік тому не було в принципі. Коштує воно, м'яко кажучи, чимало, але і на полицях магазинів подібні системи припадати пилом не будуть і повірте нам, реклами вже точно не потребують.
Де придбати Threadripper PRO 5975WX
Цей потужний та специфічний процесор можна купити в інтернет-магазині Артлайн. Зараз багато користувачів використовують його при збиранні комп'ютера для ігор. В Артлайні клієнти можуть придбати CPU за вигідними цінами. Якщо у вас є питання про сумісність процесора з іншими комплектуючими, то менеджери компанії дадуть відповідь на всі питання, що вас цікавлять.
м. Київ, вул. Кирилівська, 104
- (080) 033-10-06
- (044) 338-10-06
- (066) 356-10-01
- (097) 356-10-01
- (063) 356-10-01