Компанія AMD офіційно оголосила, що архітектура Zen 3 з'явиться в нинішньому, 2020-му році. На сьогоднішній день у нас є взята з різних джерел інформація про нову серію Ryzen 5000. Вона стане основою для нової хвилі потужних процесорів, заснованих на більш нової версії найуспішнішої на сьогоднішній день архітектури AMD. Мікроархітектура Zen 3 буде використовуватися у всій лінійці процесорів AMD наступного покоління, включаючи ЦП Ryzen 5000 Vermeer. Напевно, ця модель буде боротися за місце в списку кращих процесорів.

Перші 4 нові моделі серії Ryzen 5000 поставляються як процесори для настільних ПК. Ми в Artline також дізналися, що AMD подарує ліцензію на гру Far Cry 6 тим, хто купить ці ЦП. Дуже непогана рекламна кампанія! Процесори з'являться на полицях 5 листопада. Їх вихід може означати, що у війні процесорів AMD і Intel з'явиться новий лідер. При цьому Ryzen 5000 будуть продаватися за вищою ціною, ніж спочатку припускав керівництво AMD.

Зміст:

1. Тести продуктивності і порівняння AMD Ryzen 5000 Zen 3
2. Результати AMD Ryzen 9 5950X
3. Результати AMD Ryzen 9 5900X
4. Продуктивність AMD Ryzen 7 5800X
5. Продуктивність AMD Ryzen 5 5600X
6. Материнські плати AMD Zen 3 Ryzen 5000 Series
7. Опис мікроархітектури Zen 3
8. Чи варто купувати процесор Ryzen 5000 Series Zen 3?
9. Де купити Ryzen 5000 Zen 3?

Комп'ютери на базі процесора Ryzen 5 5600X

Комп'ютери на базі процесора Ryzen 7 5800X

Комп'ютери на базі процесора Ryzen 9 5900X

Комп'ютери на базі процесора Ryzen 9 5950X

Особливості AMD Zen 3 Ryzen 5000

AMD заявляє, що Zen 3 являє собою радикальне переосмислення архітектури, яке дозволяє Ryzen 5000 видавати більшу продуктивність, ніж конкуренти від Intel при роздільній здатності 1080p в іграх. Розробник заявляє, що у даної моделі буде підвищена на 19% в порівнянні з попереднім поколінням пропускна здатність за кількістю повідомлень на одиницю часу (IPC, докладніше тут). Також очікується, що збільшиться пікова швидкість прискорення до 4,9 ГГц у AMD. Якщо все так і є, зразки від Intel дійсно будуть змушені поступитися лідируючими позиціями в тестах ігрової продуктивності.

Ось особливості процесорів серії Zen 3 Ryzen 5000, які AMD анонсувала на даний момент.

Найближчим часом на ринку повинні з'явитися нові моделі.

Серія AMD Zen 3 Ryzen 5000 починається з вражаючого 16-ядерного 32-поточного процесора Ryzen 9 5950X. Цей чіп розвиває частоту до 4,9 ГГц, має 64 Мб уніфікованої кеш-пам'яті третього рівня і TDP 105 Вт. AMD заявляє, що цей чіп швидше, ніж 10-ядерний Core i9-10900K від Intel практично у всьому, що не дивно, адже Intel взагалі не має аналогів для звичайних настільних ПК.

Ryzen 9 5900X є продуктом для більш масового використання. По крайній мірі, це випливає з того, що в даному зразку 12 ядер і 24 потоки, які збільшують частоту до 4,8 ГГц. AMD заявляє, що цей чіп перевершує Core i9-10900K за всіма показниками в іграх. Далі в цій лінійці йдуть ми знаходимо Ryzen 7 5800X (8 ядер/16 потоків) і Ryzen 5 5600X (6 ядер/12 потоків).

Розробки процесорів Comet Lake від Intel затрималися на цілих 5 місяців. Керівництво головного конкурента AMD відчайдушно намагається «відбити» серію Ryzen 5000. Анонсовані раніше ЦП Rocket Lake не з'являться в першому кварталі 2021 року, що не обіцяє нічого хорошого для перспектив суперництва з AMD.

Як це не дивно звучить, у Intel може бути одна приховане перевага – ціна. AMD тепер позиціонує серію Ryzen 5000 як преміальний бренд і заявляє, що у компанії є тести, що підтверджують це. В результаті AMD підняла ціни, в середньому, на 50 доларів в порівнянні з моделями Ryzen XT. Втім, судячи з відгуків і тестування, сімейство XT не є кращим вибором для звичайного користувача.

Процесори Intel Comet Lake продаються за нижчою ціною, ніж AMD серії Ryzen 5000. Однак AMD заявляє, що як і раніше зберігає лідерство щодо продуктивності на долар. Ми не дізнаємося правди, поки процесори не з'являться в нашому розпорядженні. Але це станеться вже дуже скоро - як згадувалося вище, AMD заявляє, що повний список процесорів Ryzen 5000 буде доступний в роздрібному продажі 5 листопада. Тоді ми в Artline обов'язково протестуємо їх і розповімо вам, що вийшло.

Але одне можна сказати напевно: мікроархітектура Zen трохи змінила розстановку сил щодо процесорів для настільних ПК. Раціонально очікувати ще більшого від Zen 3. Ось що ми знаємо про цю лінійку на даний момент:

• буде давати кращу ігрову продуктивність при роздільній здатності 1080p;
• моделі Ryzen 9, 7 і 5;
• процесори від 6 ядер/12 потоків до 16 ядер/32 потоків;
• той же оптимізований 7-нм техпроцес, що і у моделей Ryzen XT;
• мікроархітектура Zen 3 забезпечує поліпшення IPC на 19%;
• підвищення енергоефективності на 24% – в 2.8 рази краще, ніж у Intel 10900K;
• вищі пікові частоти для більшості моделей - 4.9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
• більш низька базова частота для всіх моделей, що компенсується підвищеним IPC;
• кеш L3 тепер об'єднаний в один кластер 32 Мб на восьмиядерний чіпсет (CCD);
• більш висока середня ціна (на 50 доларів);
• немає кулера в комплекті з моделями Ryzen 9 і Ryzen 7;
• на даний момент нові чіпсети/материнські плати не випущені;
• материнські плати поточного покоління серії 500 вже працюють (більше інформації нижче);
• бета-підтримка материнських плат серії 400 почнеться в січні 2021 роки;
• всі настільні та мобільні процесори Zen 3, а також процесори APU будуть відзначені брендом Ryzen 5000;
• та ж максимальна потужність 142 Вт для сокета AM4, що і у попереднього покоління;
• той же 12-нм кристал введення-виведення GlobalFoundries (IOD).

Ось порівняння технічних характеристик AMD Zen 3 Ryzen серії 5000 і конкурентів від Intel і попередніми поколіннями Ryzen.

У цій таблиці ми можемо побачити те, як нові процесори від AMD змагається з Intel Comet Lake. Перше, що ви помітите, – це збільшені тактові частоти, які тепер досягають 4,9 ГГц. Проте, ми також бачимо широку тенденцію до більш низьких базових частот для серії Ryzen 5000 у порівнянні з процесорами попереднього покоління. Але це не дивно, з огляду на набагато більш високу продуктивність на Ватт, про яку ми ще поговоримо.

Очевидно, AMD покладається на покращений IPC, а не на вихідні тактові частоти, тим самим підвищуючи енергоефективність і зменшуючи тепловиділення. Ryzen 5 5600X є найкращим прикладом цього – не дивлячись на невелике зниження базової частоти, TDP чіпа падає до 65 Вт в порівнянні з 95 Вт у його попередника.

Що нас в Artline не вразило, так це те, що AMD продовжила тенденцію, створену серією Ryzen XT – комплектні кулери більше не поставляються з процесорами з TDP вище 65 Вт. Це означає, що Ryzen 5 5600X буде єдиним чіпом Ryzen 5000, який поставляється з кулером в коробці. AMD заявила, що вирішила відмовитися від кулерів в комплекті з моделями, у яких вищий TDP, в основному, тому що нібито більшість ентузіастів нібито використовують індивідуальне охолодження. AMD також як і раніше рекомендує застосовувати рідинний кулер AIO розміром 280 мм (або більше) для процесорів Ryzen 9 і 7, що значно збільшує загальну вартість платформи.

AMD як і раніше гарантує частоту підвищення тільки для одного ядра, а підвищення частоти для всіх ядер буде залежати від системи охолодження, подачі живлення і BIOS материнської плати. Процесори серії Ryzen 5000 надають користувачеві ті ж слоти PCIe 4.0 і використовують пам'ять DDR4-3200. Судячи із заяви виробника, можливості розгону пам'яті залишаються такими ж, як і у моделей Ryzen XT.

Тести продуктивності і порівняння AMD Ryzen 5000 Zen 3

Далі ми розглянемо результати тестів в іграх і додатках всіх 4-х моделей, про які нам відомо на сьогоднішній день. Перш ніж ми перейдемо до тестів, майте на увазі, що це тільки те, що надала сама компанія AMD (скріншоти теж з їх сайту amd.com). Як і всі тести, які надаються будь-якою компанією, вони можуть бути представлені так, ніби видають найкращу продуктивність в іграх і додатках, які співпрацюють з продуктами AMD.

Також варто враховувати, що виробник протестував всі процесори (як серії Ryzen 5000, так і моделі Intel) з пам'яттю DDR4-3600. Для довідки: DDR4-3200 – це стандартна конфігурація для процесорів AMD, а DDR4-2933 – це стандартна конфігурація для Core i9-10900K. AMD також використовувала висококласний повітряний кулер Noctua NH-D15 для всіх протестованих платформ (що нормально) і відеокарту Nvidia GeForce 2080 Ti.

Результати AMD Ryzen 9 5950X

Що дає вам 16-ядерний 32-потоковий Ryzen 9 5950X? На першому слайді AMD 5950X порівнюється з Ryzen 9 3950X попереднього покоління і показує приріст продуктивності на більш ніж 20% в тестованих іграх. AMD також заявляє, що Ryzen 9 5950X набрав 640 балів в однопоточном тесті Cinebench R20, що набагато вище, ніж 544 бали у Core i9-1900K. Тести створення контенту показують, що 5950X демонструє відмінні результати в додатках з невеликою кількістю потоків, таких як CAD або Adobe Premier.

Однак приріст продуктивності в багатопотоковому додатку V-Ray трохи менш виражений. AMD заявляє, що процесори серії Ryzen 5000 як і раніше повинні відповідати межі потужності 142 Вт для сокета AM4, що, власне, і знижує приріст продуктивності в багатопоточних додатках. З іншого боку, AMD стверджує, що збільшення даного показника досягається при тому ж рівні енергоспоживання, а це означає, що процесори, які розглядаються нами, більш енергоефективні. Також буде цікаво подивитися, яким стане результат, коли ми знімемо обмеження потужності в наших власних тестах від Artline.

На другому слайді показано порівняння 5950X з Intel Core i9-10900K в декількох іграх і додатках. Тести показують, що перевага 5950X над 10900K, по суті досить мала. Але Ryzen 9 все одно можна вважати більш швидким ігровим чіпом, що підтвердиться в інших тестах.

Звичайно, з відеокартою RTX 2080 Ti результати апріорі будуть вище, ніж з більшістю інших відеокарт, доступних на сьогоднішній день, при роздільній здатності 1080p ultra. Але якщо ви вирішили оновитися до Zen 3 для ігрових цілей, швидше за все, вам підійде будь-який топовий графічний процесор з архітектурою Ampere від Nvidia або Big Navi від AMD. Хоча це теж ще належить протестувати.

Результати AMD Ryzen 9 5900X

Вище ви можете бачити короткий огляд поліпшень AMD в однопоточном тесті Cinebench R20. Даній компанії сподобався цей тест, тому що він надзвичайно сприятливий для мікроархітектури процесора Zen. Ryzen 9 5950X набрав в ньому 631 бал, а Core i9-10900K - 544 бали. Це означає, що Ryzen 9 має перевагу в 16% перед своїм конкурентом. Але майте на увазі, що це результати лише одного тесту.

Ми в Artline набрали 535 балів з 10900K в тому ж тесті, хоча, очевидно, у нас була інша тестова платформа і умови. AMD не показала багатопоточну оцінку CineBench Ryzen 9 5900X, але виміряла Core i9-10900K на 6354 бали. Наші власні виміри показали 6356 балів, так що ми можемо довіряти виробникові.

AMD називає Ryzen 9 5900X найшвидшим ігровим процесором на ринку. Це, за словами керівництва компанії, було виміряно з середнім fps (кількість кадрів в секунду) в 40 комп'ютерних іграх з роздільною здатністю 1920x1080 при максимальних налаштуваннях.

Ми бачимо серію тестів продуктивності AMD 1080p з Ryzen 9 5900X і Ryzen 9 3900XT. В цілому, 5900X забезпечує приріст продуктивності в середньому на 26% в секунду, що досить непогано. Примітно, що в деяких іграх процесор показує більш високий приріст - до 50% в League of Legends і 46% в CS:GO. Інші ігри, такі як Battlefield V і Total War, демонструють низький приріст.

На другому слайді Ryzen 9 5900X порівнюється з Core i9-10900K в іграх з роздільною здатністю 1080p. AMD зафіксувала невеликий програш в Total War і однозначне збільшення продуктивності в інших іграх. Варто відзначити, що League of Legends і CS: GO, які є більш старими іграми, отримали значно вищі показники частоти кадрів.

Очевидно, нам потрібно буде виконати самостійне тестування. Ми припускаємо, що Intel може отримати ще більше продуктивності від розгону. А що стосується можливості розгону Ryzen 5000, до сих пір про це немає точної інформації. Але дані ЦП використовують той же процес, що й існуючі моделі Ryzen XT, тому ми не очікуємо великого приросту продуктивності після їх розгону.

Продуктивність AMD Ryzen 7 5800X

AMD не публікувала спеціальні тести для Ryzen 7 5800X і Ryzen 5 5600X. Це пов'язано з тим, що моделям більш високого рівня приділяється набагато більше уваги. Тим не менш, компанія поділилася слайдами продуктивності на долар для Ryzen 7 5800X, які ви можете побачити вище. Ми додамо більше тестів, коли ЦП з'являться на ринку.

Продуктивність AMD Ryzen 5 5600X

Тут ми можемо бачити прогнози AMD по продуктивності на долар для Ryzen 5 5600X. З огляду на, що цей процесор і Ryzen 7 5800X є однокристальними, ми очікуємо, що вони будуть неймовірно конкурентоспроможними в нижчому ціновому діапазоні.

Материнські плати AMD Zen 3 Ryzen 5000 Series

Як ми зазначали вище, AMD не випустила нову материнську з серією Ryzen 5000. Натомість процесори встановлюються прямо в існуючі набори мікросхем серії 500. Наприклад, для цього підійдуть X570, B550 і A520. Ці плати вимагають BIOS AGESA 1.0.8.0 (або новіший) для завантаження процесора Zen 3, але AMD з літа поставляє підтримують BIOS з зазначеними вище моделями материнських плат. В результаті на кожній представленій на ринку материнської плати серії 500 має бути доступний необхідний БІОС.

У той час як ранні версії BIOS гарантують, що процесори будуть працювати на базовому рівні, для кращої продуктивності доведеться оновити BIOS до AGESA 1.1.0.0 (або краще). Ці зміни будуть доступні для всіх материнських плат серії 500 до дати запуску серії Ryzen 5000 5 листопада. Проте багато виробників материнських плат вже поширюють нові версії BIOS з розширеними функціями.

Спочатку AMD оголосила, що не надаватиме підтримку Zen 3 для материнських плат серії 400, але через претензії потенційних користувачів компанія змінила курс. Тепер AMD також буде підтримувати чіпсети серії 400, але поновлення BIOS знаходяться в стадії розробки і перші їх бета-версії будуть доступні тільки в січні 2021 року.

До серії 400 застосовується ряд важливих обмежень. Ось основні з них:

1. AMD додасть підтримку деяких материнських плат B450 і X470, але це станеться за рахунок зворотної сумісності з деякими старими процесорами Ryzen.
2. Шлях поновлення тільки один: ви не зможете перезавантажити BIOS до більш ранніх версій, що підтримують всі чіпи. Це може стати проблемою, якщо ви спробуєте продати свою материнську плату пізніше.
3. AMD заявляє, що поновлення будуть надані тільки «перевіреним» власникам процесорів Zen 3. Що означає «перевірені» користувачі, поки що незрозуміло і ми в Artline не впевнені в механізмі процесу перевірки.
4. Підтримка майбутніх процесорів Zen 4 не буде активована для материнських плат серії 400.

Також варто сказати, що ви втратите підтримку PCIe 4.0 на платах серії 400, але для більшості геймерів це не буде великою проблемою, так як PCIe 4.0 не робить істотного впливу на продуктивність в іграх.

Опис мікроархітектури Zen 3

AMD поділилася безліччю нових подробиць про мікроархітектурі Zen 3, але компанія заявляє, що незабаром з'явиться ще більшої інформації. Виробник описує Zen 3 як переробку мікроархітектури Zen 2 з нуля. Це повинно дозволити забезпечити ті переваги, які ми зазвичай бачимо в абсолютно нових конфігураціях. Фактично, збільшення IPC на приблизно 19% забезпечує найбільший приріст за одне покоління. У недавньому минулому ми не бачили збільшення таких масштабів для настільних процесорів від Team Blue. Первісна архітектура Skylake досягла аналогічного приросту, але з тих пір збільшення продуктивності ми не спостерігали.

AMD заявляє про приріст IPC в розмірі 19% на підставі випробувань в 25 видах робочих навантажень. Виміри проводилися з двома восьмиядерними процесорами з частотою 4.0 ГГц у кожного з них. Вражаючий приріст IPC зажадав ряду змін конструкції, включаючи підсистему кешування, інтерфейсну частину, механізм виконання завдань і елементи завантаження/збереження. Це сприяло підвищенню однопоточному продуктивності. Але вищевказані зміни сприяли підвищенню продуктивності в багатопоточних цілочисельних робочих навантаженнях і навантаженнях і з плаваючою комою. Проте, обмеження потужності в 142 Вт, що накладається сокетом AM4, дійсно обмежує можливості приросту продуктивності в багатопоточних робочих навантаженнях.

AMD заявляє, що використовує ту ж вдосконалену версію 7-нм техпроцесу TSMC, яка використовувалася для серії Ryzen XT. «Особливий рецепт» AMD для 7-нм технології залишається засекреченим, але компанія вказала, що вона не використовує TSMC 7 нм + (вузол EUV). Це означає, що AMD використовує стандартний N7 від Zen 2 з деякими поліпшеннями або що процесори використовують вузол N7P.

Кінцева мета AMD – забезпечити незаперечну кращу в своєму класі продуктивність для всього спектру додатків. Але продуктивність в іграх була в центрі уваги, що підводить нас до висновку про те, що в даному випадку була змінена ще й ієрархія кешу.

Як і в процесорах Zen 2, Zen 3 використовує той же 12-нм кристал введення-виведення (IOD) в парі з одним або двома чіпсетами в конфігурації MCM (Multi-Chip Module). На зображенні вище ми бачимо великий кристал введення-виведення і два восьмиядерних чіпсети меншого розміру.

Керівництво компанії AMD також вирішило дотримуватися цієї базової конструкції для своїх процесорів Zen 3 Ryzen 5000. Як і у випадку з процесорами Zen 2 попереднього покоління, процесори з шістьма або вісьмома ядрами поставляються з одним чіпсетом, а процесори з 12 або 16 ядрами – з двома.

Загальний дизайн корпусу не зазнав особливих змін в порівнянні з попереднім поколінням. Цей той же дизайн з трьома чіпсетами. Зате AMD кардинально змінила внутрішній устрій двох восьмиядерних чіпсетів. В архітектурі Zen 2 (зліва на скріншоті вище) кожен обчислювальний чіпсет Zen (CCD) містив два чотириядерних кластера (CCX) з доступом до ізольованого сегменту кеша третього рівня розміром 16 Мб. Через це, хоча весь чіпсет містив 32 Мб кеш-пам'яті, не всі ядра мали доступ до всієї цієї пам'яті.

Щоб отримати доступ до суміжного сегменту кеша третього рівня, ядро повинно було взаємодіяти з іншим чотирьохядерним кластером, відправляючи запит, який пройшов до кристалу введення-виведення. Потім цей кристал направляв запит в другій чотирьохядерний кластер, навіть якщо він містився в тому ж чіпсеті. Щоб виконати запит, дані повинні були повернутися по матриці до кристалу введення-виведення, а потім назад в чотирьохядерний кластер, який відправив запит.

У правій частині слайда ми бачимо, що чіпсет тепер містить один великий уніфікований фрагмент кеша третього рівня розміром 32 Мб. Всі вісім ядер всередині чіпсета мають повний доступ до загальної кеш-пам'яті. Це не тільки зменшує затримку при взаємодії між ядрами кеша, але і покращує роботу ядер всередині чіпсета.

У той час як всі вісім ядер можуть отримати доступ до кеш-пам'яті L3 в рамках одного обчислювального чіпсета, в двухчіпсетном чипі Zen 3 будуть ситуації, коли ядра повинні будуть взаємодіяти з іншим чіпсетом і його кеш-пам'яттю третього рівня. У таких випадках запити обчислювального чіпсета як і раніше повинні передаватися за допомогою сигналів, що проходять через кристал введення-виведення, що призводить до затримки.

Проте, оскільки весь рівень зовнішньої зв'язку між двома чотирьохядерними кластерами всередині кожного чіпсета був видалений, всі операції будуть виконуватися за більш короткий час. Це призводить до меншої кількості конфліктів в матриці, що спрощує маршрутизацію, а також може збільшити обсяг доступної смуги пропускання для цього типу трафіку. Всі ці фактори приведуть до більш швидкої передачі (тобто меншою затримки) зв'язку між двома восьмиядерними чіпсетами. Цілком можливо, це також усуне деякі неполадки, які раніше мали місце на кристалі введення-виведення. Ми припускаємо, що можуть бути й інші переваги, особливо щодо пам'яті, але варто дочекатися більш докладної інформації. Однак ми знаємо, що стартова швидкість передачі даних не змінилася.

Все це важливо, тому що ігри сильно залежать як від вбудованої кеш-пам'яті, так і від основної пам'яті (DDR4). Великий набір ресурсів кеша зберігає більше даних ближче до ядер, що вимагає меншої кількості звернень до основної пам'яті і зменшує час затримки. Крім того, більш низька затримка при роботі з кешем може скоротити час, протягом якого ядро взаємодіє з кешем третього рівня. Новий дизайн принесе величезну користь додатків, чутливих до затримок, таким як гри, особливо якщо у них є потік, який часто звертається до кешу (що зустрічається найчастіше).

Ефективність енергоспоживання також поліпшена, так як трафік зменшений. Але, ймовірно, збільшення продуктивності на ват, яку AMD отримала завдяки змінам архітектури, буде не дуже великий. Тут грає роль посилення IPC та інших оптимізацій на рівні SoC. Проте, в кінцевому підсумку AMD вдалося зберегти той же теплової і електричний діапазон TDP, що і у процесорів серії Ryzen 3000, при цьому забезпечуючи більшу продуктивність.

Чи варто купувати процесор Ryzen 5000 Series Zen 3

Поки що немає об'єктивної оцінки того, як процесори AMD серії Zen 3 Ryzen 5000 працюючих в реальних випробуваннях. Ми не дізнаємося цього, поки ЦП не з'явиться в наших лабораторіях, але це станеться вже дуже скоро. Оновлення виглядає багатообіцяючим, адже AMD внесла безліч змін, які повинні значно підвищити продуктивність. Однозначно можемо сказати одне – Ryzen 5000 могутніше своїх попередників. А остаточний висновок зробимо, тільки коли в наших руках буде готовий процесор.

Де купити Ryzen 5000 Zen 3

Наполегливо рекомендуємо користуватися послугами магазину Artline. Ми станемо одними з перших, у кого можна буде придбати процесор Ryzen 5000 Zen 3, якщо ви вирішите це зробити. Також ми можемо дати підказки щодо вибору іншого комп'ютерного заліза або ж просто зібрати ПК/робочу станцію під замовлення.

м. Київ, вул. Кирилівська, 104

• (080) 033-10-06
• (044) 338-10-06
• (066) 356-10-01
• (097) 356-10-01
• (063) 356-10-01

info@artline.ua