В наших обзорах вы наверняка привыкли видеть красивые, мощные и очень недешевые сборки и комплектующие. Неудивительно, ведь все они выглядят красиво и выдают очень много кадров в секунду. Но, откровенно говоря, запросы большинства людей ограничиваются шести ядрами процессора и видеокартой, которая не будет показывать слайдшоу на Full HD мониторе. Топ продаж как раз состоит из такого железа, потому мы решили помочь с выбором видеокарты и процессора для оптимального ПК на начало 23 года.
Содержание:
- Nvidia GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Super
- RTX 3050 и RTX 3060
- AMD Radeon RX 6600 и 6600 XT
- Тесты видеокарт
- Сколько стоит один условный кадр видеокарт?
- Выводы по видеокартам
- Тест процессоров
- Синтетические тесты процессоров
- Выводы по процессорам
- Где можно купить оптимальный игровой ПК?
Перед вами шесть видеокарт и пятерка народных процессоров. Речь идет не о горячих новинках, тонкой настройке и разгоне, а об экономии и типовых конфигурациях, которые вы можете встретить в магазинах.
Nvidia GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Super
Начнем с видеокарт. GeForce GTX 1660 и 1660 Super еще с 2019 года пользуются большим спросом. Пастгенный Turing, к тому же без лучей и DLSS, но поиграть на этих картах все еще можно, в чем вы скоро убедитесь. Разница между ними в 6-ти гигабайтах GDDR6-видеопамяти в супер-варианте (1660 Super; у GTX 1660 используется старая GDDR5), а характеристики чипа TU116 у них одинаковые.
RTX 3050 и RTX 3060
GeForce RTX 3050 и 3060 отличаются лишь одной цифрой в названии, на самом деле разница между картами серьезная: если коротко, то 3050 – это две трети 3060. Как по быстродействию, так и по характеристикам чипа GA106 и видеопамяти GDDR6.
RTX 3050 можно рассматривать как вариант для средних настроек Full HD и маленьких корпусов с небольшой мощностью блоков питания. Но если у вас есть возможность доплатить и взять сборку с 3060, то вы получите очень ощутимый прирост в играх. Оно того стоит.
Но и RTX 3060 также не идеальна: в зависимости от выбранного двухвентиляторного или одновентиляторного варианта, цена на нее может составлять от 15 до 18 тысяч, что немало для статуса "народной". Однако поддержка рейтрейсинга, DLSS, кодека Nvenc и солидный объем видеопамяти в 12 гигабайтов даст не только прирост быстродействия, но и запас на будущее.
Мы чуть не забыли о новом недоразумении – RTX 3060 с 8-ю гигабайтами видеопамяти. Скажем коротко – не вздумайте ее покупать и причина здесь не только в объеме видеопамяти.
AMD Radeon RX 6600 и 6600 XT
И здесь в игру вступает парочка видеокарт от AMD: Radeon RX 6600 и 6600XT. Первая закрывает вакантное место по шкале быстродействия между RTX 3050 и 3060.
RX 6600 XT менее доступна, на уровне с RTX 3060 и здесь ее рекомендовать уже труднее: ее быстродействие либо аналогичное, либо выше RTX 3060, но у последнего в кармане серьезный отрыв в работе с рейтрейсингом, энкодер NVENC и наличие DLSS.
Совокупность всех этих факторов плюс народная любовь к GeForce сделала свое дело: RTX 3060, согласно результатам опроса Steam, находится на 6-м месте, а RX 6600 XT и ее младшая сестра – на 50-м и ниже.
Тесты видеокарт
Call of Duty Modern Warfare II
Сначала сравним видеокарты, а затем процессоры. Начнём сразу со свежей Call of Duty Modern Warfare II, вышедшей на рынок в этом году. В игре наконец-то появился встроенный бенчмарк. Экстрим-прессет графики, Full HD и даже самые слабые карты показывают хороший фреймрейт. Но когда дело доходит до дыма и других альфа-эффектов, FPS очень проседает. RX 6600 и 6600 XT показывают лучшие результаты.
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077, ультра-прессет без лучей и DLSS. Удивительно, даже на GTX 1660 видеоряд не превращается в слайдшоу. Ожидаемо, RTX 3060 и RX 6600 XT ближе всего к комфортному фреймрейту. Обратите внимание, что RX 6600, потребляя 120 Вт, что даже меньше RTX 3050, выдает на 10 с лишним кадров больше. Поскольку каждый ватт на вес золота, RX 6600 — одно из лучших решений не только по цене и быстродействию, но и по энергоэффективности на кадр.
Uncharted 4 A Thief's End
Порт Uncharted 4 на ПК отлично оптимизирован и без проблем работает на всех видеокартах, представленных в тесте. Никаких проблем с плавностью, а также 1660 Super и 3050 справляются с ультра-настройками. RX 6600 снова радует. Конечно, старшая сестра 6600 XT и RTX 3060 выдают больше кадров, но по совокупности цены, фреймрейта и энергопотребления альтернативу RX 6600 трудно найти.
Dying Light 2 Stay Human
Вторая часть Dying Light – игра требовательная и для подобных тайтлов мы бы рассматривали уровень RTX 3060 и выше, особенно если вы захотите полюбоваться лучами из DLSS или FSR. Тем не менее даже GTX 1660 способна выдавать консольный FPS на ультра в Full HD, да и никто не запрещает снизить настройки графики, чтобы получить еще больше кадров в секунду.
Marvel's Guardians of the Galaxy
Guardiand of the Galaxy предпочитает видеокарты от nVidia и RTX 3050 почти удалось дотянуться до показателей RX 6600. Вот бы еще игра работала плавнее и не фризила на всех платформах. В результате лидирует RTX 3060, за ней 6600 XT и на 3-ем месте 6600. Пока это первая игра, где RTX 3060 побеждает своего прямого конкурента.
Resident Evil Village
Трудно упрекнуть Resident Evil Village в оптимизации, но есть один нюанс. Игра на максимальных настройках даже без рейтрейсинга потребляет немало видеопамяти. 6-гигабайтные GTX 1660 хоть и выдают заветные 60 кадров, но часто ловят статтеры, которых нет у других участниц теста. Вот почему мы не рекомендуем покупать здесь и сейчас видеокарты с 6 гигабайтами видеопамяти.
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2 все еще остается требовательной игрой. Топ-тройка видеокарт пытается держать планку в 60 кадров в секунду, но вот по минимальному FPS они далеки от идеала. RX 6600 XT лидирует именно по этому показателю и геймплей на ней ощущается самым плавным. Обычная RX 6600, как и в большинстве других игр, остается лучшим выбором за свои деньги.
Assassin's Creed Valhalla
Assassin's Creed Valhalla известна своей привязанностью к видеокартам от AMD и здесь обе RX 6600 демонстрируют отличные результаты. Кстати, не забудьте включить функцию Resizable BAR или Smart Access Memory, чтобы получить серьезный буст фреймрейта в этой игре на картах 3000-й серии от Nvidia или 6000-й от AMD. Включать ее приходится самим пользователям собственноручно, потому что по умолчанию у BIOS эта фича выключена.
Counter-Strike Global Offensive
И вот здесь мы постепенно подходим ко второй части этого видео – тесту процессоров. Взглянув на экран, становится понятно почему: если в прошлых играх разница во фреймрейте между самой слабой и мощной видеокартой могла доходить до двукратной, то здесь она испарилась. CS:GO – одна из немногих игр, в которой даже GTX 1660 Super местами остается не до конца груженой. И это с максимальными настройками графики. RTX 3050 и 3060 чуть быстрее конкурентов от AMD за счет лучше оптимизированного драйвера под старый DirectX 9.
Сколько стоит один условный кадр видеокарт
Перед тем как перейти к сравнению процессоров, давайте посчитаем средний арифметический фреймрейт каждой видеокарты без результатов CS:GO и поделим на них цены, получив условные гривны за каждый кадр.
Наиболее условно "выгодные" кадры выдают Радеоны RX 6600 и 6600 XT. Далее следуют RTX 3060 и GTX 1660, и больше всего переплачивать придется за каждый кадр RTX 3050 и Super-варианта GTX 1660.
Выводы по видеокартам
Недаром все эти модели видеокарт популярны: несмотря на присущие любому железу недостатки, они имеют и свои преимущества. GTX 1660 и супер-вариант могут выручить при небольшом бюджете, и поиграть на них вполне можно даже в современные требовательные игры. RTX 3050 ненамного быстрее, но поддержка рейтрейсинга, DLSS, обновленного кодека Nvenc и 8 гигабайтов видеопамяти против 6 в 1660 не будут лишними в будущем. О RTX 3060 сказано достаточно, ну а Radeon 6600 и ХТ-версии до сих пор приятно удивляют быстродействием и адекватной ценой, хоть и проигрывают зеленым в рейтрейсинге.
Тест процессоров
С процессорами будет сложнее, поскольку там не только кадры, но и баллы, секунды, сэмплы. Начнем с CS:GO.
Counter-Strike Global Offensive
Оставляем одну видеокарту Radeon RX 6600 XT и посмотрим на поведение процессоров: Ryzen 5 3600, 5600, Core i5-10400F, 11400F и 12400F.
Сразу скажем, мы не ожидали, что Ryzen 5 5600 настолько опередит Core i5-12400F. Да, мы знали, что Zen 3 поражает в CS:GO, но от шестиядерного Alder Lake'a мы ждали большего. Возможно, Intel проявил бы себя лучше с картой от Nvidia, но все же интереснее иногда сравнить процессоры не с топовой картой, а с выгодной.
Call of Duty Modern Warfare II
В новой Call of Duty Modern Warfare II ситуация обратная: мы уперлись в быстродействие видеокарты, значения FPS практически не отличаются. И это как раз тот сценарий, с которым столкнется большинство покупателей ПК: большинство игр будет упираться в видеокарту, поэтому не стоит сосредотачивать внимание на дорогих процессорах и комплектах оперативной памяти.
Assassin's Creed Valhalla
Возможно, трех игр мало для теста процессоров, но зачем повторять, что многим опытным пользователям и так известно. Assassin's Creed Valhalla, перед вами одинаковый FPS и слабым местом снова оказывается видеокарта, и далеко не самая слабая. Так что правило, при котором большую часть денег нужно тратить на видеокарту, а остальное покупать на сдачу хоть и звучит преувеличенно, но так и не утратило актуальности.
Синтетические тесты процессоров
Ну и в завершение статьи еще немного скучных графиков и тестов процессоров в синтетике и рабочих программах. Вдруг кому-нибудь захочется на собственном игровом ПК еще и поработать.
По традиции, поначалу Cinebench R23 и здесь с серьезным отрывом лидирует текущий шестиядерщик от Intel Core i5-12400F.
В бенчмарке для Blender все примерно так же: 12400F лидирует, а текущий народный топ от AMD Ryzen 5 5600 смог догнать только прошедшее 11 поколение от Intel.
Результаты GeekBench 5 наглядно показывают, какой путь прошли обе компании и их продукты за эти несколько лет. Но также нужно иметь в виду влияние разной частоты оперативной памяти: на платформах AMD ее традиционно не ограничивают, а терпимые 3200 МГц из коробки Intel появились лишь в 12 поколении.
В тесте PCMark 10, который любит процессоры от Intel, оба народных шестиядерника от AMD демонстрируют отличные результаты. Рано-таки сбрасывать со счетов Ryzen 5 3600.
Тесты в программах Adobe от компании Puget ведут себя странно, но у After Effects расстановка сил выглядит адекватно: 10400F слабенький с памятью DDR4-2666, остальные системы выстроились по ожиданиям.
Ну и наконец тест скорости отображения Web-страниц в тесте WebXPRT4 – это то, с чем мы сталкиваемся каждый день. Хозяева шестиядерщиков последних поколений Intel и AMD вряд ли будут жаловаться на скорость работы в Хроме.
Выводы по процессорам
С процессорами-победителями все оказалось прогнозируемо: на первом месте Core i5-12400F, за ним следует Ryzen 5 5600 и замыкает тройку i5-11400F прошлого поколения. Ryzen 5 3600 и Core i5-10400F плохими назвать нельзя, потому что все решает цена.
Каких-либо универсальных подсчетов типа "сколько гривен за производительность" с процессорами не существует, но взглянув на цены выводы можно сделать легко. К примеру, за цену i5-12400F можно взять ДВА Ryzen 5 3600. Ну а примерно за полтора райзена 3600 можно взять 5600.
Скажем кратко: Ryzen 5 3600 в связке с RX 6600, 6600 XT или RTX 3060, с оперативной памятью не ниже DDR4-3200 и материнкой на сдачу – один из самых выгодных вариантов для игр в Full HD и даже для работы. Но лишним не будет установить кулер на тепловых трубках.
Ryzen 5 5600 не просто так получил популярность: да, 3600 выгоднее, но 5600 ощутимо быстрее более мощныхкарт вроде RTX 3070 и выше. К тому же, после установки этой модели вам не нужен будет апгрейд материнской платы.
Сборки с Core i5-10400F и 11400F также вас не разочаруют. Да, между ними есть ощутимая разница в быстродействии, но 10400 холодный, доступный и совсем не медленный, никаких особых требований к материнским платам или охлаждению не выдвигает и без проблем будет работать в самых маленьких корпусах.
А вот реимущества i5-12400F на его поразительном быстродействии не заканчиваются. Эту платформу вы можете обновить в будущем до более мощных процессоров 12 и 13 поколений, чем другие сборки в этой статьепохвастаться не могут. Рекомендуем сразу обратить внимание на просторный корпус и блок питания с запасом, чтобы быть готовым к мощным видеокартам – 12400F справится даже с флагманскими.
А с процессорами дороже и новее лучше целиться в более мощные видеокарты и забыть о жесткой экономии. Спасибо вам за просмотр! Света и тепла вашему дому, и берегите себя!
Где можно купить оптимальный игровой ПК
Пользователи могут заказать все описанные в статье процессоры и видеокарты в интернет-магазине Артлайн. При необходимости можно проконсультироваться с менеджерами компании для выбора подходящих элементов. Все доступные процессоры и видеокарты предлагаются по рыночной цене. Еще в большом ассортименте имеются готовые ПК на базе рассмотренных в статье комплектующих.
г. Киев, ул. Кирилловская, 104
- (080) 033-10-06
- (044) 338-10-06
- (066) 356-10-01
- (097) 356-10-01
- (063) 356-10-01