Тестирование процессоров AMD Ryzen 7000 при создании контента

Особенностями новых процессоров серии AMD Ryzen 7000 является архитектура Zen 4, поддержка памяти DDR5 и других новых технологий. Технические характеристики вы можете увидеть на официальном сайте производителя. В линейку входят 5 7600X, 7 7700X, 9 7900X и 9 7950X. Именно их мы и будем тестировать в программах для создания контента.

Купить компьютер с процессором AMD

Купить процессор AMD

Содержание:

Adobe Photoshop
Adobe Lightroom Classic
Adobe Premiere Pro
Adobe After Effects
DaVinci Resolve Studio
V-Ray
Cinema 4D
Blender
Unreal Engine
Где можно купить ЦП AMD Ryzen 7000?

Adobe Photoshop

В случае с Ryzen 9 7900X и 7950X мы увидели впечатляющее увеличение мощности по сравнению с Ryzen 9 5900X и 5950X предыдущего поколения – на 22-26%. Это подтверждает, что в AMD улучшили работу с малопоточными приложениями. Однако процессоры Intel Core 12 очень сильны в Photoshop, поэтому даже с таким большим приростом 7900X и 7950X могут быть лишь на одном уровне с Intel Core i9 12900K и 12900KS.

У моделей Ryzen 7600X и 7700X показатели теста на 30% и 25% выше, чем у Ryzen 5600X и 5800X предыдущего поколения. В отличие от процессоров Ryzen более высокого уровня, этого достаточно, чтобы позволить им уверенно опережать своих конкурентов от Intel по производительности: преимущество над Core i5 12600K и i7 12700K составило примерно 8%.

Это означает, что, если вы будете выбирать между AMD Ryzen 7000 и Intel Core 12th Gen, вам будет трудно заметить разницу при работе в Photoshop. Однако на более низком уровне AMD имеет небольшое преимущество (речь о Ryzen 7700X и 7600X).

Adobe Lightroom Classic

AMD Ryzen 7950X теперь официально является самым лучшим процессором для Lightroom Classic. Он на целых 29% быстрее, чем Ryzen 5950X предыдущего поколения, что позволило ему обогнать Intel Core i9 12900KS примерно на 3%. Однако это небольшая разница. 7950X был на 8% быстрее, чем 12900KS для пассивных задач, в то время как 12900KS был на 7% быстрее, чем 7950X для активных задач.

То же самое мы можем наблюдать в случае с Ryzen 7900X, только с немного другими цифрами. По сравнению с Ryzen 5900X 7900X на 31% быстрее. Он работает лучше по сравнению с Intel – преимущество над Core i9 12900K составило 9%. При этом ЦП очень хорошо справляется с пассивными задачами, где он был на 16% быстрее. Однако для активных задач Intel по-прежнему удерживает незначительное лидерство: 12900K набирает на 5% больше, чем 7900X.

В случае с Ryzen 7700X и 7600X мы ожидаем повышения производительности примерно на 25-30% по сравнению с Ryzen 5800X и 5600X предыдущего поколения. Это делает их примерно на 3-4% быстрее, чем Intel Core i7 12700K и i5 12600K в целом и примерно на 8% быстрее для пассивных задач.

Adobe Premiere Pro

Во время тестирования мы заметили несколько интересных нюансов. Например, если вы работаете с внутрикадровыми кодеками, такими как ProRes, новая серия AMD Ryzen 7000 будет работать так же, как Intel Core 12, в то время как кадры RAW, такие как RED, могут быть на 42% быстрее с Ryzen.

Переходим к результатам тестов. Ryzen 7950X набрал на 12% больше, чем Ryzen 5950X предыдущего поколения, но эта модель отстает от Core i9 12900KS на 16%. В основном это связно с тестами H.264 и HEVC. Ryzen 7950X был примерно на 40% быстрее, чем i9 12900KS при работе с кадрами RED RAW. Так что в случае с этим ЦП особенно важно знать, с какими кодеками вы будете работать.

Ryzen 7900X был на 5% хуже, чем Ryzen 5900X. Поскольку улучшений от поколения к поколению не так много, расхождение по сравнению с Intel было еще большим – 7900X отстаёт от Core i9 12900K на 24%. Тем не менее, положительная особенность Ryzen заключается в сопоставимой производительности для ProRes и более высокая производительность с кадрами RED, где 7900X может быть примерно на 20% быстрее, чем 12900K.

Что касается Ryzen 7700X и 7600X, они примерно на 13% быстрее, чем 5800X и 5600X предыдущего поколения соответственно. А по сравнению с Intel Core i7 12700K и i5 12600K Intel в целом примерно на 40% лучше. В этом случае, даже для RED кадров, AMD удается соответствовать только моделям Intel Core 12-го поколения, поэтому мы отдаем Intel твердое лидерство в этих ценовых категориях.

Adobe After Effects

Мы увидели впечатляющий прирост производительности в новых процессорах Ryzen 7000 по всем направлениям. Они набрали от 25% до 30% больше очков, чем прошлые модели этой же фирмы. В тяжелых проектах они были на 23-49% быстрее, чем предыдущее поколение. Наибольший прирост был достигнут за счет большего количества ядер 7900X и 7950X. Но как ни крути, почти 50-процентное улучшение по сравнению с одним поколением, даже в одной категории тестов, невероятно.

DaVinci Resolve Studio

По сравнению с предыдущим поколением производительность процессоров серии Ryzen 7000 от поколения к поколению довольно стабильна: каждая модель работает примерно на 10-15% быстрее. Производительность по сравнению с Intel Core 12th Gen – вот где все немного интереснее.

В целом, Ryzen 7000 и Intel Core 12 поколения получают почти одинаковые результаты при сравнении моделей, наиболее близких по уровню доступности. Только Ryzen 7950X показал существенное преимущество перед Core i9 12900KS, да и то всего примерно на 7%. Это почти полностью связано с тем, что 7950X исключительно хорошо работает с кадрами RAW, такими как RED и BRAW, где он был на 35% быстрее, чем Core i9 12900KS. 7900X также хорошо справлялся с кадрами в формате RAW, демонстрируя меньшую на 22% скорость, чем 12900K.

V-Ray

В V-Ray Ryzen 7950X на целых 44% быстрее, чем 5950X. Изменения в процессорах из-за Zen 4, а также переход на DDR5 приводят к значительному улучшению. 7950X на 52% быстрее, чем лучший процессор Intel в этом сегменте, 12900KS. Если вам нужна производительность ЦП без перехода на Threadripper Pro, другого варианта действительно нет.

Производительность 7900X увеличилась на 40% по сравнению с 5900X. Еще одно значительное улучшение в новом поколении. Это означает, что производительность на 24% выше, чем у 12900K. Учитывая, что оба этих процессора имеют 24 потока, мы видим дополнительную мощность, которой обладает Ryzen.

7700K на 32% лучше, чем 5800X. К сожалению, этого недостаточно, чтобы превзойти Intel 12700K. Здесь конкурент выигрывает 4%.

Наконец, 6-ядерный 7600X показал улучшение на 43% по сравнению с 5600X. Как и 7700X, этот бюджетный процессор уступает Intel 12600K на 3%. Это значение может быть в пределах погрешности. В любом случае, эти два ЦП не являются теми, которые мы бы рекомендовали для рендеринга ЦП.

Cinema 4D

Ryzen 7950X на 45% быстрее, чем 5950X в многоядерных тестах, таких как рендеринг, и на 26% быстрее в одноядерных задачах, таких как моделирование. По сравнению с Intel 12900KS он на 43% быстрее в многоядерном режиме, но на 6% медленнее в одноядерном. Эти 6% было бы трудно заметить при моделировании или анимации, но ускорение рендеринга на 43% – огромная разница. 7900X демонстрирует улучшение рендеринга на 38% по сравнению с 5900X

В нижней части графика мы видим то же изменение, что и в случае с V-Ray. 7700X на 27% быстрее при рендеринге и на 26% быстрее при моделировании. По сравнению с 12700K новый 7700X фактически на 7% медленнее в рендеринге, но на 3% быстрее в одноядерном режиме. Intel 12700K остается на вершине.

Наконец, 7600X показывает увеличение скорости рендеринга на 42% и скорость одного ядра на 29%. Это отличные показатели, но они просто не дотягивают до Intel 126600K. Процессору Intel удается быть на 16% быстрее при рендеринге и только на 3% медленнее при одноядерном режиме. Мы не рекомендуем ЦП с числом ядер менее 8 для ЦП рендеринга, но они все равно подходят для моделирования и для сопряжения с графическим рендерером, таким как Redshift.

Blender

Топовый AMD Ryzen 7950X показывает значительное улучшение – на 45% по сравнению с предыдущим 5950X. Без увеличения количества ядер это впечатляющее улучшение. Это означает 49-процентное преимущество над лучшим процессором Intel, 12900KS. Хотя у них одинаковое количество ядер, процессоры построены по-разному, что дает AMD большое преимущество в рендеринге.

7900X также демонстрирует впечатляющее улучшение производительности рендеринга на 38% по сравнению с 5900X. Это означает преимущество в 19% по сравнению с 12900K. Здесь процессоры имеют разное количество ядер, но одинаковое количество потоков. Опять же, это подчеркивает различия в дизайне ЦП между двумя компаниями.

7700X выдает улучшение рендеринга только на 30% по сравнению с 5800X. При любом другом запуске улучшение на 30% было бы удивительным, но здесь оно кажется небольшим по сравнению с лучшими процессорами AMD. Это позволяет Intel одержать небольшую победу: ее 12700K на 9% быстрее, чем новый процессор AMD. Как уже говорилось в других разделах, 12700K действительно впечатляет.

Как и 7700X, 7600X демонстрирует значительное улучшение по сравнению с предыдущим 5600X, рендеринг на 43% быстрее. Однако, опять же, этого недостаточно, чтобы сместить с вершины Intel 12600K, который на 8% быстрее. Мы бы порекомендовали процессоры AMD или Intel такого низкого уровня для рендеринга, но в сочетании с хорошим графическим процессором они хорошо работают при моделировании.

Unreal Engine

5950X был нашим лучшим выбором в этой категории при предыдущем тестировании, но новый Ryzen 7950X в среднем на 39% быстрее при компиляции кода и компиляции шейдеров. Любой пользователь будет рад такой скорости. 7950X на 53% быстрее, чем Intel 12900K. Сравнивать их просто нет смысла.

Производительность 7900X на 36% выше, чем у 5900X. Это очень долгожданное улучшение, которое дает ему более преимущество в 29% по сравнению с 12900K. Это означает, что среди процессоров потребительского уровня действительно нет ничего похожего на серию Ryzen 7000.

Все быстро меняется при сравнении 7700X и 5800X – первый показывает улучшение только на 11% по сравнению со вторым. Однако это связано с тем, что 7700X полностью не прошел один конкретный тест, CPU Light Baking. Будем надеяться, что эта ошибка будет исправлена быстро, но даже если это произойдет, эти два процессора все равно показывают себя достаточно неплохо и будут соперничать в будущем. Также 7700X был на одном уровне с Intel 12700K.

Точно так же 7600 показал прирост производительности на 35% по сравнению с 5600X (без ошибок). Однако этого было недостаточно, и Intel 12600K оказался в среднем на 3% быстрее. У каждого процессора были свои победы и поражения. В любом случае, мы не рекомендуем процессоры с 8 или менее ядрами для Unreal Engine, так как компиляция шейдера может занять слишком много времени.

Где можно купить ЦП AMD Ryzen 7000

Обычно, как только новый процессор появляется на рынке, специалисты магазина Артлайн делают авторскую сборку с ним. Однако вы можете заказать свою конфигурацию заранее. Просто обращайтесь к нашим специалистам, и мы сделаем все согласно вашим пожеланиям, а также бюджету.