Компания Intel недавно выпустила следующее, 10-ое поколение процессоров для потребительских ПК. Исторически эта линейка продуктов от Intel предлагала высокий уровень тактовой частоты при умеренном количестве ядер. Но в последнее время Intel неуклонно увеличивает количество ядер в своих процессорах. Сегодня выпускается немало чипов, но чтобы оценить потенциал этой серии, мы рассмотрим самые топовые модели Core i9 10900K, Core i7 10700K и Core i5 10600K.

Команда Artline, продающая компьютеры в Украине, попытается сравнить, насколько новые процессоры Intel Core 10-го поколения лучше или хуже, чем другие доступные в настоящее время модели и представители предыдущей серии Core 9-го поколения. Основное внимание уделяется обработке фотограмметрии в популярной программе RealityCapture, для которой были разработаны специальные тесты производительности.

 

Подобрать рабочую станцию

 

Содержание:

  1. Рабочие станции
  2. Компьютеры
  3. Испытательная установка
  4. Методология тестирования
  5. Результаты тестов
    1. Анализ результатов
  6. Выводы – что лучше: Intel Core 10 или AMD Ryzen 3 поколения в RealityCapture?
    1. Где купить Intel Core 10 и AMD Ryzen 3?

 

 

Больше о процессорах Intel Core 10 вы можете узнать на официальном сайте производителя intel.ru. Также основные особенности данных чипов рассматриваются в следующем видео.

 

 

 

Испытательная установка

 

Ниже перечислены спецификации систем, которые мы будем использовать для тестирования.

  Платформа для Intel Core 10 Платформа для AMD Ryzen Платформа для предыдущих поколений Intel Core Платформа для AMD Threadripper Платформа для Intel Core X-10000
Модели процессоров

Intel Core i9 10900K

Intel Core i7 10700K

Intel Core i5 10600K

AMD Ryzen 9 3950X

AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 7 3800X

AMD Ryzen 7 3700X

Intel Core i9 9900K

Intel Core i7 9700K

AMD TR 3990X

AMD TR 3970X

AMD TR 3960X

Intel Core i9 10980XE

Intel Core i9 10940X

Intel Core i9 10920X

Intel Core i9 10900X

Куллер ЦП Noctua NH-U12S Noctua NH-U12S Noctua NH-U12S Noctua NH-U14S TR4-SP3 Noctua NH-U12DX i4
Материнская плата Gigabyte Z490 Vision D Gigabyte X570 AORUS ULTRA Gigabyte Z390 Designare Gigabyte TRX40 AORUS Pro WiFi Gigabyte X299 Designare EX
Оперативная память 4x DDR4-2933 16GB (64GB всего; тактовая частота увеличена до 2666 МГц для тестирования 10600К) 4x DDR4-2933 16GB (64GB всего) 4x DDR4-2666 16GB (64GB всего) 4x DDR4-2933 16GB (64GB всего) 4x DDR4-2933 16GB (64GB всего)

 

Операционная система – Windows 10 Pro 64-бит (версия 1909), версия RealityCapture 1.0.3.10403. Тест производительности выполнялся при помощи Puget Systems RealityCapture. Перед началом испытаний мы изменили мощность компьютера и опустили ее до уровня, рекомендуемого Intel. Иначе система быстро перегревалась. 

 

 

Методология тестирования

 

Для тестирования приложений фотограмметрии у нас теперь есть 4 набора изображений, на которые мы владеем правами. Они охватывают проекты 3D-моделей и карт меньшего и большего размера. Все эти наборы изображений доступны в общедоступных источниках. Тесты производительности RealityCapture были разделены на быстрые и расширенные.

Вот о каких наборах изображений шла речь выше:

 

 

Результаты тестов

 

В этом обзоре много процессоров, поэтому мы обозначили результаты цветом, чтобы их было легче проанализировать:

 

На всех графиках отображается время построения модели или карты в секундах. Следовательно, чем меньше столбец, тем лучше результат. 

 

 

 

 

 

Анализ результатов

Производительность в RealityCapture выглядит очень неоднозначной. Явного лидера, как у многих других приложений, мы так и не нашли. Это связано как минимум с двумя факторами:

  1. Обработка разных типов проектов (карты или модели) выполняется по-разному.
  2. Время выполнения каждой задачи у любого из протестированных нами процессоров не особо отличается от показателей других моделей. Если конкретно, разница между самым быстрым и самым медленным процессорами в каждом наборе изображений составляла 20-25%.

 

Очевидно, что новые процессоры Intel Core 10-го поколения превосходят модели, которые они заменяют, чего и следовало ожидать. В их ценовой категории они кажутся лучше, чем AMD Ryzen, по крайней мере, при работе с малыми и средними моделями. Промежуточный вывод из всего этого такой: по возможности избегайте младших моделей (Ryzen 7/Core i5) и сразу переходите к линейке Intel Core X.

 

 

Выводы что лучше Intel Core 10 или AMD Ryzen 3 поколения в RealityCapture

 

Новые процессоры Intel Core 10-го поколения, в частности топовый Core i9 10900K, в RealityCapture работают быстрее, чем AMD Ryzen 3-го поколения. Однако не слишком зацикливайтесь на этом ограниченном сравнении, поскольку между большинством процессоров, которые мы тестировали в этом приложении, нет большой разницы в производительности. Скажем больше, между чипами, которые стоят 400 и 4000 долларов, разница во времени обработки составила менее 10%.

 

Где купить Intel Core 10 и AMD Ryzen 3

Обратите внимание на популярный магазин Artline. Мы занимаемся сборной рабочих станций под заказ. Но если вы пожелаете, мы можем порекомендовать и продать процессоры отдельно. Также обращайтесь, если вам нужна консультация.

 

г. Киев, ул. Кирилловская, 104

info@artline.ua