Компания Intel недавно выпустила следующее, 10-ое поколение процессоров для потребительских ПК. Исторически эта линейка продуктов от Intel предлагала высокий уровень тактовой частоты при умеренном количестве ядер. Но в последнее время Intel неуклонно увеличивает количество ядер в своих процессорах. Сегодня выпускается немало чипов, но чтобы оценить потенциал этой серии, мы рассмотрим самые топовые модели Core i9 10900K, Core i7 10700K и Core i5 10600K.
Команда Artline, продающая компьютеры в Украине, попытается сравнить, насколько новые процессоры Intel Core 10-го поколения лучше или хуже, чем другие доступные в настоящее время модели и представители предыдущей серии Core 9-го поколения. Основное внимание уделяется обработке фотограмметрии в популярной программе RealityCapture, для которой были разработаны специальные тесты производительности.
Содержание:
- Рабочие станции
- Компьютеры
- Испытательная установка
- Методология тестирования
- Результаты тестов
- Выводы – что лучше: Intel Core 10 или AMD Ryzen 3 поколения в RealityCapture?
Больше о процессорах Intel Core 10 вы можете узнать на официальном сайте производителя intel.ru. Также основные особенности данных чипов рассматриваются в следующем видео.
Испытательная установка
Ниже перечислены спецификации систем, которые мы будем использовать для тестирования.
| Платформа для Intel Core 10 | Платформа для AMD Ryzen | Платформа для предыдущих поколений Intel Core | Платформа для AMD Threadripper | Платформа для Intel Core X-10000 | |
| Модели процессоров |
Intel Core i9 10900K Intel Core i7 10700K Intel Core i5 10600K |
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3700X |
Intel Core i9 9900K Intel Core i7 9700K |
AMD TR 3990X AMD TR 3970X AMD TR 3960X |
Intel Core i9 10980XE Intel Core i9 10940X Intel Core i9 10920X Intel Core i9 10900X |
| Куллер ЦП | Noctua NH-U12S | Noctua NH-U12S | Noctua NH-U12S | Noctua NH-U14S TR4-SP3 | Noctua NH-U12DX i4 |
| Материнская плата | Gigabyte Z490 Vision D | Gigabyte X570 AORUS ULTRA | Gigabyte Z390 Designare | Gigabyte TRX40 AORUS Pro WiFi | Gigabyte X299 Designare EX |
| Оперативная память | 4x DDR4-2933 16GB (64GB всего; тактовая частота увеличена до 2666 МГц для тестирования 10600К) | 4x DDR4-2933 16GB (64GB всего) | 4x DDR4-2666 16GB (64GB всего) | 4x DDR4-2933 16GB (64GB всего) | 4x DDR4-2933 16GB (64GB всего) |
Операционная система – Windows 10 Pro 64-бит (версия 1909), версия RealityCapture 1.0.3.10403. Тест производительности выполнялся при помощи Puget Systems RealityCapture. Перед началом испытаний мы изменили мощность компьютера и опустили ее до уровня, рекомендуемого Intel. Иначе система быстро перегревалась.
Методология тестирования
Для тестирования приложений фотограмметрии у нас теперь есть 4 набора изображений, на которые мы владеем правами. Они охватывают проекты 3D-моделей и карт меньшего и большего размера. Все эти наборы изображений доступны в общедоступных источниках. Тесты производительности RealityCapture были разделены на быстрые и расширенные.
Вот о каких наборах изображений шла речь выше:
- модель горы – 45 фотографий по 20 Мп каждая;
- карта школы – 51 фотография по 18 Мп каждая;
- модель школы – 278 фотографий по 18 Мп каждая;
- карта парка – 758 фотографий по 18 Мп каждая.
Результаты тестов
В этом обзоре много процессоров, поэтому мы обозначили результаты цветом, чтобы их было легче проанализировать:
- светло-голубой – новые процессоры Intel Core 10-го поколения;
- светло-синий – потребительские процессоры Intel предыдущего, 9-го поколения;
- темно-синий – процессоры Intel HEDT (Core X 10-го поколения);
- светло-красный – потребительские чипы AMD (Ryzen 3-го поколения);
- темно-красный – AMD HEDT (Threadripper 3-го поколения).
На всех графиках отображается время построения модели или карты в секундах. Следовательно, чем меньше столбец, тем лучше результат.
Анализ результатов
Производительность в RealityCapture выглядит очень неоднозначной. Явного лидера, как у многих других приложений, мы так и не нашли. Это связано как минимум с двумя факторами:
- Обработка разных типов проектов (карты или модели) выполняется по-разному.
- Время выполнения каждой задачи у любого из протестированных нами процессоров не особо отличается от показателей других моделей. Если конкретно, разница между самым быстрым и самым медленным процессорами в каждом наборе изображений составляла 20-25%.
Очевидно, что новые процессоры Intel Core 10-го поколения превосходят модели, которые они заменяют, чего и следовало ожидать. В их ценовой категории они кажутся лучше, чем AMD Ryzen, по крайней мере, при работе с малыми и средними моделями. Промежуточный вывод из всего этого такой: по возможности избегайте младших моделей (Ryzen 7/Core i5) и сразу переходите к линейке Intel Core X.
Выводы что лучше Intel Core 10 или AMD Ryzen 3 поколения в RealityCapture
Новые процессоры Intel Core 10-го поколения, в частности топовый Core i9 10900K, в RealityCapture работают быстрее, чем AMD Ryzen 3-го поколения. Однако не слишком зацикливайтесь на этом ограниченном сравнении, поскольку между большинством процессоров, которые мы тестировали в этом приложении, нет большой разницы в производительности. Скажем больше, между чипами, которые стоят 400 и 4000 долларов, разница во времени обработки составила менее 10%.
Где купить Intel Core 10 и AMD Ryzen 3
Обратите внимание на популярный магазин Artline. Мы занимаемся сборной рабочих станций под заказ. Но если вы пожелаете, мы можем порекомендовать и продать процессоры отдельно. Также обращайтесь, если вам нужна консультация.
г. Киев, ул. Кирилловская, 104
- (080) 033-10-06
- (044) 338-10-06
- (066) 356-10-01
- (097) 356-10-01
- (063) 356-10-01