Ryzen 7 5700X3D – это тот случай, когда процессор не нуждается ни в обзорах, ни в рекламе, ведь он уже находится вне конкуренции.
Содержание:
- Характеристики AMD Ryzen 7 5700X3D
- О современных альтернативах на рынке
- Синтетические тесты
- Игровые тесты
- О температурах и энергопотреблении
- Выводы
- Где можно купить лучший процессор AMD Ryzen 7 5700X3D?
Характеристики AMD Ryzen 7 5700X3D
Для кристаллов, не доросших до частот 5800X3D, AMD решила найти применение в процессоре 5700X3D: на 400 МГц меньше частота по сравнению с флагманским «бутербродом» для платформы AM4.
Этого уже достаточно, чтобы выиграть конкуренцию в сегменте, в котором компания Intel не собиралась участвовать: сегмент бюджетных «убийц флагманов». Адекватные альтернативы обойдутся дороже в любом случае, будь то апгрейд системы на сокет AM5 или покупка новой.
О современных альтернативах на рынке
Мы выбрали следующие адекватные альтернативы: Ryzen 7 7700X и Core i5-14600KF.
Мы понимаем, что сравнивать эти процессоры не совсем корректно, но, по нашему мнению, это разумные альтернативы на современных платформах с ненужным пятым PCI-Express и уже не ненужным DDR5.
Сэкономить можно попробовать с 7700 без Х, где придется сильно или не сильно пожертвовать частотами. Это будет зависеть от того, снимете ли вы его 65-ваттный лимит. Будем разбираться, стоит ли оставаться с AM4 и 5700X3D и будет ли смысл от перехода на каррентген из DDR5.
Синтетические тесты
Результаты тестов в Cinebench R23, Blender, GeekBench 6
Начнем по традиции с синтетики и Cinebench R23.
Нашему X3D-герою посередине явно не хватает частот, чтобы хоть попробовать конкурировать с 7700X. Пока не хватает энергоэффективных ядер Intel, чтобы побеждать в синтетике. Но, как мы знаем, X3D – это игровой процессор, а к играм мы перейдем совсем скоро.
Похожая картина и у Blender. Нас можно упрекнуть в том, что сравнивать эти процессоры в рендеринге несправедливо. Но имейте в виду, что Ryzen 7700, 7700X и i5-14600KF вообще-то недалеко ушли со своим ценником, а у Intel хватает бюджетных плат и с DDR4.
GeekBench 6 содержит множество тестов в рабочих программах и здесь игровой 5700X3D также ощутимо отстает как в многопоточных, так и в однопоточных тестах. Высшая частота и более новые архитектуры снова возобладали.
Результаты тестов в PCMark 10, 3DMark Time Spy, Crossmark
PCMark 10 также не благосклонен к 5700X3D: он отстает от 7700X на значительные 19%. Кстати, 14600KF сдал позиции после последнего нашего теста, ведь в сегодняшних тестах комплект DDR5 у нас стоит проще.
В графическом тесте 3D Mark Time Spy Ryzen 7 5700X3D не подвел RTX 4090 и отстал от соперников менее чем на 2%. Но в процессорном тесте разница между участниками огромна. Неудивительно, ведь тест задействует все имеющиеся ядра и потоки: здесь у i5 очевидно преимущество.
Результаты тестов в Adobe Premiere Pro, After Effects, скорость кодирования видео в Handbrake
По всем трем «дисциплинам» синтетического теста Crossmark 5700X3D с треском проиграл своим конкурентам. Можно возразить, что они ему не конкуренты, но мы все-таки ожидали увидеть хоть какое-то преимущество огромного L3-кеша у новинки в рабочих задачах.
Лучшим выбором для работы в программах Adobe Ryzen 7 5700X3D также не назовешь. Новичок отстает от своих соперников на существенные 20 процентов у Premiere Pro и почти на четверть After Effects.
Вряд ли кто ждал реванша 5700X3D в кодировке видео, где мало того, что решающей является высокая частота, да еще и пальма первенства традиционно находится у процессоров Intel. Здесь и комментировать нечего, для кодирования видео уж лучше использовать видеокарту.
Результаты тестов в 7-Zip, Veracrypt и WebXPRT 4
Большой объем кэш-памяти не помог 5700X3D в архивации, даже несмотря на то, что архиваторы не прочь иметь в распоряжении побольше L3-кэша.
То же можно сказать и о криптографии: 5700X3D, согласно результатам встроенного теста в программе Veracrypt, отстал от 7700X на 21% и от 14600KF на целых 40%.
Может быть, браузерный тест WebXPRT 4 оценит наличие большого кэша? Нет, ему явно по душе наличие быстрой DDR5 и более высокая тактовая частота ядер процессоров.
Игровые тесты
Assassin's Creed Mirage
Ну и наконец-то родная гавань X3D-процессоров, где они должны показать все на что способны. Assassin's Creed Mirage, Full HD, самые высокие настройки графики без апскейла. Ryzen 7 5700X3D стартует бодро, но нельзя сказать, что он бьет рекорды. Его показатели находятся на уровне 7700X, а Core i5-14600KF отрывается вперед на 11 процентов по среднему фреймрейту. Вот в чем 5700X3D уверенно лидирует, так это в производительности на ватт и температуре: 57 градусов и 70 ватт в игре – это отличный результат.
Counter-Strike 2
Counter-Strike 2, Full HD, пресет настроек графики – высокий. Признаемся, мы не ожидали увидеть в лидерах 7700X, который умудрился обогнать i5-14600KF. И это в игре, которая очень любит 13 и 14 семейство процессоров Intel. Конечно, 5700X3D по-прежнему лидирует за FPS на потраченные ваты энергии, но на месте любителей киберспорта мы бы смотрели в сторону более свежих архитектур на DDR5.
Alan Wake 2
Alan Wake 2, 1080p, высокий пресет настроек графики и рейтрейсинга, DLSS Balanced. Вряд ли кто в реальной жизни будет играть с RTX 4090 у Full HD с DLSS Balanced – все-таки игра с упором на передовую графику. Но если сместить акцент с графики на процессорную нагрузку, то лучше всех показывает себя Core i5-14600KF, опережающий процессоры от AMD по среднему и минимальному фреймрейту на 12 с лишним процентов.
Starfield
Starfield, Full HD, ультра-прессет настроек графики, с разрешением 75% и апскейлом FSR2. Назвать графику Starfield передовой у нас язык не поворачивается, но назвать игру тяжелой для центрального процессора вполне можно. Взгляните на процент загрузки процессоров – вот вам и ответ почему мы не советуем брать шестиядерные процессоры даже для среднебюджетных сборок. Ну а среди нашей троицы снова лидирует i5-14600KF – не удивительно, ведь игра еще по релизу предпочитает процессоры от Intel.
F1 23
F1 23, 1080p, встроенный бенчмарк, настройка детализации Ultra High, включая рейтрейсинг, DLSS Quality. Старый двигатель EGO от Codemasters отлично оптимизирован – кадров хватит всем даже с ультра-настройками. Тем не менее, расстановка сил осталась неизменной: 5700X3D и 7700X идут вровень, а 14600KF их опережает на 8-9% по среднему и более чем на 20% по минимальному фреймрейту.
Call of Duty Modern Warfare 3 (2023)
Call of Duty: Modern Warfare 3, Full HD, встроенный бенчмарк, настройка детализации Extreme, DLSS Performance. Даже с DLSS Performance игра усердно пытается упереться в RTX 4090, а загрузка процессоров порой переваливает за 90%. В лидерах оказался 7700X, 5700X3D отстает от него на 10%, а 14600KF серьезно уступил обоим процессорам по результатам редких событий.
Hogwarts Legacy
Hogwarts Legacy, 1080p, ультра-прессет настроек графики с лучами. Во что именно упирается игра на ультра-настройках с лучами так и останется загадкой. Но судя по фреймрейту на экране – не в кэш-память точно. Выходит, что DDR5 и более свежие архитектуры с более высокими частотами игр больше по душе и Hogwarts Legacy здесь не исключение.
Cyberpunk 2077
Ну и, конечно же, Cyberpunk 2077, Full HD, пресет настроек графики RT Overdrive, DLSS Performance. Ну наконец-то хоть где-то победа 5700X3D над 7700X, правда разницу во фреймрейте между ними надо выискивать с лупой. 14600KF снова лидирует, особенно по результатам редких событий. Еще раз обратим ваше внимание на то, что 5700X3D хоть и не победил всех и вся, зато выдает почти в полтора раза больше FPS на ватт.
О температурах и энергопотреблении
И как раз в этом свете мы хотим представить вашему вниманию энергопотребление, нагрев и частоту нашей троицы в зацикленном тесте Cinebench R23. Посередине герой нашего обзора Ryzen 7 5700X3D, слева 7700X, и справа Core i5-14600KF.
5700X3D жестко ограничен 105 ваттами, Precision Boost Overdrive у BIOS отсутствует, 4 ГГц максимум по всем ядрам и максимальные 72 градуса с трехсекционной СРО. Это говорит о том, что желающим обновить свою платформу AM4 можно оставить не только материнскую плату и оперативную память, но систему охлаждения. Качественной «башни» будет вполне достаточно.
Выводы
Из этого вытекают плюсы и минусы Ryzen 7 5700X3D: да, он недешев, частота ядер невысока, но если апгрейдить все, то общая переплата омрачит любой прирост производительности с переходом на каррентген. Особенно, если вас интересуют только игры и, если у вас не флагманская видеокарта.
С другой стороны, собирать новый ПК с этим процессором на AM4 получается не очень выгодно. Хотя маркетологи AMD на это и не рассчитывали. Для новых систем у них есть AM5 и обещанная поддержка как минимум до 2025 года, чем не может похвастаться Intel.
Где можно купить лучший процессор AMD Ryzen 7 5700X3D?
Найти процессор AMD Ryzen 7 5700X3D пользователи могут в каталоге интернет-магазина Артлайн. Там имеются все необходимые комплектующие для сборки компьютера. Ну а если у вас остались вопросы по выбору или апгрейду своего ПК, то вы можете поставить их консультантам компании Artline. Они помогут подобрать то, что нужно именно вам.
г. Киев, ул. Кирилловськая, 104
- (080) 033-10-06
- (044) 338-10-06
- (066) 356-10-01
- (097) 356-10-01
- (063) 356-10-01