Компания Nvidia предлагает клиентам профессиональные видеокарты серии Ada Lovelace. Модель RTX 6000 Ada стала дебютным вариантов этих графических процессоров. Такая видеокарта способна решить даже самые сложные задачи при помощи видеопамяти на 48 Гб и огромной производительности, одинарная точность которой составляет до 91.1 терафлопс.
Данный класс видеокарт ориентирован на надежность и стабильность. Это достигается путем установки системы с низким энергопотреблением и частотой. Подобные графические процессоры имеют большой объем видеопамяти. Сейчас 48 Гб видеопамяти – это в 2 раза больше, чем пользователи могут получить от видеокарт GeForce. Не совсем правильно сравнивать потребительные и профессиональные видеокарты, но полученные результаты позволят вам увидеть реальный уровень производительности.
Содержание:
- Тестовая установка
- Монтаж видео: DaVinci Resolve Studio
- Монтаж видео: Adobe Premiere Pro
- Улучшение видео/фото с помощью ИИ: Topaz AI Suite
- Разработка игр / виртуальное производство: Unreal Engine
- Графический рендеринг: V-Ray
- Графический рендеринг: OctaneRender
- Графический рендеринг: Redshift
- Графический рендеринг: Blender
- Где можно приобрести видеокарты AMD Radeon 7000 и NVIDIA GeForce 40 серии?
Тестовая установка
В тестах мы увидим, как функционирует устройство NVIDIA RTX 6000 Ada. Также мы проведем сравнение с прошлым поколением графических процессоров, к примеру, RTX А4000, А5000, А6000. Для получения более точных результатов в тесты мы добавили Quadro RTX 6000.
Еще мы захотели провести сравнение с AMD, поэтому были выбраны самые эффективные устройства Radeon PRO WX 9100 и W6800. Эти две модели видеокарт являются топовыми на текущий момент. Наша тестовая система будет одной из наиболее быстрых. Она базируется на AMD Threadripper Pro 5975WX, что позволяет нивелировать возможные узкие места процессора.
Монтаж видео: DaVinci Resolve Studio
Наш первый тест позволил увидеть производительность 6000 Ada в программе DaVinci Resolve Studio. Отличительной особенностью данного нелинейного редактора стала возможность применения высокопроизводительных видеокарт и установок с несколькими такими устройствами. Этот софт используется в следующих целях:
• дебайеризация медиафайлов RAW;
• кодирование/декодирование Н.264/HEVC;
• обработка эффектов GPU.
Если посмотреть на общую производительность, то 6000 Ada опережает А6000 на 12%. Благодаря такой производительности она также опережает на 40% Radeon PRO W6800.
Во втором тесте использовались эффекты с ускорением на видеокарте. Здесь 6000 Ada смогла продемонстрировать все свои преимущества. Этот графический процессор стал быстрее на 50% в сравнении с А6000 и в 2 раза превзошел Radeon PRO W6800. Такие эффекты с ускорением в видеокарте являются узким местом для процессора, поэтому 6000 Ada позволяет получить существенное увеличение производительности, особенно при масштабировании количества графических процессоров.
При кодировании/декодировании Н.264/HEVC используются специальные чипы, что позволяет получать одинаковую мощность для видеокарт одного семейства. В наших тестах А6000 Ada является на 17% быстрее, чем А6000 и на 80% быстрее Radeon PRO W6800. Компьютеры с видеокартой RTX A5000 слабее на 16%.
Для мультимедиа RAW отсутствует существенная разница в производительности. Здесь 6000 Ada показывает приблизительно аналогичные результаты, как и A6000. Если сделать общий вывод, то 6000 Ada отлично подходит для данного софта. По многим направлениям данная видеокарта существенно опережает другие графические процессоры.
Монтаж видео: Adobe Premiere Pro
Если провести сравнение с DaVinci Resolve, то здесь нет такой большой привязки к видеокарте. При этом мощный графический процессор может существенно повлиять на рабочий процесс. Если посмотреть на оценки этого теста, то 6000 Ada выходит на первое место. Ближайший конкурент А6000 отстает на 10%, а Radeon PRO W6800 уступает приблизительно на 50%. Низкие оценки для этой видеокарты от AMD могут быть связаны с неисправным драйвером. В ближайшее время мы ожидаем более лучшей оптимизации этого софта.
Каждая оценка теста базируется на нескольких задачах, которые ограничены центральным процессором. В этом направлении 6000 Ada показывает хорошие результаты, опережая преследователей PRO W6800 на 43% и А6000 на 24%.
На 3 графике демонстрируются средние показатели для HEVC и Н.264. Для выполнения этих задач AMD предложила улучшенные видеокарты Radeon 7000. При этом графический процессор PRO W6800 базируется на устаревшей архитектуре, поэтому мы увидели плохую производительность в тестах для HEVC 8К.
Если провести сравнение с А5000 и А6000, то у 6000 Ada можно увидеть незначительные преимущества в скорости. Мы думали, что новая видеокарта будет значительно производительнее. Например, в этом тесте на DaVinci Resolve она опередила прошлые модели на 17%. Мы считаем, что проблема может быть связана с тем, что Premiere Pro не имеет новые опции для кодирования/декодирования, которые поддерживает 6000 Ada.
На 4 графике демонстрируются возможности устройств во время дебайеризации кадров RED RAW. Данная сфера может быть узким местом центрального процессора. Поэтому в производительности видеокарт отсутствует существенная разница.
Улучшение видео/фото с помощью ИИ: Topaz AI Suite
Перед изучением результатов тестов мы хотим сообщить, что производительность видеокарты зависит от выбранного приложения из Topaz AI Suite. Мы сосредоточились на четырех программах: DeNoise AI, Sharpen AI, Gigapixel AI, Video AI.
На первом графике демонстрируется общий балл тестирования. Результаты состоят из среднего арифметического показателя для каждой из этих программ. При этом уровень производительности для каждого приложения может существенно меняться. В итоговом рейтинге первое место заняла карта 6000 Ada, но в других тестах она уступала конкурентам.
На втором графике можно увидеть Topaz Video AI. Здесь 6000 Ada превосходит ближайшего конкурента А6000 по скорости на 12%. Radeon PRO W6800 уступает А6000 на 14%.
Мы рассмотрим еще три программы для работы с фотографиями. На графике 3 предлагаются результаты для Gigapixel AI, на графике 4 – для Sharpen AI. В этих тестах 6000 Ada смогла на 10% обойти А6000. С софтом Gigapixel AI карты от AMD работают плохо, поэтому 6000 Ada по скорости опережает карту от этого производителя на 60%.
Последняя тестируемая программа – это DeNoise AI, итоги демонстрируются на графике 5. Мы напомним, что при работе с этим приложением видеокарта особого значения не играет. Обработкой файлов здесь напрямую занимается ИИ.
Все это привело к тому, что разница в производительности графических процессоров здесь небольшая. 6000 Ada отстала от конкурентов, но это небольшая разница, находящаяся в рамках погрешности.
Разработка игр / виртуальное производство: Unreal Engine
Здесь мы проводили тест сцен с трассировкой лучей и без них. Это позволяет получить необходимые результаты о карте и увидеть, как смогут выиграть рабочие процессы от новых видеокарт. Явным победителем тестов стала 6000 Ada, этой видеокарте удалось генерировать FPS на 60% больше, чем у А6000. Сейчас для большинства рабочих процессов, например, разработка игры, производство виртуального контента, не требуются повышенные частоты кадров для повседневной работы. Это позволяет демонстрировать больше эффектов на экране, при этом сохраняя нужное качество.
Некоторые пользователи Virtual Production могут быть разочарованы тем, что отсутствует NVLink. Этот софт один GPU выделяет для внешней пирамиды, другой – для усеченной. Все эти задачи технически можно выполнить через PCIe, но в сравнении с NVLink наблюдается существенное уменьшение доступной пропускной способности. Если снизить производительность, то данную пропускную способность могут быстро превысить следующие показатели:
• битовая глубина;
• частота кадров;
• высокое разрешение.
В сфере виртуального производства видеокарты от AMD не находятся на лидирующих позициях. При этом они остаются актуальными в сфере разработки компьютерных игр благодаря объему видеопамяти 32 Гб и повышенной производительностью во время растеризации.
Графический рендеринг: V-Ray
Данный тест можно назвать образцовым для видеокарты 6000 Ada. Она смогла вдвое опередить конкурента А6000. Подобные видеокарты показывают отличные результаты, если одновременно работает несколько графических процессоров. Здесь могут работать до 3 видеокарт на одной рабочей станции. При этом многие потребительские видеокарты ограничены возможностью использования 2 устройств. Качественные рабочие станции Artline позволяют подключать максимально возможное количество графических процессоров. Для получения максимальной эффективности в рендеринге 6000 Ada будет оптимальным выбором.
Графический рендеринг: OctaneRender
Ранее в V-Ray мы наблюдали, как 6000 Ada эффективно работала с данным движком рендеринга. Лидер на 83% быстрее А6000, поэтому аппаратное обеспечение для выполнения этих задач не идет ни в какое сравнение. Это лучший вариант среди графических процессоров в рендеринге.
Графический рендеринг: Redshift
Тесты с Redshift Benchmark наглядно демонстрируют те же результаты, которые мы видели в других вариантах рендеринга. 6000 Ada выполнила тест за 87 секунд, что быстрее А6000 на 83%. Quadro RTX 6000 продемонстрировал показатель 242 секунда, что в 3 раза медленнее лидера. Компьютеры с видеокартой RTX A4000 также отстают в 3 раза.
Графический рендеринг: Blender
Особенностью данного графического рендерера стало то, что его поддерживает AMD и NVIDIA. В данной области долгое время NVIDIA была доминирующим производителем устройств, а API-интерфейс Optix и CUDA демонстрировали мощные результаты.
В Blender самый большой прирост имеет 6000 Ada, результаты этого графического процессора на 117% больше, чем в А6000 и в 3.5 раза больше, чем у Quadro RTX 6000. В наших тестах присутствуют видеокарты от AMD, у них еще имеется возможность вернуть упущенные позиции в рендеринге.
Где можно купить видеокарты NVIDIA RTX 6000 Ada и RTX A6000?
В интернет-магазине Артлайн предлагаются клиентам такие видеокарты. Пользователи могут детально изучить их параметры и выбрать для себя оптимальный вариант. 6000 Ada является лидером во всех наших тестах, на втором месте идет А6000. В любом случае именно эти две видеокарты сейчас лидируют в области создания контента.
г. Киев, ул. Кирилловская, 104
- (080) 033-10-06
- (044) 338-10-06
- (066) 356-10-01
- (097) 356-10-01
- (063) 356-10-01